একটি নতুন সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অনেক মহিলা রাসায়নিক গর্ভপাত থেকে তারা যে ব্যথা অনুভব করেন তার তীব্রতা দেখে অবাক হতে পারেন।
অধ্যয়নবিএমজে সেক্সুয়াল অ্যান্ড রিপ্রোডাক্টিভ হেলথ জার্নালে এই সপ্তাহে প্রকাশিত, ইউনাইটেড কিংডমের মহিলাদের জরিপ করা হয়েছে যারা গর্ভধারণ শেষ করার জন্য গর্ভপাতের বড়ি খেয়েছিল এবং তাদের তাদের ব্যথা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল।
প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা যে ব্যথা অনুভব করেছিলেন তা তাদের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি ছিল। বেশিরভাগ উত্তরদাতারা (92%) তাদের ব্যথাকে ব্যথা স্কেলে 10-এর মধ্যে কমপক্ষে 4 রেট দিয়েছেন যেখানে 40% উত্তরদাতারা তাদের ব্যথাকে গুরুতর (8-10) হিসাবে রেট করেছেন।
গর্ভপাতের বড়ি, এ নামেও পরিচিত রাসায়নিক বা ওষুধের গর্ভপাতমিফেপ্রিস্টোন এবং মিসোপ্রোস্টল-এর একটি দুই-ঔষধের নিয়মে গর্ভধারণ বন্ধ করার জন্য নেওয়া হয়। Guttmacher ইনস্টিটিউট অনুসারে, এই বড়িগুলি হল মার্কিন সরবরাহকারীদের দ্বারা দেওয়া সবচেয়ে সাধারণ গর্ভপাতের পদ্ধতি, যা জাতীয়ভাবে সমস্ত গর্ভপাতের 60% এরও বেশি।
ফাইল – 12 অক্টোবর, 2022, বুধবার, কানসাস সিটির একটি ক্লিনিকে একটি পরিদর্শনের সময় একজন রোগী ওষুধের গর্ভপাতের জন্য দুটি সংমিশ্রণ বড়ি, মিফেপ্রিস্টোন, প্রথমটি গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করছেন৷ একটি আইন ডাক্তারদের বাধ্যতামূলক করে ওষুধ বন্ধ করার পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করে৷ -আদালতের রায় না আসা পর্যন্ত প্ররোচিত গর্ভপাত অপ্রয়োজনীয় হয়ে যাবে। (এপি ছবি/চার্লি রিডেল, ফাইল)
প্রায় 1600 জন মহিলা এই সমীক্ষায় সাড়া দিয়েছিলেন, যাদের বেশিরভাগের বয়স 20 থেকে 39 বছরের মধ্যে। প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতারা জানিয়েছেন যে তারা আগে কখনও জন্ম দেননি।
উত্তরদাতাদের দুই-তৃতীয়াংশ বলেছেন যে ভবিষ্যতে প্রয়োজন হলে তারা আবার গর্ভপাতের বড়ি বেছে নেবেন, কিন্তু 13% উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা অস্ত্রোপচারের গর্ভপাত বেছে নেবেন, এই গোষ্ঠীর বেশিরভাগই একটি কারণ হিসাবে তাদের অনুভব করা তীব্র ব্যথার কথা উল্লেখ করে।
যদিও কিছু মহিলা অনুভব করেছিলেন যে ব্যথা পিরিয়ড ক্র্যাম্পের চেয়ে খারাপ নয়, অন্যান্য মহিলা যারা সমীক্ষায় প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন তারা ব্যথাটিকে তাদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি খারাপ বলেছেন। এই মহিলারা বলেছিলেন যে ওষুধ খাওয়ার আগে চিকিত্সা পেশাদারদের দেওয়া তথ্যে ব্যথার মাত্রা “ডাউনপ্লে” বা “সুগার-কোটেড” ছিল।
একজন উত্তরদাতা বলেন, “পিরিয়ডের ব্যথার চেয়ে ব্যথা অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল, এটি প্রসবের সময় সংকোচনের মতো ছিল। আমি তিনবার প্রসব করেছি এবং ব্যথাটি সত্যিই সেই ব্যথা, ক্র্যাম্পিং সংকোচনের ব্যথা থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না,” একজন উত্তরদাতা বলেছিলেন।
অরল্যান্ডো, ফ্লোরিডায় ফ্লোরিডিয়ানদের জন্য গর্ভপাতের অধিকার রক্ষার জন্য গর্ভপাতের সমর্থক অধিকার কর্মীরা “আমাদের স্বাধীনতার জন্য সমাবেশে” অংশগ্রহণ করে। (চন্দন খান্না/এএফপি গেটির মাধ্যমে) (চন্দন খান্না/এএফপি)
সাম্প্রতিক মিডিয়া এবং সংস্কৃতির খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে রোগীদের এটি পরিচালনা করার জন্য “ব্যথা সম্পর্কে সঠিক, বাস্তবসম্মত তথ্য” দেওয়া দরকার এবং “গর্ভপাত পদ্ধতি পছন্দের জন্য অবহিত সম্মতি” সমর্থন করা দরকার।
“মহিলারা চিকিত্সার বিষয়ে পছন্দ করার জন্য আরও বিশদ, বাস্তবসম্মত তথ্য চান এবং যদি এটি তাদের পছন্দ হয় তবে চিকিত্সা গর্ভপাতের জন্য প্রস্তুত থাকতে চান,” প্রধান গবেষণা লেখক হান্না ম্যাককুলো লিখেছেন। “এবং চিকিৎসা গর্ভপাত একটি খুব নিরাপদ এবং কার্যকরী পছন্দ। এই মূল্যায়ন আমাদেরকে BPAS-এ নতুন রোগীর উপকরণ তৈরি করতে এবং অতিরিক্ত কর্মীদের প্রশিক্ষণ প্রদান করতে পরিচালিত করেছে, যা আমরা বর্তমানে মূল্যায়নের প্রক্রিয়ার মধ্যে আছি।”
প্রো-লাইফ অ্যাক্টিভিস্ট অ্যাবি জনসনএকজন প্রাক্তন পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড ডিরেক্টর যিনি এখন মহিলাদের গর্ভপাত শিল্প ছেড়ে যেতে সাহায্য করেন, বলেছেন নতুন গবেষণা রাসায়নিক গর্ভপাত সম্পর্কে এমন একটি সত্য প্রকাশ করেছে যা প্রায়শই বলা হয় না।
জনসন একটি প্রেস রিলিজে বলেছেন, “এরকম একটি গবেষণা প্রকাশের সময় এসেছে কারণ ওষুধের গর্ভপাতের সময় কী ঘটে বা তারা যে ব্যথা অনুভব করতে পারে সে সম্পর্কে মহিলাদের সত্য বলা হয় না।”
একজন প্রো-লাইফ অ্যাডভোকেট গর্ভপাত পিলটি উল্টানোর বিষয়ে সাইন ধারণ করেছেন। (জীবনের জন্য 40 দিন)
“আমি আশা করি তারা বুঝতে পারবে যে তাদের ওষুধের গর্ভপাত সম্পর্কে তাদের কখনই সত্য বলা হয়নি এবং দুর্ভাগ্যবশত, তাদের হতাশাকে গর্ভপাত শিল্প দ্বারা অর্থোপার্জনকারী হিসাবে দেখা হয়েছিল। আমাকে যখন গর্ভপাতের বড়ি দেওয়া হয়েছিল এবং আমার কাছে পাঠানো হয়েছিল তখন আমি অবশ্যই এইরকম অনুভব করেছি। আনন্দের উপায়, শুধুমাত্র পরে খুঁজে বের করার জন্য যে ওষুধের গর্ভপাত কেমন দেখায়, “তিনি যোগ করেছেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপের জন্য এখানে ক্লিক করুন
গর্ভপাতের বড়িটি 2000 সালে ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফডিএ) দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহারের জন্য প্রথম অনুমোদিত হয়েছিল এবং এর মধ্যে এটি পরিচালনা করা যেতে পারে। গর্ভাবস্থার প্রথম 10 সপ্তাহ.
জুন মাসে, সুপ্রিম কোর্ট জীবন-পন্থী ডাক্তার এবং মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনগুলির একটি গ্রুপ দ্বারা আনা মিফেপ্রিস্টোনের এফডিএ-র নিয়ন্ত্রক অনুমোদন প্রক্রিয়ার একটি চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে।
নিম্ন আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে যে ফেডারেল এজেন্সি 2016 সালে শুরু হওয়া মিফেপ্রিস্টোনের জন্য প্রবিধানগুলি সংশোধন করার সময় মহিলাদের জন্য সম্ভাব্য স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করেনি। এই সংশোধনগুলি – 2023 সালে সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে – প্রস্তাবিত ডোজ হ্রাস করা, গর্ভাবস্থার 10 সপ্তাহ পর্যন্ত ওষুধ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া অন্তর্ভুক্ত। (সাত সপ্তাহ থেকে), একটি জেনেরিক সংস্করণ অনুমোদন করা এবং এটি মেল করার অনুমতি দেওয়া (বাদ দেওয়া অন্যান্য ব্যবস্থাগুলির মধ্যে ব্যক্তিগতভাবে ডাক্তারের সাথে দেখা করা।
ওয়াশিংটন, ডিসিতে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ভবন (এপি ছবি/মারিয়াম জুহাইব) (এপি ছবি)
বিডেন প্রশাসন এবং মিফেপ্রিস্টোনের নির্মাতা আদালতকে একটি আপিলের রায় বাতিল করতে বলেছিল যা মেলের মাধ্যমে ওষুধের অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেবে এবং অন্যান্য বিধিনিষেধ আরোপ করবে, এমনকি এমন রাজ্যগুলিতেও যেখানে গর্ভপাত বৈধ থাকে।
জন্য একটি বিজয় বিডেন প্রশাসন এবং গর্ভপাতের অধিকার সমর্থকদের, সুপ্রিম কোর্ট গর্ভপাত পিলের অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করে, সর্বসম্মতিক্রমে রায় দেয় যে FDA-এর প্রতি চ্যালেঞ্জকারীদের সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য দাঁড়ানোর অভাব ছিল।
ফক্স নিউজের ব্রায়ানা হের্লিহি এবং মেলিসা রুডি এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।
