ওটাওয়া –
এলিজাবেথ মে বলেছেন, পার্লামেন্ট হিলে তার সারা বছর ধরে তিনি কানাডার রাজনীতিতে গত সপ্তাহের মতো কিছু দেখেননি।
কানাডিয়ান প্রেসের সাথে এক বছরের শেষ সাক্ষাৎকারে, মে — এখন সানিচ–গাল্ফ দ্বীপপুঞ্জের বিসি এমপি হিসাবে তার 13 তম বছরে — পার্লামেন্ট হিলে বোমা হামলার ঘটনা সম্পর্কে কথা বলেছেন, সংসদীয় অচলাবস্থা যা হাউস অফ কমন্সকে পঙ্গু করে দিয়েছে কয়েক মাস ধরে এবং প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোর লিবারেল নেতৃত্বের ভাগ্য নিয়ে তার চিন্তাভাবনা।
হাউস অফ কমন্সে গুরুত্বপূর্ণ পতনের অর্থনৈতিক বিবৃতি দেওয়ার জন্য নির্ধারিত হওয়ার মাত্র কয়েক ঘন্টা আগে ক্রিস্টিয়া ফ্রিল্যান্ড অর্থমন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করায় গত সোমবার অটোয়াকে রিলিং পাঠানো হয়েছিল।
যদিও চলমান বিশেষাধিকার বিতর্ক মে-র দৃষ্টিতে, অগত্যা নজিরবিহীন নয়, ফ্রিল্যান্ডের পদত্যাগ এবং হাউস অফ কমন্সে পরবর্তী বিশৃঙ্খলা এমন কিছু যা তিনি বলেন যে তিনি আগে কখনও প্রত্যক্ষ করেননি।
“ক্রিস্টিয়া ফ্রিল্যান্ডের পদত্যাগপত্রটি গ্রেনেড থেকে একটি পিন টেনে, ঘরে ছুড়ে, দরজা বন্ধ করার সমতুল্য ছিল,” মে বলেন।
“এটি, আমি মনে করি, উদার নেতৃত্বের জন্য তার প্রচারণার বেশ প্রশংসনীয় সূচনা।”
হাউস স্পিকার গ্রেগ ফার্গাস চলমান বিশেষাধিকার বিতর্ককে আর্থিক হালনাগাদ উপস্থাপন করার অনুমতি দেওয়ার পরে, মে বলেছিলেন যে ফ্রিল্যান্ডের পদত্যাগের পরে কী ঘটবে তা নিয়ে হাউসে সম্পূর্ণ বিভ্রান্তি ছিল।
গভর্নমেন্ট হাউস লিডার করিনা গোল্ড নথিটি পেশ করেছিলেন, কিন্তু যেহেতু এটির সাথে পড়ার মতো কোনও বক্তৃতা ছিল না, তাই দলগুলির প্রতিক্রিয়া জানানোর কোনও সুযোগ ছিল না — যদিও তাদের মধ্যে অনেকেই এটি ইতিমধ্যেই নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পড়েছিল।
“আমার মনে আছে ফেরিস বুয়েলারের ছুটির দিন এবং সেই ভয়ঙ্কর শিক্ষক বলেছিলেন ‘কেউ? কেউ?’ আমি বলতে চাচ্ছি, গ্রেগ ফার্গাস সত্যিই সময়ের সাথে হিমায়িত হয়েছিলেন, “মে বলেছিলেন।
“এটা মোটেও পরিষ্কার ছিল না যে সেখানে (একটি উপস্থাপনা হতে যাচ্ছে)। এবং তারপর কারিনা গোল্ড এটি জমা দিয়েছিলেন, কিন্তু তার সাথে কথা বলেননি। কানাডার সংসদীয় গণতন্ত্রে আমরা এমন কিছু দেখিনি।”
পদত্যাগ করার জন্য তার ককাস থেকে ক্রমবর্ধমান কলের মধ্যে, ট্রুডো শুক্রবার তার মন্ত্রিসভা পরিবর্তন করেছেন, আটটি নতুন মন্ত্রীকে নিয়ে এসেছেন। তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের বেশ কয়েকজন সদস্য বলেছেন যে তিনি যা শুনেছেন তা প্রতিফলিত করতে এবং তার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি নির্ধারণ করতে সময় নিচ্ছেন।
যদিও কনজারভেটিভ, এনডিপি এবং ব্লক কুইবেকয়েস নেতারাও ট্রুডোকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়ে এসেছেন, মে কানাডিয়ান প্রেসকে বলেছেন তার ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার দুটি উপায় রয়েছে: পার্টির নেতা হিসাবে এবং কানাডিয়ান হিসাবে।
“কানাডিয়ান গণতন্ত্রের কোর্সে, আমার কাজ হল কানাডার গ্রিন পার্টির নেতা হওয়া, এবং আমি সেই কাজটিকে যেকোন পরিস্থিতিতে ঘরে বড় হওয়ার চেষ্টা হিসাবে দেখছি,” মে বলেন, গ্রিনস “পক্ষপাতমূলক সস্তা শট নেবেন না।”
“আমি যদি তার জুতোর মধ্যে থাকতাম, আমি অনেক আগেই পদত্যাগ করতাম। কিন্তু আমি তার জুতোয় নই। আমি লিবারেল পার্টির নেতা নই, এবং পরবর্তী নির্বাচনে লিবারেল পার্টির ভাগ্য আমার নয়। সমস্যা।”
একজন কানাডিয়ান হিসেবে, শুল্ক হুমকির মুখে মে বলেছেন এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভূতপূর্ব “কানাডা-ব্যাশিং” এর মুখে, একটি দেশ হিসেবে ঐক্য দেখানো গুরুত্বপূর্ণ।
“আমার নিজের জন্য, আমি মনে করি: জাস্টিন ট্রুডোর উপর নির্ভর করে তিনি কি করেন এবং এটি লিবারেল পার্টির উপর নির্ভর করে,” মে বলেন।
“আমি জানি না যে (পার্টি নেতাদের) কারোর (পার্টি নেতাদের) স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে লিবারেল পার্টিকে সাহায্য করা কী কাজ: জাস্টিন ট্রুডো একজন জনপ্রিয় নেতা নন। তাকে ছাড়া আপনি ভাল হবেন। কিন্তু এটি তাদের ব্যবসা।”
হাউস অফ কমন্সে চলমান বিশেষাধিকার বিতর্কের প্রতিফলন করে, মে বলেছেন একটি সম্ভাব্য রেজোলিউশন রয়েছে: লিবারালদের উচিত নথিগুলি ফিরিয়ে দেওয়া।
ইস্যুতে RCMP কে বিষয়টি তদন্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি গ্রিন-টেক তহবিলে কয়েক মিলিয়ন ডলারের ভুল ব্যয় সংক্রান্ত নথি হস্তান্তর করার জন্য লিবারালদের চাপ দেওয়ার জন্য একটি কনজারভেটিভ পার্টি মোশন রয়েছে।
সমস্ত দল উদারপন্থীরা তাদের ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি করেছে, কিন্তু রক্ষণশীলরা কার্যকরভাবে এটি ঘটানোর জন্য তাদের নিজস্ব গতিকে ফিলিবাস্টার করেছে — এবং অন্য যেকোন কাজকে অগ্রসর হতে বাধা দিয়েছে কারণ বিশেষাধিকার বিতর্কগুলি প্রায় সকলের চেয়ে প্রাধান্য পায়।
“হাউস ডকুমেন্টেশনের জন্য অনুরোধ করেছে। যদিও অনেক বাক্সে অসংশোধিত নথি রয়েছে, যদিও আইন প্রয়োগকারীর জন্য সহায়ক বা অকেজো তা অপ্রাসঙ্গিক। হাউস এটির অনুরোধ করেছে। সেগুলি ফিরিয়ে দেওয়া উচিত,” মে বলেন, তিনি একটি প্রস্তাবকে সমর্থন করবেন বলে যোগ করেছেন। বিতর্ক শেষ করতে।
জলবায়ু বিষয়ে, মে কার্বন ট্যাক্সের প্রতি তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করে বলেছেন যে এটি একটি নীতি যা লিবারেলরা প্রয়োগ করেছে যা কানাডায় নির্গমন হ্রাস করতে সফল হয়েছে। যদিও তিনি বলেছেন যে মূল্য নীতিকে “স্লোগানিয়ারিং” দ্বারা অজনপ্রিয় করে তোলা হয়েছে — রক্ষণশীল নেতা পিয়েরে পোইলিভরের “ট্যাক্সের কুঠার” থেকে বিরত থাকার প্রসঙ্গে।
তবুও, মে পুনর্ব্যক্ত করেছেন কীভাবে কানাডা তার জলবায়ু প্রতিশ্রুতি মেনে চলার ক্ষেত্রে G7 দেশগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ পারফরমার।
তিনি একটি সাম্প্রতিক উদাহরণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে সরকার 2050-এ নেট-জিরো ইলেক্ট্রিসিটি গ্রিডের লক্ষ্যে ঠেলে দিয়েছে — একটি পদক্ষেপকে তিনি “অমার্জনীয়” বলেছেন।
মে বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্প আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করবেন, যেমনটি তিনি করেছিলেন তার প্রথম রাষ্ট্রপতির সময়।
“পিয়েরে পোইলিভরে কি করে, কেউ জানে না,” মে বলেন।
“কারণ তারা বলে যে তারা জলবায়ু পরিবর্তনে বিশ্বাস করে, এবং তারা প্রযুক্তিতে বিশ্বাস করে, ট্যাক্স নয়, তবে এটি একটি সুসংগত পরিকল্পনাও নয়। এদিকে, পৃথিবী চলছে, কিন্তু খুব ধীরে ধীরে।”
তার নিজের দলের অগ্রাধিকারের বিষয়ে, মে বলেছেন একটি নির্বাচনী বছরের দিকে অগ্রসর হওয়া লক্ষ্য হল গ্রিনসদের জন্য লাভ করা, কিন্তু সেইসঙ্গে ভোটারদের ভোটদানের উন্নতি করা যা 2015 সালে লিবারালরা 68.3 শতাংশ থেকে 62.6 শতাংশে জয়ী হওয়ার পর থেকে ক্রমাগতভাবে হ্রাস পেয়েছে। 2021 সালে।
“নির্বাচনে কী ঘটতে চলেছে তা নির্ভুলভাবে অনুমান করে ভোটের সংখ্যা অনুমান করার অনিবার্যতার একটি স্থির ড্রামবীট রয়েছে,” মে বলেন, ডগ ফোর্ডের 2022 সালের শক্তিশালী ভোটের সংখ্যার দিকে ইঙ্গিত করে অন্টারিওর গত নির্বাচনে ঐতিহাসিকভাবে কম ভোটার উপস্থিতির কারণ হিসেবে।
“এটি কানাডিয়ান গণতন্ত্রের জন্য একটি বিশাল উদ্বেগের বিষয়। বিশেষ করে তরুণদের জন্য যাদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে কম। তাহলে আমরা কীভাবে সেই লোকেদের জন্য ঘুরে দাঁড়াতে পারি যাদের সবচেয়ে বেশি ঝুঁকি রয়েছে — যারা তরুণরা।”
কানাডিয়ান প্রেসের এই প্রতিবেদনটি 23 ডিসেম্বর, 2024 সালে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল
