এ শীর্ষ মতামত সম্পাদক ওয়াশিংটন পোস্ট রাষ্ট্রপতির অনুমোদন না করার সিদ্ধান্ত নিয়ে ক্ষুব্ধ তার কর্মীদের সাথে একটি খোলামেলা কথোপকথন ছিল, তাদের বলে যে তারা যদি এটির সাথে চুক্তিতে না আসতে পারে তবে তারা পদত্যাগ করতে পারে।
ওয়াশিংটন ফ্রি বীকন প্রাপ্ত a রেকর্ডিং দ্য পোস্টের সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার সম্পাদক ডেভিড শিপলির নেতৃত্বে সোমবার একটি উত্তেজনাপূর্ণ বৈঠক। ফ্রি বীকনের মতে, শিপলি মতামত কর্মীদের বলেছিলেন যে তারা তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করতে স্বাধীন কিন্তু শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা থাকতে পারবে বা যেতে পারবে।
“আপনি যাই সিদ্ধান্ত নিন না কেন, আমি এটির সাথে ভাল,” শিপলি বলেছিলেন। “আমি সত্যিই যা দিতে চাই তা হল আপনি মাঝখানে আটকে যাবেন না। আপনি যদি না চান তবে এখানে থাকবেন না।”
শিপলি কর্মীদের বলেছিলেন যে তিনি পোস্টের বিলিয়নেয়ার মালিককে বোঝাতে “খুব কঠোর প্রচেষ্টা করেছেন” জেফ বেজোস ফোন কলের মাধ্যমে সিদ্ধান্তটি ফিরিয়ে আনতে, শেষ পর্যন্ত তা করতে ব্যর্থ হয়।
WAPO কলামনিস্ট জেফ বেজোসকে ডেকেছেন ‘বুলস—-অনুমোদনের ব্যাখ্যা’: ট্রাম্পের কাছে ‘হাঁটু বাঁকানো’
ওয়াশিংটন পোস্টের সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার সম্পাদক ডেভিড শিপলি তার কর্মীদের বলেছেন রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত মেনে নিতে বা উত্তেজনাপূর্ণ বৈঠকের সময় কাগজ থেকে পদত্যাগ করতে। (জেবিন বটসফোর্ড/দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট গেটি ইমেজের মাধ্যমে)
তিনি সিদ্ধান্তটিকে একটি “বোমা” এর সাথে তুলনা করেছিলেন যেটি “বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং এখন আমরা টুকরোগুলো তুলে নিচ্ছি।” তিনি বৈঠকে অভিযোগ করেন যে বেজোস একটি “স্বাধীন সাংবাদিক সংস্থা” হিসাবে পোস্টের খ্যাতি নষ্ট করছেন এবং পাঠকরা কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করতে পারে তা উল্লেখ করে সিদ্ধান্তের সময়ের বিরোধিতা করেছিলেন।
শিপলিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে বেজোস প্রকাশ করেছেন যে পোস্টটি কাকে সমর্থন করা উচিত। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন “আমি বলতে যাচ্ছি না যে তিনি কার জন্য ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন বা সমর্থন করেছেন, কারণ এটি আমার জায়গা নয়।”
“একটি জিনিস যা এই দেশে ঘটতে পারে না তা হল ট্রাম্পকে আরও চার বছর পেতে হবে,” একজন সম্পাদক মিটিংয়ে বলেছিলেন, ফ্রি বীকন অনুসারে।
ওয়াশিংটন পোস্টের মতামত লেখক ড্রু গোইনস কথিতভাবে সিদ্ধান্তটি এড়াতে একটি উপায় পরামর্শ দিয়েছেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে উপ-রাষ্ট্রপতি কমলা হ্যারিসের জন্য “সমর্থন” না বলে একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করা।
ওয়াশিংটন পোস্ট নিউজরুম জেফ বেজোসের ‘টোন-ডিফ’ ওপি-ইডি অ-অনুমোদনকে রক্ষা করে, স্টাফার বলেছেন
“আমরা কি, আগামীকাল, সম্পাদকীয় বোর্ড হিসাবে বেরিয়ে আসতে পারি এবং আবার বলতে পারি, ট্রাম্প প্রজাতন্ত্রের জন্য বিপদ, কমলা হ্যারিস সবচেয়ে ভাল পছন্দ, নির্বাচনে ভোট দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, আমরা আপনাকে বাইরে যেতে অনুরোধ করছি এবং ‘অনুমোদন’ শব্দটি ব্যবহার না করে বোর্ডের কি বলার স্বাধীনতা আছে?
“আমি মনে করি শুক্রবার পর্যন্ত সম্পাদকীয় বোর্ডগুলি কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে আমি একটি ভুল বোঝাবুঝির মধ্যে পরিশ্রম করছিলাম,” গোইনস পরে বলেছিলেন। “মালিকের কাছ থেকে বোর্ডে এমন সরাসরি হস্তক্ষেপে আমি বেশ অবাক হয়েছিলাম।”
ওয়াশিংটন পোস্টের মালিক জেফ বেজোস একটি অপ-এডিতে লিখেছেন যে রাষ্ট্রপতির অনুমোদন বন্ধ করার তার সিদ্ধান্তটি উত্তরাধিকার মিডিয়ার উপর আস্থার অভাবের উপর ভিত্তি করে ছিল। ((কারওয়াই ট্যাং/ওয়্যারইমেজ দ্বারা ছবি) এরিক বারাদত/এএফপি গেটি ইমেজ এর মাধ্যমে)
বেশ কয়েকজন কর্মী উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বেজোসের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে কাগজটি সামনের দিকে যেতে পারে। মতামত কলামিস্ট ডানা মিলব্যাঙ্ক ভেবেছিলেন যে বিলিয়নেয়ার হস্তক্ষেপ করতে পারে কিনা “যদি এটি জেফের ব্যবসায়িক স্বার্থকে উপকৃত করে, এবং এটি আমাদের সাংবাদিকতাকে তুচ্ছ করে দেবে,” একটি উদ্বেগ তিনি ফ্রি বীকনকে বলেছিলেন।
অর্থনৈতিক কলামিস্ট ক্যাথরিন র্যাম্পেল ড. “কে আমাদের বিশ্বাস করবে যে এটি সত্য, আমরা কেবল তার বিডিং করছি না, যে আমরা এখনও একটি স্বাধীন সাংবাদিক সংগঠন?”
লিবারেল কলামিস্ট এবং MSNBC কন্ট্রিবিউটর ইউজিন রবিনসন ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন যে পোস্ট “শুধু বিরক্ত এবং [drove] আমাদের সবচেয়ে অনুগত এবং আগ্রহী পাঠকদের অনেক দূরে।” অন্য মতামত কর্মী জোর দিয়েছিলেন “বোর্ড এবং বিভাগ এবং কাগজের ক্ষতি অপূরণীয়।”
“[The] ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের জন্য আমাদের আওয়াজ জোরালোভাবে তুলতে ব্যর্থতা এবং তিনি যা কিছুর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন তা আমাকে হৃদয়বিদারক করে তোলে, “কলামিস্ট রুথ মার্কাস বৈঠকে বলেছিলেন।
সাম্প্রতিক মিডিয়া এবং সংস্কৃতির খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
বেজোস তার পরিকল্পনা বাতিল করার আগে ওয়াশিংটন পোস্ট ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে সমর্থন করবে। (কেন্ট নিশিমুরা/গেটি ইমেজ)
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
জেনিফার রুবিন, যিনি বেজোসের সিদ্ধান্তের একজন স্পষ্টবাদী সমালোচক ছিলেন, বিলিয়নেয়ারের তার অন্যান্য ব্যবসার সাথে “আপাত দ্বন্দ্ব” এবং ট্রাম্পের সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি পদের সাথে তাদের সম্পর্ক এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে শঙ্কা জাগিয়েছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন “যদি ট্রাম্প জয়ী হন তবে কীভাবে হবে? আমরা কখনও জানি যে সে স্কেলে তার বুড়ো আঙুল রাখছে না?”
“[The] দেশ এমন একজনকে নির্বাচিত করার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে যিনি প্রতিশোধ, ভয় এবং প্রতিশোধের প্ল্যাটফর্মে দৌড়াচ্ছেন, “রুবিন বলেছিলেন।
“যদি সন্দেহ অপ্রতিরোধ্য হয়, তাহলে আপনাকে এমন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যা আপনার কাছে বিশুদ্ধ এবং সঠিক এবং নৈতিক বলে মনে হয়,” শিপলি রুবিনকে উত্তর দিয়েছিলেন।
ওয়াশিংটন পোস্টের একজন মুখপাত্র মন্তব্য করতে রাজি হননি।
শুক্রবার থেকে “গণতন্ত্রের মৃত্যু অন্ধকারে” 250,000 এরও বেশি সাবস্ক্রাইবার কমে যাওয়ায় পোস্টটিকে আতঙ্কিত করে চলেছে কারণ উদারপন্থী পাঠকরা হ্যারিসকে সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত নিয়ে ক্ষুব্ধ।
