বিঘ্নিত আচরণের জন্য অভিযুক্ত আট উইকিপিডিয়া সম্পাদককে ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের নিবন্ধগুলিতে পরিবর্তন করতে বাধা দেওয়া হয়েছে, ক্রাউড-সোর্সড এনসাইক্লোপিডিয়ার সর্বোচ্চ তদারকি সংস্থার বৃহস্পতিবার জারি করা একটি রায়ের পরে।
আরবিট্রেশন কমিটি কর্তৃক বিষয় এলাকা থেকে নিষিদ্ধ সম্পাদকদের মধ্যে প্রায়ই উইকিপিডিয়ার “সুপ্রিম কোর্ট” হিসাবে উল্লেখ করা হয়, ছয়জন প্যালেস্টাইনপন্থী শিবির থেকে এবং দুজন ইসরাইলপন্থী শিবির থেকে।
আরবিট্রেশন কমিটি ইচ্ছাকৃত বিকৃতির বিরুদ্ধে প্ল্যাটফর্মকে কঠোর করার লক্ষ্যে এবং বিশ্বের সর্বাধিক পরিদর্শন করা ওয়েবসাইটগুলির একটিতে ইস্রায়েল-সম্পর্কিত বিষয়বস্তু নিয়ে বিতর্কিত বিতর্কে সভ্যতা পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যে নতুন নিয়ম চালু করেছে।
“যদিও আমরা আগে এই ধরনের কঠোর পদক্ষেপে নিয়োজিত হইনি, আমি মনে করি এখনই সময়,” ক্যাপ্টেনইক লিখেছেন, কমিটির একজন সদস্য, যিনি বেশিরভাগ উইকিপিডিয়া সম্পাদকদের মতো, একটি বেনামী উপনামের অধীনে কাজ করেন, পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে একটি পাবলিক কথোপকথনে। .
আনুষ্ঠানিকভাবে বেশ কয়েকটি পৃথক সম্পাদকের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক অভিযোগের দ্বারা প্ররোচিত, মামলাটি ব্যাপক ইসরায়েল-বিরোধী পক্ষপাতের অভিযোগের মধ্যে আবির্ভূত হয় যা তথ্যের উত্স হিসাবে উইকিপিডিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতার উপর আক্রমণে পরিণত হয়েছে। এই আক্রমণগুলি একটি উদারপন্থী তির্যক প্ল্যাটফর্মকে অভিযুক্ত করে একটি ডানপন্থী প্রচারণার সাথে জড়িত।
শত শত ব্যবহারকারী এবং ব্যাপক ভাষ্য জড়িত জনসাধারণের আলোচনার পর – 15 জন অভিজ্ঞ সম্পাদকের একটি নির্বাচিত সংস্থা – প্যানেল দ্বারা সিদ্ধান্তগুলি পৌঁছেছিল৷ স্বতন্ত্র প্রশাসক – সম্পাদক যারা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ে একটি উচ্চ মর্যাদা অর্জন করেছেন – নিয়মিতভাবে ব্যবহারকারীদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করে যারা সাইটের নিয়ম লঙ্ঘন করে। কিন্তু সালিশি কমিটির পক্ষে একাধিক সম্পাদকের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করা বা এমনকি বিবেচনা করা অস্বাভাবিক, যা অনেক ব্যবহারকারীর সাথে জড়িত একটি আবদ্ধ এবং আদর্শিকভাবে চালিত বিরোধ মোকাবেলার চ্যালেঞ্জ প্রতিফলিত করে।
ইসরায়েলের বিরুদ্ধে যুদ্ধগুলি একটি অনলাইন বিশ্বকোষের জন্য নতুন কিছু নয় যা তাত্ত্বিকভাবে যে কাউকে তার নিবন্ধগুলি পরিবর্তন করতে দেয়৷ পূর্ববর্তী চারটি সালিশি মামলা, 2008-এ ফিরে যাওয়া, মধ্যপ্রাচ্যে সহিংসতার ফ্লেয়ার-আপের সাথে তাল মিলিয়ে প্রায়ই উদ্ভূত সমস্যাটির সাথে মোকাবিলা করেছে। 2023 সালের শেষের দিকে ইসরায়েল এবং হামাসের মধ্যে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে সম্পাদনা বিরোধ আবার তীব্র হতে শুরু করে৷ বিশেষ নিবন্ধগুলির আলোচনা বিভাগে, সম্পাদকরা এই নিয়ে লড়াই করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, গাজায় ইসরায়েলি সামরিক অভিযানকে “গণহত্যা” বলা উপযুক্ত কিনা? দেশে “উপনিবেশিক ঔপনিবেশিকতা” এবং “বর্ণবাদী শাসন” লেবেল প্রয়োগ করুন।
উভয় পক্ষই আঙুল তুলেছে
প্রতিটি পক্ষই মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতের বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করতে অন্যকে নিয়ম ভঙ্গ করার অভিযোগ করে।
বেশিরভাগ অভিযোগ প্রতিটি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠার “সম্পাদনা” বিভাগে দেখা যায়। কিন্তু ইসরায়েলপন্থী উকিলরা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তাদের অভিযোগগুলিকে সাংবাদিকতার প্রকাশ এবং ওয়াচডগ অ্যাক্টিভিজমের মধ্যে উন্নীত করেছে যার অর্থ হল তারা যা বলে তা প্রকাশ করা উইকিপিডিয়ার গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলির একটি সংগঠিত গোষ্ঠীর দ্বারা ফিলিস্তিনি সমর্থক সম্পাদকদের ইস্রায়েলকে অপবাদ দেওয়ার জন্য বাঁকানো।
ইহুদি জার্নাল, উদাহরণস্বরূপ, গত মে মাসে একটি কভার স্টোরি উৎসর্গ করেছিল, একটি কথিত ইসরায়েল-বিরোধী প্রচারণার কৌশলগুলিতে গভীর ডুব দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। কয়েক মাস পরে, পাইরেট ওয়্যারস নামে একটি নতুন অনলাইন মিডিয়া আউটলেট একটি তদন্ত প্রকাশ করে যে প্রকাশ করে যে প্রায় 40 জন “হামাসপন্থী” সম্পাদকদের একটি দল উইকিপিডিয়াতে “ইসরায়েল-ফিলিস্তিনের বিবরণ হাইজ্যাক করেছে” বলে অভিযোগ করেছে।
উইকিপিডিয়াও রক্ষণশীলদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে নিন্দা করা হয়েছে, যারা বলে যে প্ল্যাটফর্মের নিরপেক্ষতার দাবিগুলি একটি লুকানো উদারপন্থী এজেন্ডা দ্বারা মিথ্যা। এই ডানপন্থী সমালোচকদের মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট হলেন মাস্ক, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মিত্র এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি। এই সপ্তাহের শুরুর দিকে, তিনি সোশ্যাল মিডিয়ার একটি চার্টের প্রতিক্রিয়ায় অনুদান-চালিত ওয়েবসাইটটিকে ডিফান্ড করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যে উইকিপিডিয়া রাজনৈতিকভাবে ভারসাম্যহীন কারণ এটি বামদের চেয়ে অনেক বেশি ডানদিকে উল্লেখ করে।
নিষেধাজ্ঞাগুলি বিষয়বস্তুর প্রশ্নে কোনো রায় প্রতিফলিত করার জন্য নয়। বরং, উইকিপিডিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি অসভ্য বা বিপর্যয়কর হিসাবে কর্মের প্যাটার্নের জন্য তারা শাস্তি। এই ক্ষেত্রে অসদাচরণের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে সম্পাদকদের বারবার একে অপরের সংশোধনগুলিকে অগ্রাহ্য করা বা একতরফাভাবে বিশেষ পরিবর্তনগুলিকে সিমেন্ট করার চেষ্টায় বিতর্ক বন্ধ করা, ব্যক্তিগত অপমান করা এবং উত্সগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা।
আরবিট্রেশন কমিটি মারামারি কমানোর চেষ্টা করছে এবং খারাপ অভিনেতাদের জন্য নিবন্ধগুলি পরিচালনা করা কঠিন করে তোলার চেষ্টা করছে। একটি নতুন বিধিনিষেধ অনুসারে, ন্যূনতম 30 দিনের মধ্যে উইকিপিডিয়াতে কমপক্ষে 500টি অবদানের ট্র্যাক সহ কেবলমাত্র সম্পাদকরাই ইসরাইল-ফিলিস্তিন বিষয় অঞ্চলের পৃষ্ঠাগুলিতে পরিবর্তন করতে সক্ষম হবেন।
মামলার অংশ হিসাবে প্রবর্তিত একটি নতুন শাস্তিমূলক ক্ষমতার সাথে, স্বতন্ত্র প্রশাসকরা এমন ব্যবহারকারীদের উপর একটি “ভারসাম্য সম্পাদনা বিধিনিষেধ” স্থাপন করতে সক্ষম হবেন যারা ইসরায়েল-ফিলিস্তিন বিষয় অঞ্চলের মধ্যে নিবন্ধগুলিতে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফোকাস প্রদর্শন করে এমনকি তারা কোনও অসদাচরণ নিয়ম লঙ্ঘন না করলেও৷ এই বিধিনিষেধের অধীনে একজন ব্যবহারকারীকে পরবর্তী সম্পাদনা থেকে নিষিদ্ধ করা হবে যতক্ষণ না তারা তাদের ফোকাস “ভারসাম্য” না করে যাতে 30-দিনের সময়ের মধ্যে তাদের সম্পাদনার অন্তত দুই-তৃতীয়াংশ সম্পর্কহীন নিবন্ধগুলিতে থাকে।
অন্তত কিছু উইকিপিডিয়ান স্বীকার করেছেন যে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন বিষয়বস্তু নিয়ে যুদ্ধ প্ল্যাটফর্মের মুখোমুখি বৈধতার একটি বৃহত্তর সংকটে অবদান রাখে।
“উইকিপিডিয়া এখন দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে, অনেক উপায়ে এটি দৃষ্টির বাইরে উন্নত হয়েছে এবং এর খ্যাতিও রয়েছে। তা হল, রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত বিষয়গুলির একটি ক্ষেত্র বাদে, যেখানে আমাদের খ্যাতি এখনও টয়লেটে রয়েছে, “একজন সম্পাদক ইন্টারনেট উপনাম ব্যবহার করে মামলাটি সম্পর্কে একটি মন্তব্যে লিখেছেন। “এটি একটি কেলেঙ্কারি যে 20 বছর পরেও এটি রয়েছে। এটি এমন এলাকা যা আমাদের খ্যাতির জন্য সবচেয়ে ক্ষতিকর, এবং এটি ঠিক করা এক নম্বর অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।”
প্ল্যাটফর্মের কিছু সমালোচক, তবে, সাম্প্রতিক শাস্তিমূলক শুনানিতে আশার রশ্মি দেখতে পাচ্ছেন। উদাহরণ স্বরূপ, এন্টি-ডিফেমেশন লীগ, মামলাটি চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করায় এবং ফলাফল স্পষ্ট হয়ে উঠার সাথে সাথে বিচারের অনুভূতি প্রকাশ করে।
গত জুনে, উইকিপিডিয়া প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল যখন এটি বলেছিল যে ADL ইসরাইল এবং ইহুদিবাদের বিষয়ে অবিশ্বস্ত। ADL-এর শ্রেণীবিভাগ একটি অনির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে এটিকে একটি গোষ্ঠীতে ফেলেছে যেখানে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, পক্ষপাতমূলক রাজনীতি এবং বিপণন বিষয়বস্তুর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ ওয়েবসাইট রয়েছে।
এখন, ADL বলছে যে বেশ কয়েকজন নিষিদ্ধ সম্পাদক সেই আলোচনায় সক্রিয় ছিলেন যার ফলে ADL-এর উৎস হিসাবে অবনমিত হয়েছিল৷
“আমরা আনন্দিত যে উইকিপিডিয়া সালিসি বোর্ড কিছু সম্পাদকের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিয়েছে যারা আমাদের দৃষ্টিতে, প্ল্যাটফর্ম জুড়ে ইহুদিবাদ এবং ইসরায়েল সম্পর্কে বিদ্বেষপূর্ণ, মিথ্যা এবং পক্ষপাতমূলক তথ্য ছড়িয়ে দিয়েছে,” এডিএল সিইও জোনাথন গ্রিনব্ল্যাট একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷ “এটি লক্ষণীয় যে ADL-এর বিরুদ্ধে প্রচারণার বেশ কয়েকটি প্রধান প্ররোচনাকারী তাদের মধ্যে যারা এখন তাদের আচরণের জন্য বিষয় নিষিদ্ধ বা সরাসরি নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হয়েছেন।”
গ্রিনব্ল্যাট বলেছেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি পক্ষপাতদুষ্ট সম্পাদকদের কাজকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার এবং উইকিপিডিয়ার রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার লক্ষ্যকে রক্ষা করার প্রচেষ্টার সূচনা চিহ্নিত করা উচিত।
কিছু সমালোচক অবশ্য সন্দেহ পোষণ করেন যে এই নিষেধাজ্ঞা উইকিপিডিয়ার জন্য কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।
উইকিপিডিয়া ফ্লাডের লেখক, একটি ব্লগ যেটি “উইকিপিডিয়াতে ইসরায়েল-বিরোধী এবং ইহুদি-বিরোধী কার্যকলাপের নথিপত্র” উদাহরণ স্বরূপ, সাম্প্রতিক মামলার প্রক্রিয়া এবং ফলাফল উভয়কেই উত্তেজিত করেছেন।
“এই বেনামী উইকি-জুরিস্টরা এই ক্ষেত্রে যা প্রমাণ করেছেন তা হল যে উইকিপিডিয়ার সর্বোচ্চ ট্রাইব্যুনাল অত্যন্ত সংগঠিত প্রচারকারীদের আটকাতে অনিচ্ছুক এবং অক্ষম যারা সাইটে অনুপ্রবেশ করে হামাসপন্থী এবং ইহুদি বিদ্বেষী প্রচারণা চালাতে,” ব্লগার লিখেছেন।
