বিতর্কিত প্রিন্স ডকুমেন্টারি ওভার এস্টেট বিরোধ বাতিল

বিতর্কিত প্রিন্স ডকুমেন্টারি ওভার এস্টেট বিরোধ বাতিল

অস্কারজয়ী চলচ্চিত্র নির্মাতার দ্বারা প্রিন্স সম্পর্কে একটি নেটফ্লিক্স ডকুমেন্টারি সিরিজটি দেরী গায়কের এস্টেট প্রকাশের অবরুদ্ধ হওয়ার পরে বাতিল করা হয়েছে।

প্রিন্সের এস্টেটের প্রতিনিধিরা একটি কাট দেখে এবং দাবি করেছেন যে এর সত্যিকারের ত্রুটি রয়েছে এবং এটি গায়কের জীবনের কিছু অংশকে সংবেদনশীল করে তুলেছে বলে দাবি করেছেন, ইজরা এডেলম্যানের সমাপ্ত, তবে শিরোনামহীন, সিরিজটি বিলম্বিত হয়েছিল, যা বিভিন্ন ধরণের মতে, এটি গায়কের জীবনের কিছু অংশকে সংবেদনশীল করে তুলেছিল।

নেটফ্লিক্স এবং এস্টেট শুক্রবার বলেছে যে প্রকল্পটি বাতিল হয়ে গেছে, এমন একটি চুক্তির আওতায় রয়েছে যা পরবর্তীকালে “প্রিন্সের সংরক্ষণাগার থেকে একচেটিয়া সামগ্রীর বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি নতুন ডকুমেন্টারি বিকাশ ও উত্পাদন করবে”, একটি যৌথ বিবৃতি অনুসারে।

এস্টেটও মুক্তি পেয়েছে এক্স উপর একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও তার সংগীত হিসাবে প্রিন্সের ছবিগুলি দেখানো হচ্ছে। ভিডিওটিতে ক্যাপশনটি অন্তর্ভুক্ত ছিল: “ভল্টটি মুক্তি দেওয়া হয়েছে,” প্রিন্সের রেকর্ডিংয়ের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগারটির একটি স্পষ্ট উল্লেখ।

এডেলম্যান এর আগে 2016 এর তৈরি হয়েছিল ওজে: আমেরিকা তৈরিএকটি আট ঘন্টা গভীর ডুব যা একাডেমি পুরষ্কার জিতেছে এবং ওজে সিম্পসনের জীবন ও ফৌজদারি বিচারের বিষয়ে তার অবিচ্ছিন্ন, জটিল চেহারাটির জন্য ব্যাপক প্রশংসা করেছে।

এডেলম্যান প্রিন্স প্রজেক্টে প্রায় পাঁচ বছর অতিবাহিত করেছেন বলে জানা গেছে, যার মধ্যে স্টারের প্রাক্তন সহযোগী, সহকারী, বন্ধুবান্ধব, পরিচালকদের, পরিবারের সদস্য এবং অংশীদারদের সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত ছিল – বেশ কয়েকটি বান্ধবী সহ যারা রক স্টারকে শারীরিক ও মানসিক নির্যাতনের অভিযোগ করেছিলেন, সহ, একটি সেপ্টেম্বর রিপোর্ট নিউ ইয়র্ক টাইমসে।

একটি সাদা স্যুট এবং সানগ্লাসের একজন ব্যক্তি গিটার সহ স্টেজে অভিনয় করেন, যখন বেশ কয়েকটি মহিলা ব্যাকআপ নর্তকী ব্যাকব্যান্ড করেন।
প্রিন্স 1 জুন, 2007-এ ক্যালিফোর্নিয়ার প্যাসাদেনায় লা রাজার আলমা পুরষ্কারের জাতীয় কাউন্সিলে অভিনয় করেন। ডকুমেন্টারিটিতে শারীরিক ও মানসিক নির্যাতনের প্রাক্তন বান্ধবীদের অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল। (ফ্রেড প্রুসার/রয়টার্স)

এক বান্ধবী যিনি ১৯৮০ এর দশকে প্রিন্সের সাথে তাঁর ব্যান্ডের সদস্য হিসাবে কাজ করেছিলেন, জিল জোন্স অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি তাকে চড় মারার পরে বারবার মুখে ঘুষি মারলেন।

ডকুমেন্টারিটি প্রিন্সের আপত্তিজনক শৈশব এবং তাঁর ব্যক্তিগত জীবনের জটিল স্তরগুলির পাশাপাশি মিউজিকাল আইকনের জটিল সংগীত এবং ব্যক্তিত্বকেও আবিষ্কার করেছে। চূড়ান্ত সম্পাদনাটি নয় ঘন্টা দীর্ঘ।

প্রিন্স ২০১ 2016 সালে দুর্ঘটনাজনিত ফেন্টানেল ওভারডোজের কারণে মারা গিয়েছিলেন, তার এস্টেটটি ছয় ভাইবোনের মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল – দীর্ঘায়িত আইনী লড়াইয়ে স্পর্শ করে যা ডকুমেন্টারি সম্পর্কে এস্টেটের দ্বিধাদ্বন্দ্বে অবদান রাখতে পারে। এস্টেটটি এখনও কোনও ব্যাংক দ্বারা পরিচালিত হওয়ার সময় এটি অনুমোদিত হয়েছিল বলে জানা গেছে।

“ব্রিলিয়েন্স অ্যান্ড মিউজিক দেখানোর চেয়ে মিথ্যা ও অসমর্থিত গুজব, ঘৃণা ও প্রতিহিংসা আরও বেশি প্রিন্সের উপর ‘চূড়ান্ত’ ডকটির কেন্দ্রবিন্দু হবে না!” এল লন্ডেল ম্যাকমিলান, একজন আইনজীবী যিনি এস্টেটের দায়িত্বে থাকা একটি সংস্থা পরিচালনা করতে সহায়তা করেন, শুক্রবার এক্সে বলেছেন।

এটি মূলত শেষ পতনের জন্য তিনি যে মন্তব্য করেছিলেন তার একটি পোস্ট ছিল, কারণ ভক্তরা প্রথম টাইমস নিবন্ধের প্রেক্ষিতে ডকুমেন্টারিটির কথিত বিষয়বস্তু নিয়ে আলোচনা করতে শুরু করেছিলেন।

এটি বাতিল হয়ে গেছে এমন খবর অনুসরণ করে এবং প্রিন্সের এস্টেটের সাথে তৈরি একটি ডকুমেন্টারি দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে, ভক্তের প্রতিক্রিয়া বিভক্ত হয়ে গেছে – কেউ কেউ বলছেন যে তারা যা ধরে নেন সে সম্পর্কে তারা আগ্রহী নন যে তিনি তার জীবনকে সেন্সরযুক্ত, চিনিরেটেড চেহারা হিসাবে দেখবেন। অন্যরা প্রিন্সের চিত্র রক্ষার জন্য এস্টেটের প্রশংসা করেছেন।

এডেলম্যানের প্রতিনিধিত্বকারী ক্রিয়েটিভ শিল্পী সংস্থার প্রতিনিধিরা সিবিসি নিউজের মন্তব্যের জন্য অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। এডেলম্যান প্রকল্পের বাতিল বা বিতর্ক সম্পর্কে কোনও মন্তব্য করেননি।

তবে ডিসেম্বরে, পডকাস্টে পাবলো টরে খুঁজে বের করেএডেলম্যান সম্পর্কে সাধারণত কথা বলা ডকুমেন্টারি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির রাজ্য, তাদের বিষয়গুলির তত্ত্বাবধানে করা ডকুমেন্টারিগুলির বৃদ্ধির সমালোচনা করে।

“আরও জনপ্রিয় এবং আরও প্রচলিত ডকুমেন্টারিগুলির ধরণ ক্রমবর্ধমান বিষয়গুলি যা স্ট্রিমারদের দ্বারা দেখানো হয় যা কখনও কখনও বিখ্যাত ব্যক্তি, শিল্পী, গায়ক, যাকে … ব্র্যান্ডেড সামগ্রীর সাথে কিছুটা সীমানা করে থাকে কারণ তারা এর সাথে কাজ করে বিষয়গুলি নিজেরাই, যারা প্রায়শই প্রযোজক হয়, “তিনি বলেছিলেন।

“সাংবাদিকতা হিসাবে ডকুমেন্টারি-ফিল্মিংয়ের ধারণাটি কিছুটা পথের ধারে একরকম চাপ দেওয়া হচ্ছে।”

তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এখনই মূলধারার ডকুমেন্টারিগুলিতে “শিল্পের উপর জোর কম” রয়েছে।

“যদি বিষয়টির কোনও সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ থাকে তবে আমার একটি সমস্যা আছে।”

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।