এক প্রগতিশীল কর্মী বলার পর সমালোচনার মুখে পড়েন কমলা হ্যারিস ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে তার মেয়াদে তার কৃতিত্বের জন্য তাকে অনুরাগীভাবে স্মরণ করা উচিত।
এমএসএনবিসি নিয়মিত লরেন লিডার এই দাবি করেছেন শুক্রবার সকালে জো – এবং গর্ভপাতের জন্য হ্যারিসের সমর্থন বাদ দিয়ে কোনো উদাহরণ দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অবিলম্বে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
অতিথি হোস্ট ক্যাটি কেয়ের সাথে কথোপকথন – জো এবং মিকার জন্য পূরণ করা – অভিবাসী পরিবার আটক কেন্দ্রগুলির আসন্ন প্রত্যাবর্তনকে ঘিরে, একটি কৌশল যা তৎকালীন রাষ্ট্রপতি দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল ডোনাল্ড ট্রাম্প কিন্তু রাষ্ট্রপতি দ্বারা টানা জো বিডেন.
প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ট্রাম্পের ‘বর্ডার জার’ টম হোমান বৃহস্পতিবার সম্ভাবনা উত্থাপন করেছেন যে কেন্দ্রগুলি একবার শিশুদের কারাগারে রাখার জন্য অমানবিক হিসাবে নিন্দা করা হয়েছিল, পরের বছরের প্রথম দিকে ফিরে আসতে পারে।
লিডার, MSNBC এবং দ্য হিলের মতো আউটলেট উভয়ের জন্য মতামত-ভিত্তিক বিষয়বস্তুর ঘন ঘন অবদানকারী, রাষ্ট্রপতি বিডেনের একমাত্র ব্যক্তি তৈরি করার আগে হোমনের পরিকল্পনাকে ‘বিরক্ত’ বলে অভিহিত করেছিলেন। পরিস্থিতি মোকাবেলার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।
সমালোচকরা হ্যারিস ড সেই ফ্রন্টে অনেকাংশে ব্যর্থ হয়েছে, অভিবাসী পরিবারের জন্য আমেরিকানদের ভোগান্তি ছেড়ে.
প্রথম দিকে সংকট সমাধানের জন্য ট্যাপ করার পরে, এই বছরের সেপ্টেম্বরে এই অঞ্চলে তার প্রথম – এবং শুধুমাত্র – পরিদর্শন করতে তার কয়েক বছর লেগেছিল৷
তা বাদ দিয়ে, হ্যারিস গর্ভপাতের অধিকারের মতো বিষয়গুলিতে নেতৃত্ব দিয়েছিল – যদিও অন্য কিছু নয়। তবুও, নেত্রী জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ইতিহাসের অন্যতম ‘সম্পন্ন’ ভিপি হিসাবে নামবেন – অবৈধদের দাবি করার আগে যদি তাদের নাগরিক সন্তান থাকে তবে তাদের সুরক্ষা পাওয়া উচিত।
ভিডিওর জন্য নিচে স্ক্রোল করুন:
MSNBC নিয়মিত লরেন লিডার মর্নিং জো-তে শুক্রবার এই দাবি করেছিলেন – এবং গর্ভপাতের জন্য হ্যারিসের সমর্থন বাদ দিয়ে কোনও উদাহরণ দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অবিলম্বে সমালোচনার মুখোমুখি হন।
সমালোচকরা বলেছেন যে হ্যারিস অভিবাসনের সামনে অনেকাংশে ব্যর্থ হয়েছেন, আমেরিকানদের অভিবাসী পরিবারের স্বার্থে ভোগান্তিতে ফেলেছেন
‘আমি মনে করি ইতিহাস তার মেয়াদের প্রতি সদয় দৃষ্টি দেবে,’ লিডার কে এবং অন্যদের সম্প্রচারে বলেছেন।
‘তিনি মহিলাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির একটি অসাধারণ উকিল ছিলেন, যা আমরা আগে কখনও দেখিনি – এবং আমি মনে করি যে অনেক মহিলা, এবং সত্যিই যে কেউ প্রথম, যিনি একজন ট্রেলব্লেজার, আমরা অতিরিক্ত ভারী বোঝা বহন করি৷
‘এবং তাদের উপর যে বোঝা, এটি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন রাস্তা, হাঁটার পথ,’ কর্মী আরও বলেন, ‘কিন্তু তিনি করুণার সাথে এটি করেছেন।
‘আমি মনে করি (হ্যারিস) দেশের নারীদের পক্ষে সত্যিই কিছু গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছে।
‘আমি মনে করি বিশেষ করে যেভাবে তিনি গর্ভপাতের অধিকার ইস্যুটিকে সংজ্ঞায়িত করেছেন, স্বাধীনতার ইস্যু হিসাবে, সংজ্ঞায়িত হিসাবে ফিরে দেখা হবে,’ তিনি একটি খালি হাড়, কিছুটা বিভ্রান্তিকর ব্যাখ্যা দেওয়ার আগে ঘোষণা করেছিলেন।
‘আমি আশা করি আমরা তার অসাধারণ ইতিহাস তৈরির অবদানগুলিকে স্বীকার করার জন্য একটি মুহূর্ত সময় নেব – এবং শুধু যে তার একমাত্র উত্তরাধিকার রাষ্ট্রপতিত্ব হারিয়েছে তা নয়।
‘কারণ আরও অনেক কিছু রয়েছে যা তিনি তার সময়ে সম্পন্ন করেছেন,’ লিডার তার সাথে একটি কাইরন নিয়ে জোর দিয়ে বললেন: ‘কমলা হ্যারিস এবং তার ঐতিহাসিক চার বছরের প্রভাব।’
‘প্রথম মহিলা ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার কৃতিত্বের ব্যাপারে এত অসাধারণ এবং গুরুত্বপূর্ণ কী ছিল সেটাকে তিনি নির্বাচনে হেরেছেন।’
কথোপকথনটি অভিবাসী পরিবারের আটক কেন্দ্রগুলির উন্মুখ প্রত্যাবর্তনকে ঘিরে ছিল, একটি কৌশল যা তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল কিন্তু রাষ্ট্রপতি জো বিডেন দ্বারা টানা হয়েছিল
প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্পের ‘সীমান্ত জার’ টম হোমন বৃহস্পতিবার সম্ভাবনা উত্থাপন করেছেন যে কেন্দ্রগুলি একবার শিশুদের কারাগারে রাখার জন্য অমানবিক বলে নিন্দা করা হয়েছিল আগামী বছরের প্রথম দিকে ফিরে আসতে পারে।
অনেক দর্শক উল্লেখ করেছেন যে লিডার দ্বারা উল্লিখিত হ্যারিসের কৃতিত্বের তালিকাটি উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত ছিল। একজন লিখেছেন: ‘তারা কারও নাম বলতে পারে না কারণ সেখানে কেউ নেই।’
অন্য একজন যোগ করেছেন: ‘”অতিরিক্ত ভারী বোঝা”? ফটো অপ্সের জন্য দেখানো এবং একই শব্দ টানা পাঁচবার বলার পাশাপাশি, তার “অসাধারণ অবদান” ঠিক কী?
‘যদি গর্ভপাত একমাত্র “সিদ্ধি” হয় তারা নাম দিতে পারে, এটি তাদের অগ্রাধিকার এবং তার রেকর্ড সম্পর্কে সবকিছু বলে।’
এবং অন্য একজন সমালোচক যোগ করেছেন: ‘এটি হাস্যকর। কোনো ভিপি তার চেয়ে কম কাজ করেনি।’
শোতে আলোচনাটি তখন প্রাক্তন HUD সেক্রেটারি জুলিয়ান কাস্ত্রোর দিকে মোড় নেয়, যেখানে শোরনাররা প্রাক্তন ফেডকে চূড়ান্ত শব্দের অনুমতি দিয়েছিলেন এবং উদাহরণগুলি তালিকাভুক্ত করার সময় আপাতদৃষ্টিতে নেতাকে হুক বন্ধ করতে দিয়েছিলেন।
হ্যারিস, এদিকে, রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের আশ্চর্যজনক সিদ্ধান্তের পরে, প্রজনন অধিকারকে অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে ভোটারদের কাছে আবেদন করে বিডেনের প্রতিস্থাপনের আগে 2022 সালের মধ্যবর্তী মেয়াদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করেছিলেন।
হ্যারিস 18 টি রাজ্যের আইন প্রণেতাদের সাথে এই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করার জন্য দেখা করেছিলেন, যেটি তিনি ওভাল অফিসে পৌঁছানোর পরে সংশোধন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
যাইহোক, মুদ্রাস্ফীতি এবং দক্ষিণ সীমান্তে ক্রমাগত সঙ্কটের মতো কারণগুলি তার পূর্বাবস্থায় প্রমাণিত হয়েছিল, বিডেন একই বিষয়গুলির জন্য বোমাবর্ষণের পরে এবং তার মনের সুস্থতাকে ঘিরে সন্দেহের পরে মাথা নত করার পরে।
এদিকে, ট্রাম্প তার অবৈধ অভিবাসন বিরোধী অবস্থানকে দ্বিগুণ করেছেন যা 2020 এবং এমনকি 2016-এ কিছু ভোটারকে বিচ্ছিন্ন করেছিল – এই বছরের শুরুতে অভিবাসীরা বৈধ অভিবাসীদের ব্যয়ে ‘মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রক্তে বিষাক্ত’ বলেছিল।
উত্তর ক্যারোলিনা এবং পেনসিলভানিয়ার মতো যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির ল্যাটিনো ভোটাররা – যাদের মধ্যে অনেকেই একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে তাদের মূল দেশগুলি থেকে পালিয়েছিল – নভেম্বরে নোট নিতে দেখা গেছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা পরিচালিত একটি সিয়েনা জরিপ পাওয়া গেছে।
এটি দেখা গেছে যে 40 শতাংশেরও বেশি ল্যাটিনো এবং হিস্পানিক ভোটাররা একটি প্রাচীর নির্মাণের সমর্থন অব্যাহত রেখেছেন এবং 63 শতাংশ উত্তরদাতারা বলেছেন যে তারা অভিবাসন সংক্রান্ত নীতি নিয়ে আলোচনা করার সময় ‘(ট্রাম্প) আমার সম্পর্কে কথা বলছেন বলে মনে করেন না’।
বিডেনের – এবং সেইজন্য হ্যারিসের – ব্যর্থতাগুলি তাদের বিশ্বাসকে আরও উসকে দিয়েছিল যে নির্বাসন এবং সীমান্ত যাচাইয়ের ক্ষেত্রে আরও কিছু করতে হবে, যেমন ল্যাটিনো ট্রাম্প সমর্থকদের উচ্চারিত ভোট থেকে দেখা যায়।
প্রথম দিকে সংকট সমাধানের জন্য ট্যাপ করার পরে, এই বছরের সেপ্টেম্বরে এই এলাকায় প্রথম – এবং শুধুমাত্র – পরিদর্শন করতে তার কয়েক বছর লেগেছিল
প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের নতুন ‘সীমান্ত জার’ গত সপ্তাহে বলেছে যে পারিবারিক বন্দী কেন্দ্রের ব্যবহার ‘টেবিলে রয়েছে’, প্রগতিশীল প্যানেলিস্টদের কথোপকথনকে উত্সাহিত করছে
তা বাদ দিয়ে, হ্যারিস গর্ভপাতের অধিকারের নেতৃত্ব নিয়েছিল – যদিও অন্য কিছু নয়। তবুও, নেত্রী শুক্রবার জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ইতিহাসের অন্যতম ‘সম্পূর্ণ’ ভিপি হিসাবে নামবেন – যখন আল শার্পটন (উপরে ডানদিকে) এবং প্রাক্তন এইচইউডি সেক্রেটারি জুলিয়ান কাস্ত্রো (নীচে বাম) এর মতো অতিথিদের সাথে যোগ দিচ্ছেন।
প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিতদের জন্য ডেমোগ্রাফিকের কিছুটা আশ্চর্যজনক সমর্থন যথেষ্ট পরিমাণে বেড়েছে বিডেনের কাছে তার ক্ষতি, যখন তিনি মাত্র 32 শতাংশ জিতেছিলেন।
মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলায় বিডেন এবং হ্যারিসের ব্যর্থতাও সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণিত হয়েছে, হিউস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক জেরোনিমো কর্টিনার মতো বিশেষজ্ঞরা বলেছেন – কারণ সারা দেশে আমেরিকানরা তাদের জীবনযাত্রার ব্যয় দ্রুত বৃদ্ধির জন্য হতাশা প্রকাশ করেছে।
‘ল্যাটিনোরা বলছিল, “ট্রাম্প যা বলেন তাতে আমার কিছু যায় আসে না। আমি আমার বাচ্চাকে কলেজে পাঠাতে যে বিল দিতে চাই তা দিতে সক্ষম হতে চাই। আমি বন্ধক দিতে চাই, একটি নতুন গাড়ি বহন করতে চাই।” তিনি অ্যাক্সিওসকে ল্যাটিনো ভোটারদের মানসিকতার কথা বলেছিলেন।
‘আমি মনে করি এটি সত্যিই মাথাব্যথার গল্প যা ডেমোক্র্যাটদের জন্য কাঠামোগতভাবে (এবং) অর্থনীতিতে কাটিয়ে উঠতে স্পষ্টতই খুব বেশি ছিল’ যোগ করেছেন টেক্সাস ইউনিভার্সিটি অফ টেক্সাস রিও গ্র্যান্ডে ভ্যালির আলভারো জে. কোরাল, স্বীকার করে যে তিনি ‘এর মাত্রায় বিস্মিত হয়েছেন’ 2020 সাল থেকে পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে।
অনেক ল্যাটিনো, তিনি ওয়েবসাইটের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে রয়েছেন, যোগ করেছেন যে মার্কিন ডলার হ্রাসে সহায়তা করার ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক অগ্রগতি সত্ত্বেও, ‘এমনকি নিম্নমুখী মুদ্রাস্ফীতি এখনও ভাল নয়।’
লিডার শুক্রবারে এই জাতীয় ধারণাগুলি হারিয়ে গেছে, কারণ তিনি বিডেন এবং হ্যারিস উভয়কেই রাজনৈতিক সঞ্চয়কারী হিসাবে আঁকেন।
হোম্যানের নির্বাসন পরিকল্পনার জন্য আমেরিকানদের প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে তা নির্দেশ করার পাশাপাশি, তিনি তাদের নৈতিকভাবে ‘বিরক্তকারী’ বলে অভিহিত করেছেন।
‘দেশে যে কেউ প্রবেশ করেছে তাকে তারা অপরাধ করেছে,’ নেতা লুমিং প্রশাসন সম্পর্কে বলেন।
হোম্যানের নির্বাসন পরিকল্পনার জন্য আমেরিকানদের প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে তা নির্দেশ করার পাশাপাশি, তিনি তাদের নৈতিকভাবে ‘বিরক্তকারী’ বলে অভিহিত করেছেন – দাবি করেছেন যে যেহেতু অবৈধদের ‘নাগরিক সন্তান রয়েছে’, তাই তাদের কিছু ফেডারেল সুরক্ষা পাওয়া উচিত।
‘এছাড়াও, খোলামেলাভাবে, এটি আমেরিকান অর্থনীতিতে কী করতে পারে,’ তিনি অন্য একটি পয়েন্টে সতর্ক করেছিলেন। ‘যদি আপনি বিবেচনা করেন এটি শ্রমশক্তির কী করবে’
‘আমি মনে করি বেশিরভাগ 4:54 আমেরিকানরা এটিকে সেভাবে দেখে না। আমাদের পরিবার আছে যারা কয়েক দশক ধরে এখানে আছে, যারা আইন মান্যকারী, কর প্রদানকারী অনাগরিক।’
তিনি যোগ করেছেন যে যেহেতু অবৈধদের ‘নাগরিক সন্তান রয়েছে’, তাই তাদের কিছু ফেডারেল সুরক্ষা পাওয়া উচিত।
‘এছাড়াও, খোলাখুলিভাবে, এটি আমেরিকান অর্থনীতিতে কী করতে পারে,’ তিনি অন্য একটি পয়েন্টে সতর্ক করেছিলেন। ‘আপনি যদি বিবেচনা করেন যে এটি শ্রমশক্তির কী করবে।’
