মাইক্রোসফ্ট সিস্টেমের ব্যর্থতা যা গত কয়েক ঘন্টায় অগণিত পরিষেবাকে প্রভাবিত করেছে তা আমাদের দেখায় যে বিশ্বটি সত্যিই কতটা আন্তঃসংযুক্ত – এর সমস্ত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক সহ। একটি বিস্তৃত “ব্ল্যাকআউট” যা এতগুলি দেশে পৌঁছেছে তা প্রমাণ করে যে প্রযুক্তি হল বর্তমান মার্কসীয় অবকাঠামো যার উপর কাঠামোর অন্যান্য সমস্ত উপাদান, তা অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক, সামাজিক বা রাজনৈতিক, বিষয়।
বিশ্বায়ন আমাদের দেখিয়েছে কিভাবে সংস্কৃতির মধ্যে যোগাযোগ জীবনধারার ধরণ এবং শৈলীর বৈচিত্র্য এবং তাদের একত্রীকরণ উভয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ডিজিটাল ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে, এই অভিন্ন চরিত্রটি জিনিসগুলিকে প্রত্যাশিতভাবে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ভিত্তিপ্রস্তর। এর মানে হল যে সামান্যতম অপরিকল্পিত পরিবর্তন বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে সক্ষম। স্প্যানিশ সমাজবিজ্ঞানী হিসাবে ম্যানুয়েল ক্যাসেলস আমাদের কাছে নিশ্চিত, আজ আমরা উদীয়মান দৃষ্টান্তের অধীনে বাস করি এবং কাজ করি নেটওয়ার্ক সমাজযেখানে তথ্য উভয়ই জ্ঞানের কাঁচামাল এবং জাল খবর এবং বিশ্বব্যাপী সংযোগের মধ্যস্থতাকারী। প্রযুক্তিগত বিপ্লব ঐতিহ্যগত সীমানা ছাড়িয়ে মানুষ, স্থান এবং প্রতিষ্ঠানকে সংযুক্ত করা সম্ভব করে তোলে।
যাইহোক, শহুরে স্থান বা, আরও সাধারণভাবে, সমস্ত ভৌত স্থানে, বস্তুগত স্তরে বিদ্যমান অসমতাগুলি ডিজিটাল কসমসের জন্য পুনরায় কনফিগার করা হয়। যে ঝুঁকি উলরিচ বেক তাই অনেক বিশ্লেষণ আগের চেয়ে শক্তিশালী. প্রথমে নিম্ন সামাজিক শ্রেণীর লোকেদের প্রভাবিত করার ক্ষমতা – মাইক্রোসফ্টের সমস্যাগুলির সাথে দেখা যায় যা বর্তমানে এই অঞ্চলে ঘটছে যেমন পরিবহন এবং স্বাস্থ্য, সামাজিক ক্ষেত্র যেখানে সাধারণ নাগরিকরা অনেকাংশে নির্ভর করে – তবে এক ধরণের বুমেরাং প্রভাব হিসাবে ধনীদের অনুপ্রবেশ (“যে হাওয়া বপন করে সে ঝড় কাটে”) একটি অকপট উদ্বেগজনক দিক। এবং সমাজগুলি নিজেদেরকে ফুকোল্ডিয়ান প্যানোপ্টিকনের অধীনে রাখা এবং অনুমতি দেওয়া ছাড়া আর কিছু করেনি অবিরাম সতর্কতা আমাদের আচরণের।
এই ধরনের অসঙ্গতি এবং অনিয়ম আমাদের সুবিধার ভঙ্গুরতা প্রদর্শন করে। আমরা যখন দৈত্য সংস্থাগুলির হাতে থাকি যেগুলি অন্য অনেকের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে, তখন আমরা সর্বদা একটি সহজ লক্ষ্য হব। ও ক্র্যাশ 1929 সালে ওয়াল স্ট্রিট স্টক এক্সচেঞ্জ, এটি একটি একক অপারেটিং সিস্টেমের অধীনস্থ হওয়ার অর্থের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ ছিল, এই ক্ষেত্রে ক্রেডিট সিস্টেম। চীন সম্পর্কে, বর্তমানে একই আলোচনা হচ্ছে, কারণ সেখানে উৎপাদিত পণ্যের বৃহৎ আকারের আমদানি একটি অর্থনৈতিক দাখিল গঠন করে যা পরবর্তীকালে এই দেশের বাহ্যিক সম্পর্ক এবং রাজনৈতিক ও অক্ষীয় আকাঙ্ক্ষার উপর প্রভাব ফেলে। যেহেতু প্রযুক্তিও অর্থ এবং মহান অর্থনৈতিক শক্তির খুব কাছাকাছি, নিরাপদ থাকার জন্য, আমাদের পরিষেবাগুলিতে আমাদের অ্যাক্সেসকে বৈচিত্র্যময় করতে হবে, অন্যথায় আমরা আমাদের আত্মাকে শয়তান এবং তার সবচেয়ে বিকৃত ইচ্ছার কাছে দেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি।
বৃহত্তর বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে, যে তত্ত্ববিদরা বিশ্বাস করেছিলেন যে ইন্টারনেটের উত্থান এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সামান্য বা কিছুই পরিবর্তন হবে না তারা এই ধরনের উন্নয়নগুলিকে শুধুমাত্র এই আরও প্রযুক্তিগত মাত্রা ধারণ করে বিবেচনা করার ভুলের মধ্যে পড়েছিলেন – যখন, বাস্তবে, তারা সামাজিক রাজনৈতিক বিকল্প এছাড়াও অন্যদিকে, যারা নিজেদেরকে আরও ইতিবাচকভাবে নির্ধারক বলে প্রকাশ করেছিলেন, তারা বিবেচনা করেছিলেন যে প্রযুক্তির সম্ভাবনা এবং ইন্টারনেটের বিমূর্ত গণতন্ত্র জীবনযাত্রার মানকে মেলানোর জন্য একটি বিপ্লব গঠন করবে, তারা ভুলে গেছে যে প্রতিটি পরিবর্তনের সাথে সাথে ক্ষমতার নতুন যুক্তি আবির্ভূত হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, সামাজিক সমস্যাগুলি প্রধানত বিস্মৃত বা অবহেলিত ছিল, যেন তাদের তৈরি করা নতুন সংস্থানগুলির সাথে তাদের কিছুই করার নেই – যা একটি ভুল এবং দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির অভাব। যদি এমন কিছু থাকে যা সমাজবিজ্ঞান আমাদেরকে সতর্ক করে, তবে তা হল মানব ঘটনা সম্পর্কে অত্যধিক অর্থনৈতিক অবস্থান মানুষের মধ্যে ব্যবধান বৃদ্ধির অর্ধেক পথ।
একটি একক অপারেটিং সিস্টেম নিয়ে এত অশান্তির পরে, আমি আশা করি গ্রহটি শিখবে এবং আজকের (সম্ভাব্য) পাঠগুলি মনে রাখতে সক্ষম হবে। একটি বিশ্বায়িত বিশ্বকে সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তির বিবেচনার কাছে একটি অনিরাপদ, ভঙ্গুর বা বশ্যতাপূর্ণ বিশ্ব হতে হবে না। যদি এটি সত্য হয় যে বিশ্বায়ন তাদের ব্যর্থ করেছে যাদের এটি কম আছে এবং একাধিক অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে, তবে এটিকে ধন্যবাদ যে আমরা এখনও অবধি অনুসরণ করা অসমতার পথকে সোজা করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম, জ্ঞান এবং প্রেরণাগুলি খুঁজে পেতে এবং তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি। .
