আফ্রিকার ছায়া সংঘাতের পিছনে লুকানো হাত – আরটি আফ্রিকা

“এই স্কেলের একটি অপারেশনে বেশ কয়েকটি পর্যায় জড়িত: বুদ্ধিমত্তা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ, এই বুদ্ধিমত্তার উপর ভিত্তি করে একটি কর্ম পরিকল্পনার বিকাশ, লজিস্টিক উপায়গুলির অধ্যয়ন এবং বাস্তবায়ন এবং পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ।”

রবার্টের মন্তব্য ছিল ফ্রান্সের 1960 সালের ‘অপারেশন পার্সিল’ কোডনামের ভয়ঙ্কর অপারেশনের প্রসঙ্গে, যার উদ্দেশ্য ছিল গিনিকে অস্থিতিশীল করা যখন রাষ্ট্রপতি সেকো তোরের অধীনে জনসংখ্যা ফরাসি ঔপনিবেশিক শাসন এবং আদেশ থেকে স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেয়। রবার্ট হিসাবে স্মরণ করে:

“দেশকে অস্থিতিশীল করার জন্য, আমরা (ফরাসি) গিনি নির্বাসিতদের ব্যবহার করেছি যারা সেনেগালে আশ্রয় নিয়েছিল এবং সেইসাথে গোপন অভিযানে ফরাসি বিশেষজ্ঞদের তত্ত্বাবধানে সংগঠিত বিরোধিতা করেছিল। আমরা (ফরাসি) এই গিনির বিরোধীদের সশস্ত্র ও প্রশিক্ষণ দিয়েছি, যাদের মধ্যে অনেকেই ফুলানি ছিল, যাতে তারা গিনির নিরাপত্তাহীনতার পরিবেশ তৈরি করে এবং যদি সম্ভব হয়, সেকো টুরেকে উৎখাত করে।

লিবিয়ায় ন্যাটোর উত্তরাধিকার

মহামারীর সামান্যতম দৃষ্টিতে দেখা গেছে যে দেশগুলি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছে শব্দের গতিতে দৃশ্য থেকে পিছু হটছে, যুদ্ধরত দলগুলিকে তাদের নিজস্ব নির্মম রক্তাক্ত ম্যাচের করুণায় রেখে দিয়েছে, যেমন রুয়ান্ডার গণহত্যা, সুদান সংঘাত এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে। লিবিয়ার সংকট। যাইহোক, বিবেচনা করার একটি বিষয় হল ‘ম্যাচের’ উৎস যার সাথে এই দলগুলো একে অপরকে গ্রাস করে।

প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অভিযোগ স্বাক্ষর একটি ‘ফাইন্ডিং অর্ডার’, লিবিয়ায় মুয়াম্মার গাদ্দাফির বৈধ সরকারকে উৎখাত করতে চাওয়া বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলির জন্য মার্কিন সরকারের সমর্থন অনুমোদন করা একটি মর্মান্তিক উদাহরণ হিসাবে কাজ করে।

এই ধরনের সমর্থন, তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে ব্যাপকভাবে অস্ত্র হস্তান্তরের সাথে জড়িত, যুক্তিযুক্তভাবে UNSC রেজোলিউশন 1970 (2011) লঙ্ঘন করে, যা 2011 সালে লিবিয়ার যেকোনো যুদ্ধরত দলকে অস্ত্রের চালানের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল। তবুও, লিবিয়ার মধ্যে অস্ত্র হস্তান্তর বিদ্রোহীরা এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় লিবিয়ার সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে এবং শেষ পর্যন্ত গাদ্দাফিকে উৎখাত করা ন্যাটোর কাছে গোপন ছিল না।

উদাহরণস্বরূপ, একটি অনুযায়ী ভিডিও ন্যাটো নিজেই পোস্ট করেছে, এইচএমসিএস শার্লটটাউন নামে পরিচিত একটি কানাডিয়ান ফ্রিগেট যা জাতিসংঘের প্রস্তাব 1970 (2011) কার্যকর করার জন্য ভূমধ্য সাগরে অবস্থান করছে তা জানতে পেরেছে যে একটি বিদ্রোহী টাগবোট যা প্রাথমিকভাবে খাদ্য ও ওষুধ পরিবহনের দাবি করেছিল তার পরিবর্তে 105-মিমি হাউইটজার রাউন্ড অস্ত্র বহন করছে, বিস্ফোরক এবং ছোট অস্ত্র যা 9 ধারার অধীনে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল জাতিসংঘের রেজোলিউশন 1970 (2011)। এসব অস্ত্র বেনগাজি থেকে লিবিয়ার মিসরাতায় পাঠানো হচ্ছিল। যাইহোক, ন্যাটো সদর দফতরের সাথে যোগাযোগ করার পরে, জাতিসংঘের প্রস্তাবের অভিপ্রায়ের বিপরীতে লিবিয়া সরকারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য বিদ্রোহীদের অস্ত্র সহ বিনামূল্যে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

আন্তর্জাতিক আইনের পর্দার আড়ালে

জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ পরবর্তীতে আরেকটি প্রস্তাব পাস করে, 1973 (2011), যা লিবিয়ার বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় সকল ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমোদন দেয়। এটি মূলত যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা চ্যাম্পিয়ন হয়েছিল। তবে রেজুলেশনের অস্পষ্টতা এবং পরিস্থিতি কতটা নাজুক ছিল তা বিবেচনা করে ব্রাজিল, চীন, রাশিয়া, ভারত এবং জার্মানি এটি থেকে বিরত ছিল। অস্পষ্টতাগুলি মানবিক উদ্বেগ দ্বারা চালিত হয়েছিল, তবে এই রেজুলেশনের কিছু প্রবক্তাদের উল্টো ঔপনিবেশিক উদ্দেশ্যগুলিও ছিল, যদি সব না হয়।

এই সম্ভাব্য ব্যাখ্যা করে কেন ফ্রান্স 2011 সালের মার্চ মাসে লিবিয়ার বিরোধী জাতীয় ট্রানজিশনাল কাউন্সিলকে বৈধ সরকার হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, এমনকি একই বছরের অক্টোবরে গাদ্দাফি নিহত হওয়ার আগেও।

ব্রিটিশ পার্লামেন্টের 2016 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, লিবিয়ার প্রতি প্রেসিডেন্ট নিকোলাস সারকোজির অধীনে ফ্রান্সের উদ্দেশ্যগুলি মূলত পাঁচটি স্তম্ভ দ্বারা চালিত হয়েছিল, যার মধ্যে লিবিয়ার তেল উৎপাদনের একটি বৃহত্তর অংশ লাভের আকাঙ্ক্ষা, উত্তর আফ্রিকায় ফরাসি প্রভাব বাড়ানো, সারকোজির উন্নতির জন্য। ফ্রান্সের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি, ফ্রান্সের সামরিক বাহিনীকে বিশ্বে তার অবস্থান পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার সুযোগ প্রদান করা এবং গাদ্দাফির বিষয়ে তার উপদেষ্টাদের উদ্বেগ দূর করা। ফ্রাঙ্কোফোন আফ্রিকার প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে ফ্রান্সকে প্রতিস্থাপন করার দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা।

অক্টোবর 2011 সালে গাদ্দাফিকে বন্দী ও হত্যা করার জন্য তাদের নতুন ফায়ার পাওয়ারকে পুঁজি করে এই কাজগুলি বিদ্রোহীদের উত্সাহিত করেছিল।

“সবাইকে ডাকার চেষ্টা এবং যা খুশি তাই করতে”

ন্যাটোর অনেক দাবি করা সত্ত্বেও “মানবিক হস্তক্ষেপ” লিবিয়ায় আন্তর্জাতিক আইনের আবরণে, ফ্রান্সের মতো কিছু সদস্য রাষ্ট্রের অভিপ্রায় এই দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীত বলে মনে হয়, যার ফলে লিবিয়ায় সংগঠনের কর্মকাণ্ডের পেছনের উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।

ভ্লাদিমির পুতিন, যিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, 2011 সালে একটি আবেগপূর্ণ ভাষণে ভারীভাবে সমালোচিত এই কর্মের জন্য ন্যাটো:

“যখন সমগ্র তথাকথিত সভ্য সম্প্রদায় তার সমস্ত শক্তি নিয়ে একটি ছোট দেশের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে গড়ে ওঠা অবকাঠামো ধ্বংস করে – ঠিক আছে, আমি জানি না, এটি ভাল কিনা। আমি এটা পছন্দ করি না।”

পুতিনও পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে পাস হওয়া প্রস্তাবটি ন্যায়সঙ্গত ছিল “সবাইকে (পশ্চিমা সম্প্রদায়) আসতে এবং তারা যা খুশি তাই করার আহ্বান জানানোর একটি প্রচেষ্টা।”

নিঃসন্দেহে, লিবিয়া নিজেকে আন্তর্জাতিক আইনের আড়ালে গোপন উদ্দেশ্য এবং গোপন অস্ত্র চুক্তির সাথে ব্যাকরুম জোটের জালে আটকে গেছে।

এটি সম্ভাব্যভাবে ব্যাখ্যা করে যে, আফ্রিকা মহাদেশের প্রাক্তন অর্থনৈতিক শক্তিঘরকে বিধ্বস্ত করে বহু বছরের গৃহযুদ্ধের পরও, অনেককে হত্যা করা এবং লক্ষ লক্ষ বেসামরিক নাগরিককে বাস্তুচ্যুত করা সত্ত্বেও, ফিউজ জ্বালানো বহিরাগত শক্তিগুলির বিরুদ্ধে সবেমাত্র কোনো জবাবদিহিতা ব্যবস্থা নিযুক্ত করা হয়নি।

আফ্রিকায় ফরাসি ধাঁচের উপনিবেশবাদ অনুসরণ করছে ইউক্রেন?

এটি 2024, এবং আফ্রিকান জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে দলগুলোর সমর্থন অব্যাহত রয়েছে, এমনকি ইউক্রেনের মতো অজনপ্রিয় উৎস থেকেও। এটি একটি তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে, একটি স্বাধীন দেশ হিসেবে ইউক্রেন আফ্রিকার ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেনি।

ইউক্রেনের সামরিক গোয়েন্দা সংস্থার (এইচইউআর) মুখপাত্র আন্দ্রে ইউসভ, মালির উত্তরে অবস্থিত টিনজাউয়াটেন গ্রামে জুলাইয়ের শেষ দিকে যখন তুয়ারেগ বিদ্রোহীরা রাশিয়ান ওয়াগনার গ্রুপের প্রাইভেট মিলিটারি কোম্পানির সদস্য এবং মালিয়ান সৈন্যদের বহনকারী একটি সামরিক কনভয়ে অতর্কিত হামলা চালায়, কয়েক ডজন নিহত হয়। ), ইউক্রেনের জড়িত থাকার কথা স্বীকার করে জাতীয় টিভিতে একটি বক্তৃতা করেছেন। সে ডাকা ঘটনা a “রাশিয়ান যুদ্ধাপরাধীদের বিরুদ্ধে সফল সামরিক অভিযান” সঙ্গে বাহিত “প্রয়োজনীয় তথ্য” তার এজেন্টরা জঙ্গিদের সরবরাহ করে। তিনি সেই শপথ করেছিলেন “আসতে আরও কিছু হবে।”

যাইহোক, এই বিবৃতিটি একটি উদ্বেগজনক দ্বন্দ্বকে চিহ্নিত করে যে আফ্রিকান রাজ্যগুলি ইউক্রেন সংঘাতের পক্ষ নয় এবং সাহেল অঞ্চলে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করার জন্য মালি, নাইজার এবং বুরকিনা ফাসো সমন্বিত সাহেল রাজ্যগুলির জোট দ্বারা পিএমসি ওয়াগনার অনুমোদিত হয়েছিল৷

সাহেলের বিদ্রোহীদের প্রতি কিয়েভের কথিত সমর্থন সাহেল অঞ্চলে নিরাপত্তা গতিশীলতায় ইউক্রেন এবং এর মিত্রদের ভূমিকা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত এবং নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। এটি সাহেলে ফরাসি ধাঁচের উপনিবেশবাদের জন্য ইউক্রেনকে আফ্রিকান ইতিহাসের অন্ধকার দিকে ফেলে দেওয়ার ঝুঁকিও রাখে।