হাউস অবশেষে তিন সপ্তাহের লড়াই শেষ করার মাত্র কয়েক মিনিট পরে, এর নির্বাচনে চূড়ান্ত পরিণতি হয়েছিল হাউস স্পিকার মাইক জনসনআর-লা।, শেষ পতন। হাউস প্রাক্তন হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থি, আর-ক্যালিফকে পদচ্যুত করার পক্ষে ভোট দিয়েছে। কিন্তু এর আগে নয় আরও তিনজন স্পিকার প্রার্থীর মাধ্যমে জ্বলে ওঠেন।
আমি একজন সিনিয়র হাউস রিপাবলিকান সহকারীকে জিজ্ঞাসা করেছি যে জনসনের নেতৃত্বে কী আলাদা হবে।
প্রতিক্রিয়া?
ভিন্ন স্পিকার। একই সদস্য।
আনুষঙ্গিক নির্বাচন: সেগুলি কী, এবং 2024 ট্রিগার হলে কী আশা করা যায়
এটি আমাদেরকে নিয়ে আসে যেখানে আমরা প্রায় এক বছর পরে 1 অক্টোবরের মধ্যে সরকারী শাটডাউন এড়াতে বার্ষিক জিমন্যাস্টিকসের মধ্যে দাঁড়িয়ে আছি।
বুধবারের শেষের দিকে, জনসন তার পরিকল্পনাকে ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন যা মার্চের শেষ পর্যন্ত সরকারকে অর্থায়ন করবে – এবং আদেশ দেয় যে লোকেরা ভোট দেওয়ার জন্য তারা নাগরিক বলে প্রমাণ করে। কিছু আইনপ্রণেতা দীর্ঘ অন্তর্বর্তী ব্যয় পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিলেন, বর্তমান স্তরে সমস্ত ব্যয়কে আরও ছয় মাসের জন্য পুনর্নবীকরণ করেছিলেন। তবে অন্যদের ব্যয় প্যাকেজে নাগরিকত্বের বিধান যুক্ত করার বিষয়ে সমস্যা ছিল। এটা বিশ্বাস করা হয় যে জনসন পরিমাপ পাস করতে 20-30 ভোট লাজুক ছিলেন। এটি একটি জরুরী নয় – এখনও. কংগ্রেসের সময়সীমার আগে আরও আড়াই সপ্তাহ রয়েছে।
তাহলে কংগ্রেস এই সপ্তাহে কী করেছে? কিছুই না। আসলে, সপ্তাহটি কেবল গভীর বিভাজনের উপর জোর দিয়েছে রিপাবলিকানদের মধ্যে.
ভিন্ন স্পিকার। একই সদস্য।
ইউএস হাউস স্পিকার মাইক জনসন, আর-লা., মার্কিন ক্যাপিটলের সামনে চিত্রিত। (গেটি ইমেজ/এপি)
“আমরা এই কাজ চালিয়ে যাচ্ছি,” জনসন বুধবার বিল টানার পরে বলেন. “আমি চাই যে কোনও দলের যে কোনও কংগ্রেস সদস্য আমেরিকান জনগণকে ব্যাখ্যা করুন কেন আমরা নিশ্চিত করব না যে কেবল মার্কিন নাগরিকরা মার্কিন নির্বাচনে ভোট দিচ্ছেন।”
সুতরাং, এই সপ্তাহে ভোট নেই। এবং জনসন বিলটি পাস করার উপায়ে বিষয়টি ম্যাসেজ করতে সক্ষম কিনা তা কারও অনুমান। সপ্তাহের শুরুর দিকে, জনসন আস্থা প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি একটি সরকারী শাটডাউন এড়াতে পারেন, দাবি করেন “কোনও ফলব্যাক অবস্থান নেই। এটি একটি ধার্মিক লড়াই।”
জনসন বুধবার মেঝেতে বিল নিয়ে গেলে, এটি পরাজয়ের দিকে চলে যেত। সব পরে, “কোন ফলব্যাক অবস্থান ছিল না।” তারপর সিনেট জনসনকে একটি স্বল্পমেয়াদী বিলের সাথে আটকে থাকতে পারে যা নভেম্বর বা ডিসেম্বর পর্যন্ত চলে। জনসন কোন দর কষাকষি চিপ হবে. লড়াই বিলম্বিত করে, জনসন তার ডান দিকের দিকে প্রমাণ করার আশা করেন যে তিনি লড়াই করছেন। এবং, তিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকেও প্রভাবিত করার চেষ্টা করছেন। মঙ্গলবার, মিঃ ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে পোস্ট করেছেন যে জিওপির উচিত “এটি বন্ধ করা” যদি না তারা “নির্বাচনের নিরাপত্তার বিষয়ে নিরঙ্কুশ আশ্বাস না পায়।”
কিন্তু কিছু রক্ষণশীলরা ভেবেছিল যে জনসন নাগরিকত্ব বিলের কম্বো তহবিল/প্রমাণে কতটা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। জনসন আর্কনেমেসিস এবং রিপা. মার্জোরি টেলর গ্রিন, আর-গা., সাধারণত একটি অস্থায়ী ব্যয় পরিকল্পনার ধারণার বিরোধিতা করেন, যা “অবিচ্ছিন্ন রেজোলিউশন” বা “CR” নামে পরিচিত।
এনজে আইনপ্রণেতা, পদত্যাগের পর মেনন্দেজের উত্তরসূরির শপথ নেবেন সেনেট
“স্পীকার জনসন কি করতে যাচ্ছেন? তিনি কি এর জন্য লড়াই করতে ইচ্ছুক? এবং যদি তিনি এর জন্য লড়াই করতে ইচ্ছুক না হন তবে আমরা কেন এটিকে ভোট দেব?” গ্রিন জিজ্ঞেস করল। “অন্যথায়, এটা অর্থহীন। এটা সত্যিই প্রত্যেকের সময়ের অপচয়।”
অনেক রক্ষণশীল জনসনের কাছ থেকে দুই ধাপ আশা করেছিল। একটি বিষের বড়ি দিয়ে একটি ব্যয়ের পরিকল্পনা করুন যা সঠিককে আনন্দিত করবে – এবং এমনকি আগেরটিও প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প. কিন্তু সেনেটে সর্বনাশের সম্মুখীন হতে হবে। তাহলে প্রশ্ন হল জনসন কি গণতান্ত্রিকভাবে নিয়ন্ত্রিত সিনেট থেকে একটি “পরিষ্কার” বিল নিয়ে জ্যাম করবেন? নাকি তিনি শেষ পর্যন্ত সরকারী শাটডাউন এড়াতে একটি বিল পাস করতে ডেমোক্র্যাটদের সাথে দল করবেন? এই বিকল্পগুলি ডানদিকে থাকা অনেকের কাছেই অস্বস্তিকর৷
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প যে লড়াইয়ে নেমেছিলেন তা কিছু হাউস রিপাবলিকানদের উদ্বিগ্ন করে।
“শাটডাউনের বিষয়ে আমি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে একমত নই। আমাদের ব্যবধান খুবই কম হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস. এবং আমি আপনাকে বলব, আমি মনে করি যে সরকারের শাটডাউন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভ রেসে পর্যাপ্ত আসন স্থানান্তর করার সম্ভাবনা রয়েছে যা আমাদের হাউস হারানোর সম্ভাবনা রয়েছে,” বলেছেন রিপাবলিকা অস্টিন স্কট, আর-গা।, ফক্স বিজনেসের উপর “যদি আমরা প্রতিনিধি পরিষদে হারি, যদি আপনার কাছে একজন ডেমোক্র্যাট স্পিকার থাকে এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে কি হয়। ডেমোক্র্যাটরা কেবল তার রাষ্ট্রপতিকে নাশকতা করবে।”
রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী, প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প পেনসিলভানিয়ার হ্যারিসবার্গে 04 সেপ্টেম্বর, 2024-এ নিউ হল্যান্ড অ্যারেনায় শন হ্যানিটির সাথে একটি ফক্স নিউজ টাউন হলে অংশগ্রহণ করেন। (কেভিন ডায়েচ/গেটি ইমেজ)
ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেছিলেন যে পদস্খলনটি কীভাবে রিপাবলিকানরা হাউস চালানোর জন্য সংগ্রাম করেছিল তার প্রতীক ছিল – তা জনসন বা ম্যাকার্থির অধীনেই হোক।
“আমি মনে করি এই রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ, গত দুই বছরে প্রমাণ করেছে যে তারা শাসন করতে অক্ষম। তারা তাদের দলকে একত্রে রাখতে অক্ষম। তারা একসঙ্গে ক্ষমতা ধরে রাখতে অক্ষম। এবং তারা নিজেদের মধ্যে আপস করতেও সক্ষম নয়। নিজেদেরকে ডেমোক্র্যাটদের সাথে একা ছেড়ে দিন,” বলেছেন প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, DN.Y.
কিছু রিপাবলিকান জনসনের কৌশলকে ডুমুরের পাতা হিসাবে দেখেছিল। এটি এই পতনের নির্বাচনের জন্য কোন বাস্তব প্রভাব ছাড়াই একটি “শো” ভোট গঠন করবে। বিশেষ করে এখন থেকে শুরুর দিকে ভোট শুরু হচ্ছে।
“আগামী 53, 54-এর বেশি দিনের মধ্যে এমন কোন বাস্তবায়ন করা যাবে না যা আমাদের ফেডারেল নির্বাচনী আইনকে প্রভাবিত করবে। তাই বলা যায় যে এটি CR-এর সাথে সংযুক্তি হিসাবে একরকম কিছু করতে যাচ্ছে তা একটি প্রহসন”। কোরি মিলস, আর-ফ্লা।
রিপোর্টারের নোটবুক: কেন বৈদেশিক নীতি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে
দ্বিপক্ষীয় প্রতিরক্ষা বাজপাখিরা এই পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিল কারণ এটি মার্চ পর্যন্ত সমস্ত ব্যয় হিমায়িত করে। পেন্টাগন বার্ষিক কংগ্রেস বরাদ্দকৃত অর্থের অর্ধেকেরও বেশি স্কোর করে। সুতরাং কংগ্রেসনাল বরাদ্দের সবচেয়ে বড় উপকারকারী এই প্রকল্পের অধীনে সবচেয়ে বেশি আঘাত পায়।
“(মিলিটারি) প্রোগ্রাম শুরু করতে পারে না। তারা প্রোগ্রাম শেষ করতে পারে না। ডিওডিকে সেই অবস্থানে রাখা একটি ভয়ঙ্কর ধারণা,” বলেছেন রেপ অ্যাডাম স্মিথ, ডি-ওয়াশ, সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির র্যাঙ্কিং ডেমোক্র্যাট।
রিপাবলিকানরা একাধিক শিবিরে বিভক্ত দেখা যাচ্ছে: যারা দীর্ঘ সময়ের অন্তর্বর্তী ব্যয় বিল এবং নাগরিকত্ব বিধানের প্রমাণ সংযুক্ত করতে চান। যারা একটি সংক্ষিপ্ত খরচ বিল চান, কিন্তু ভোটিং ম্যান্ডেট প্রমাণ বজায় রাখা. তারপরে সেখানে প্রতিরক্ষা বাজপাখি রয়েছে যারা উদ্বিগ্ন যে কীভাবে একটি দীর্ঘ ব্যান্ড-এইড ব্যয় পরিকল্পনা সামরিক বাহিনীকে ক্ষতিগ্রস্থ করে। হাউস আর্মড সার্ভিস কমিটির চেয়ারম্যান মাইক রজার্স, আর-আলা., অ্যাডাম স্মিথের মতো একই উদ্বেগ শেয়ার করেছেন। কোরি মিলসের মতো অন্যরাও আছেন যারা বিশ্বাস করেন ভোটের ভাষা একটি স্মোকস্ক্রিন এবং এটি ব্যবহারযোগ্য নয়। গ্রিনের মতো কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে ভোটদানের বিধানটি নিছক ছদ্মবেশী – এবং জনসন পরে বকবে। অবশেষে, রক্ষণশীলদের একটি ছোট দল যেকোন প্রকার অন্তর্বর্তীকালীন ব্যয় বিলের বিরোধিতা করে।
তাই আপনি চ্যালেঞ্জ দেখুন.
কিন্তু অচলাবস্থা সত্ত্বেও, রিপাবলিকানরা প্রচারণার ইস্যু হিসাবে “নির্বাচনের নিরাপত্তা”কে চ্যাম্পিয়ন করতে সক্ষম। এটি MAGA ঘাঁটি এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কাছে খেলে। অধিকন্তু, নির্বাচনী নিরাপত্তা নিয়ে কথা বলা হল ছিদ্রযুক্ত মার্কিন সীমান্তে সমস্যার জন্য কোড। যাতে নির্দিষ্ট রিপাবলিকান ভোটারদের সাথেও কথা বলে।
প্রাক্তন হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাককার্থি (আর-ক্যালিফ।) ওয়াশিংটন, ডিসিতে 09 জানুয়ারী, 2020-এ ইউএস ক্যাপিটলে একটি প্রেস কনফারেন্সের সময় প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন। (Win McNamee/Getty Images)
ডেমোক্র্যাটরা এই দাবির পাল্টা জবাব দিয়েছেন যে দেশে অবৈধভাবে ব্যক্তিরা ভোট দিচ্ছেন।
“আমি মনে করি পাঁচটি নথিভুক্ত মামলা হয়েছে। এটি স্পষ্টতই একটি বড় সমস্যা নয়। এটি একটি রাজনৈতিক সমস্যা,” বলেছেন হাউস কংগ্রেসনাল হিস্পানিক ককাসের চেয়ারওম্যান এবং রিপাবলিকান ন্যানেট ব্যারাগান, ডি-ক্যালিফ।
“অনাগরিক ভোটদান অত্যন্ত বিরল,” বলেছেন প্রতিনিধি মেরি গে স্ক্যানলন, ডি-পেন৷
তবে জনসনকে এর জন্য লড়াই করতে হবে। অনেক রিপাবলিকান জোর দিয়েছিলেন যে তিনি তা করেন। সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পও তাই। এবং যদি জনসন তা না করেন, কেভিন ম্যাকার্থির কল্পনা কংগ্রেসনাল করিডোরে লুকিয়ে থাকে।
1 অক্টোবরে সরকারী শাটডাউন এড়ানোর একমাত্র উপায় রয়েছে: ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের মিশ্রণে একটি বিল পাস করুন। ক্যাপিটালের সবাই এটা জানে। কিন্তু এমন পদক্ষেপ জনসনের জন্য ভালো নাও হতে পারে।
রিপাবলিকানরাও বাড়ি বাড়ি গিয়ে প্রচার চালাতে চুলকাচ্ছেন। হাউসটি 27 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত অধিবেশনে থাকার কথা। ধারণা করা হয়েছিল যে হাউস তার কাজ শেষ করতে এবং 20 সেপ্টেম্বরের মধ্যে শহর এড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে। এটি এখন টেবিলে নেই।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
তাহলে কি হবে?
এটা গণিত সম্পর্কে. এটা নির্ভর করে রিপাবলিকানদের কোন দল বড়: যারা বাড়িতে গিয়ে প্রচার করতে চায় বা যারা নির্বাচনী নিরাপত্তা নিয়ে লড়াই করতে চায়। ভিন্ন স্পিকার। একই সদস্য। এবং তাদের একটি সিদ্ধান্ত আছে.
