কেট ব্ল্যানচেটের আনক্রেডিটেড ক্যামিও ইন আইজ ওয়াইড শাট, ব্যাখ্যা করা হয়েছে

তার কর্মজীবনের শেষের দিকে, স্ট্যানলি কুব্রিক তার হার্টফোর্ডশায়ারের বাড়িতে দৃঢ়ভাবে আবদ্ধ হয়েছিলেন, এমন পরিমাণে যে তিনি কোনও কিছুর জন্য ইংল্যান্ড ছেড়ে যেতে অস্বীকার করেছিলেন – এমনকি একটি সিনেমার শুটিংও। পরিচালক 1961 সালে এলস্ট্রি স্টুডিওতে “লোলিটা” এর শুটিং করার জন্য ইংল্যান্ডে চলে গিয়েছিলেন এবং মূলত তারপরে থেকে যান, অবশেষে 1978 সালে এখনকার বিখ্যাত চাইল্ডিকবারি ম্যানর কিনেছিলেন এবং 1999 সালে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত সেখানেই ছিলেন।

কিংবদন্তি চলচ্চিত্র নির্মাতার ইংল্যান্ডে থাকার সিদ্ধান্তটি অন্তত আংশিকভাবে হলিউড স্টুডিওগুলির প্রতি তার বিতৃষ্ণা এবং হস্তক্ষেপ ছাড়াই তৈরি করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। যা সবই ভাল এবং ভাল, এবং পরিচালকের মার্কিন-পরবর্তী যুগে যে ছবিগুলি বেরিয়েছিল সেগুলি নিজেদের পক্ষে কথা বলে৷ তবে এটি কখনও কখনও কিছু খোলামেলা অযৌক্তিক দৃশ্যের জন্য তৈরি করে, যেমন যখন তার চূড়ান্ত চলচ্চিত্র “আইজ ওয়াইড শাট” কুব্রিকের ক্লান্তিকর পদ্ধতিগুলিকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যায়। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, কুব্রিক একটি সিনেমা তৈরি করতে রওনা হন যেখানে টম ক্রুজকে নিউ ইয়র্ক সিটির বিভিন্ন পরিবেশের মধ্য দিয়ে একটি রাতের অডিসিতে যাত্রা করতে দেখেছিল, কিন্তু পরিচালক পুরো বিষয়টি ইংল্যান্ডের পাইনউড স্টুডিওতে শুটিং করতে চেয়েছিলেন। ফলাফলটি শহরের অনুপাতের সাথে মেলে নিউ ইয়র্কের রাস্তাগুলি সাবধানতার সাথে পুনরায় তৈরি করা হয়েছিল। কুব্রিক কিভাবে এই ধরনের বাস্তববাদী বানোয়াট তৈরি করতে পরিচালনা করেছিলেন? তিনি অবশ্যই NYC এর রাস্তা পরিমাপের জন্য একটি দল পাঠিয়েছিলেন।

যখন “আইজ ওয়াইড শাট” আত্মপ্রকাশ করেছিল, তখন বিশদটির প্রতি মনোযোগ অন্তত এমন একটি চলচ্চিত্রের জন্য তৈরি করেছিল যা এর কোনও শিল্পকর্মের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। ক্রুজের ডক্টর বিল হারফোর্ড ইংলিশ স্টুডিও সেটিং না দিয়েই নিউ ইয়র্কের মধ্য দিয়ে যাত্রা করেন, আংশিক কারণ তিনি হাঁটছেন ট্রেডমিল সিনেমার বেশিরভাগ অংশের জন্য প্রকৃত নিউ ইয়র্ক ফুটেজের পিছনের প্রজেকশনের বিরুদ্ধে।

মজার ব্যাপার হল, কুব্রিকের যুক্তরাজ্য ত্যাগ করতে অস্বীকৃতি জানানোর ফলেও কিছু অপ্রত্যাশিত ডাবিং হয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত কেরিয়ারের প্রথম দিকের কেট ব্ল্যানচেটের ক্যামিওকে ছবিতে দেখা গিয়েছিল — যদিও তার সম্পৃক্ততা দুই দশক ধরে গোপন রাখা হয়েছিল।

আমাদের সাংস্কৃতিক অভিধানে করা সবচেয়ে স্মরণীয় চাক্ষুষ অবদান “আইজ ওয়াইড শাট” হল বেলেল্লাপনা দৃশ্য, যা অনেক গবেষণা করেছে এবং যা তখন থেকে অভিজাতদের গোপন সমাজের শ্লীলতাহানির জন্য সংক্ষিপ্ত হয়ে উঠেছে। ডক্টর বিল তার স্ত্রীর বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে জানতে পারার পর, তিনি নিউইয়র্কের মধ্য দিয়ে এমন একটি যাত্রায় হোঁচট খায় যে তাকে তার নিজের ওয়ান নাইট স্ট্যান্ডে নিয়োজিত দেখতে পারে বা নাও দেখতে পারে, শুধুমাত্র তার জন্য একটি রহস্যময় হলে যেখানে নিউইয়র্কের অভিজাতরা জড়ো হয়। , ইতালির Commedia dell’arte ঐতিহ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত মুখোশের আড়ালে তাদের মুখ লুকানো। সেখানে থাকাকালীন, বিল একজন মুখোশধারী মহিলার মুখোমুখি হন যিনি বলেছেন, “আমি জানি না আপনি কে বা আপনি কী করছেন বলে মনে করেন, তবে আপনি স্পষ্টতই এখানকার নন।” তারপরে সে তাকে সতর্ক করে যে তার এখনও সুযোগ থাকা অবস্থায় চলে যেতে।

ইন শকুন“আইজ ওয়াইড শাট”-এ বেলেল্লাপনার দৃশ্যের 2019 সালের মৌখিক ইতিহাস অভিনেতা এবং স্ট্যানলি কুব্রিকের দীর্ঘদিনের সহকারী লিওন ভিটালি প্রকাশ করেছেন যে এই মুহূর্তের কণ্ঠটি আসলে কেট ব্ল্যানচেটের। যদিও লাইনগুলি ব্রিটিশ অভিনেতা অ্যাবিগেল গুড দ্বারা সেটে দেওয়া হয়েছিল, ক্রুজ এবং তার তৎকালীন স্ত্রী এবং সহ-অভিনেতা নিকোল কিডম্যান তাকে পরামর্শ দেওয়ার পরে সেগুলিকে ব্ল্যানচেট দ্বারা পুনরায় ডাব করা হয়েছিল। “এটা ছিল কেট ব্ল্যানচেট!” ভিটালি শকুনকে বলল। “আমরা উষ্ণ এবং কামুক কিছু চেয়েছিলাম কিন্তু একই সময়ে এটি একটি আচারের অংশ হতে পারে।”

যখন কুব্রিক 7 ই মার্চ, 1999-এ মারা যান, তখনও ছবিটির পোস্ট-প্রোডাকশন সম্পূর্ণ হয়নি, এবং ভিটালিকে গুড’স লাইনগুলিকে ওভারডব করার জন্য একটি উপযুক্ত ভয়েস খুঁজে পেতে বাকি ছিল। সর্বোপরি, ক্রুজের নিউইয়র্কে থাকার কথা ছিল, তাই এই সংক্ষিপ্ত কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ মিথস্ক্রিয়াটির জন্য একজন ব্রিটিশ অভিনেতাকে ব্যবহার করা আদর্শ ছিল না। ভিটালি চলতে থাকে:

“স্ট্যানলি এই কন্ঠস্বর এবং এই গুণটি খুঁজে পাওয়ার কথা বলেছিল যা আমাদের প্রয়োজন ছিল। তিনি মারা যাওয়ার পরে, আমি কাউকে খুঁজছিলাম। আসলে টম (ক্রুজ) এবং নিকোল (কিডম্যান) কেটের ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। তিনি ছিলেন সেই সময়ে ইংল্যান্ডে, তাই তিনি পাইনউডে এসে লাইনগুলি রেকর্ড করেছিলেন।”

যে সময়ে তিনি তার অকৃত্রিম “আইজ ওয়াইড শাট” ক্যামিও রেকর্ড করেছিলেন, কেট ব্ল্যাঞ্চেটের তারকা ভাল এবং সত্যই উত্থানে ছিলেন। 1997 সালে তিনি রানী এলিজাবেথ I চরিত্রে অভিনয় করার আগে এবং 1998-এর “এলিজাবেথ”-এর জন্য তার প্রথম অস্কার মনোনয়ন অর্জনের আগে “অস্কার এবং লুসিন্ডা”-এ তার ব্রেকআউট পারফরম্যান্স প্রমাণিত হয়েছিল। সুতরাং, যখন তিনি ইংল্যান্ডে ছিলেন যখন লিওন ভিটালি আবিগেল গুডের লাইনগুলিকে ওভারডুব করার জন্য কাউকে খুঁজছিলেন, কেন তাকে ব্যবহার করবেন না — বিশেষত যদি তিনি ক্রুজ এবং কিডম্যানের সুপারিশে আসেন?

আমেরিকান উচ্চারণে লাইন পড়ার জন্য ব্ল্যানচেটকে ব্যবহার না করার একমাত্র কারণ সম্ভবত তিনি একজন অস্ট্রেলিয়ান অভিনেত্রী। সেই অর্থে, সেটে একটি আমেরিকান অ্যাকসেন্ট ইম্প্রোভ করা গুডের পক্ষে অবশ্যই সহজ হত, তবে মনে হয় কুব্রিক বা ভিটালি কেউই এতটা এগিয়ে ভাবছিলেন না। হয় তা বা পরিচালক গুডের লাইন অক্ষত রাখার ধারণা নিয়ে খেলছিলেন। মুভিতে আসার সময় তিনি ইতিমধ্যেই কিছু অনিশ্চয়তা প্রদর্শন করেছিলেন, যার ফলে তিনি সৃজনশীল সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বেলেল্লাপনার দৃশ্যটি খুব বেশি বিলম্বিত হয়েছিল। হেক, কুব্রিক এমনকি স্টিভ মার্টিনকে “আইজ ওয়াইড শাট”-এ প্রধান চরিত্রে কাস্ট করার কাছাকাছি এসেছিলেন, তাই তিনি সম্ভবত গুড’স লাইনের মাধ্যমে তার দৃশ্যটি শ্যুট করার সময় খুব একটা ভাবেননি।

এদিকে, গুড শকুনকে বলেছিলেন যে তিনি সর্বদা ভাবতেন যে তার পড়া চূড়ান্ত কাটবে কি না, কিন্তু মোটেও হতাশ বলে মনে হয়নি যে এটি হয়নি। যেমন সে আউটলেটকে বলেছিল:

“যখন অন্য সব মেয়েরা চলে গেল, তখন আমি দুজন অবিশ্বাস্য শিল্পীর সাথে কাজ করতে পেরে এই আশ্চর্যজনক অবস্থানে ছিলাম। আমি টম এবং স্ট্যানলির সাথে সেটে ছিলাম, নিজেরাই জিনিসগুলি খুঁজে বের করছিলাম। স্ট্যানলি আমার মতামত অনেক জিজ্ঞাসা করেছিল। আমি এবং টম তিনি যে সব শেষ লোকেদের ছবি করেছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন।”