জুলিয়ান ক্যাসাব্লাঙ্কাস ভোট না দেওয়ার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেছেন, মার্কিন রাজনৈতিক দলগুলিকে “একটি রসিকতা” বলেছেন


জুলিয়ান ক্যাসাব্লাঙ্কাস, দ্য স্ট্রোকসের প্রধান কণ্ঠশিল্পী, সম্প্রতি 2024 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশ নিতে অস্বীকার করার ঘোষণা করার পরে বিতর্কের আগুন ছড়িয়ে দিয়েছেন, দ্বি-দলীয় ব্যবস্থাকে “একটি রসিকতা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে কর্পোরেট স্বার্থ রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ নিয়ন্ত্রণ করে। ক্যাসাব্লাঙ্কাস তার অবস্থান ব্যাখ্যা করার জন্য 5 নভেম্বর ইনস্টাগ্রামে গিয়েছিলেন, একটি স্টিকারের একটি চিত্র পোস্ট করেছেন যাতে প্রথাগত “আমি ভোট দিয়েছি” এর পরিবর্তে “আমি প্রতিবাদ করেছি” লেখা রয়েছে। পোস্টের ক্যাপশনে, তিনি তার পছন্দের বিষয়ে বিস্তারিত জানিয়েছেন এবং তার মায়ের সাথে তার একটি কথোপকথন শেয়ার করেছেন, যিনি তাকে ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

তার পোস্টে, জুলিয়ান ক্যাসাব্লাঙ্কাস প্রকাশ করেছেন যে তার মা, যিনি তার কিছু উদ্বেগ শেয়ার করেছেন, তবুও তাকে “ট্রাম্পকে বিজয়ী থেকে বিরত রাখতে” এবং “তার সন্তানদের ভবিষ্যতের কথা ভাবতে” ভোট দিতে উত্সাহিত করেছিলেন। যদিও তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি স্বীকার করেছেন, ক্যাসাব্লাঙ্কাস বজায় রেখেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ভোটদান প্রকৃত পরিবর্তনের পরিবর্তে শুধুমাত্র “প্রান্তিক বর্ধিত উন্নতি” প্রদান করে। “দুটি দল একটি তামাশা… একটি ভয়ঙ্কর মিথ্যা,” তিনি লিখেছেন। “সামরিক এবং তেল কোম্পানি এবং ব্যাঙ্ক হল আমরা যাদের জন্য ভোট দিচ্ছি – এবং মিডিয়া তাদের প্রচার/বিনোদন শাখা।”

জুলিয়ান ক্যাসাব্লাঙ্কাস রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার প্রতি তার মোহভঙ্গের একটি টার্নিং পয়েন্ট হিসাবে 2020 ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিকে উল্লেখ করেছেন। বার্নি স্যান্ডার্সের প্রচারাভিযান দেখার পর, একজন প্রগতিশীল যাকে তিনি সমর্থন করেছিলেন, অন্যায় আচরণের অভিযোগের মধ্যে শেষ হয়ে যায়, তিনি প্রক্রিয়াটির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। “তারা চায় আপনি ভাবুন এটা গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি আমেরিকান রাজনীতিতে পছন্দের বিভ্রম উল্লেখ করে বলেছিলেন। তিনি আরও বলেন যে এই বিভ্রম প্রকৃত পরিবর্তনকে বাধা দেয়, অনেককে এমন একটি সিস্টেমে আটকে থাকার অনুভূতি দেয় যা অর্থপূর্ণ সংস্কারের চেয়ে কর্পোরেট স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেয়।

পোস্টটি দ্রুত ভক্তদের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং সমালোচনা করেছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ কাসাব্লাঙ্কাসের সিদ্ধান্তে হতাশা প্রকাশ করেছে। অনেকে রেডডিট এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে তাদের হতাশা প্রকাশ করার জন্য নিয়েছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে ভোট দেওয়া অপরিহার্য, বিশেষত ঘনিষ্ঠ নির্বাচনে। একজন অনুরাগী লিখেছেন, “যার কাছে আমি প্রশংসা করি তার কাছ থেকে এটি শুনে খুব হতাশ হয়েছি,” অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে তার ব্যান্ডমেট, বেসিস্ট নিকোলাই ফ্রেচার, কয়েকদিন আগে গর্বিতভাবে তার প্রথম ভোটের স্টিকারের একটি ছবি শেয়ার করেছিলেন।

যদিও কিছু ভক্ত কাসাব্লাঙ্কাসের প্রতিষ্ঠা-বিরোধী মতামতকে সম্মান করে, অন্যরা যুক্তি দেয় যে ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকা শেষ পর্যন্ত অগ্রগতিতে বাধা দেয়। কাসাব্লাঙ্কাসের সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে অনির্বাচন করা বিপরীতমুখী এবং অর্থবহ পরিবর্তন তখনই ঘটতে পারে যখন নাগরিকগণ গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় জড়িত হন, যদিও এটি ত্রুটিপূর্ণ বলে মনে হতে পারে।

দ্য স্ট্রোকসের ফ্রন্টম্যান সামাজিক ইস্যুতে সোচ্চার হয়েছে, তবে তিনি সম্প্রতি তার সংগীত ভাষ্যের জন্য শিরোনামও করেছেন। সঙ্গে সাক্ষাৎকারে ড দ্য গার্ডিয়ানক্যাসাব্লাঙ্কাস তার ব্যান্ডের উত্তরাধিকার এবং তাদের সবচেয়ে বড় হিটগুলির সাথে তার বিকশিত সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করেছেন। দ্য স্ট্রোকসের ডিসকোগ্রাফির উপর প্রতিফলন করে, তিনি স্বীকার করেছেন যে তাদের 2001 সালের যুগান্তকারী একক “লাস্ট নাইট” উপভোগ করা তার পক্ষে কঠিন হয়ে পড়েছে। “‘লাস্ট নাইট’ আমার কাছে বেশ মৃত। আমি নিশ্চিত নই কেন,” তিনি মন্তব্য করেছেন যে, যদিও তিনি এখনও “রেপটিলিয়া” এবং “কোনোদিন” এর মতো গানের প্রশংসা করতে পারেন, তবে রেডিওতে “লাস্ট নাইট” এলে তিনি সম্ভবত স্টেশন পরিবর্তন করবেন।

কাসাব্লাঙ্কাসের নিজস্ব সঙ্গীতের প্রতিফলন, যেমন মার্কিন রাজনীতিতে তার ভাষ্য, তার জটিল এবং প্রায়শই সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে। যদিও তিনি ইন্ডি রকে একজন সম্মানিত ব্যক্তিত্ব হিসেবে রয়ে গেছেন, তার ভোট প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি ভক্তদের কাছ থেকে প্রশংসা এবং প্রতিক্রিয়া উভয়ই এনেছে, কিছু প্রশ্ন করে যে তার অবস্থান প্রতিবাদের একটি কার্যকর রূপ নাকি গণতান্ত্রিক দায়িত্বের ক্ষতিকারক প্রত্যাখ্যান।

ক্যাসাব্লাঙ্কাসের ভোট দিতে অস্বীকৃতি রাজনৈতিক বিষয়ে সেলিব্রিটিদের প্রভাবের উপর একটি বিস্তৃত কথোপকথন যোগ করেছে। কিছু অনুরাগী রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার সাথে অসন্তোষ প্রকাশ করার তার অধিকারকে সমর্থন করে, অন্যরা উদ্বিগ্ন যে প্রভাবশালী ব্যক্তিরা এমন সময়ে নাগরিক ব্যস্ততাকে নিরুৎসাহিত করতে পারে যখন অনেকে বিশ্বাস করেন যে ভোট দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। তার সাম্প্রতিক মন্তব্য অনুরাগীদের বিভক্ত হতে পারে, তবুও তারা তাদের দ্বারা অনুভূত হতাশাকেও তুলে ধরে যারা বিশ্বাস করে যে রাজনৈতিক ব্যবস্থা জনসাধারণের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করে না।

নির্বাচনের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে তার অবস্থান পরিবর্তিত হবে কিনা তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে, তবে জুলিয়ান ক্যাসাব্লাঙ্কাসের পোস্টটি নিঃসন্দেহে পরিবর্তনের একটি হাতিয়ার হিসাবে ভোটের কার্যকারিতা এবং রাজনৈতিক আলোচনায় শিল্পীদের ভূমিকা নিয়ে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।



Source link