টেনেসি আইনের বিরুদ্ধে মামলা যা ড্র্যাগ শোতে সীমাবদ্ধতা রাখে ফেডারেল আদালত রিপাবলিকানদের জয়ে খারিজ করে দিয়েছে

টেনেসি আইনের বিরুদ্ধে মামলা যা ড্র্যাগ শোতে সীমাবদ্ধতা রাখে ফেডারেল আদালত রিপাবলিকানদের জয়ে খারিজ করে দিয়েছে


জয়ে টেনেসির জন্য রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন আইনসভা, একটি ফেডারেল আপিল আদালত বৃহস্পতিবার একটি এলজিবিটিকিউ গ্রুপের আনা একটি মামলা খারিজ করেছে যা “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর” বলে বিবেচিত ড্র্যাগ শো সীমাবদ্ধ করার একটি রাষ্ট্রীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

ফ্রেন্ডস অফ জর্জস, একটি মেমফিস-ভিত্তিক থিয়েটার যেটি “ড্র্যাগ-কেন্দ্রিক পারফরম্যান্স” করে, গত বছর আইনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, দাবি করেছে যে এটি তার ব্যবসার ক্ষতি করবে কারণ এতে বয়সের কোনো সীমাবদ্ধতা নেই।

দ্য 6 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল বৃহস্পতিবার রায় দিয়েছে যে ফ্রেন্ডস অফ জর্জের আইনের বিরুদ্ধে মামলা করার আইনি অবস্থান নেই কারণ এটি আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকির মধ্যে ছিল না, এটির শোগুলি “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকারক” নয়।

এই রায়টি নিম্ন আদালতের একটি সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয় যা আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে অভিহিত করে গোষ্ঠীটি মামলা করার পরে, সাময়িকভাবে মেমফিসের শেলবি কাউন্টিতে এর প্রয়োগকে অবরুদ্ধ করে। নিম্ন আদালত আইনটিকে “যথেষ্টভাবে ব্যাপক” বলে অভিহিত করেছিল এবং বলেছিল যে এটি “বৈষম্যমূলক প্রয়োগ”কে উত্সাহিত করে।

সুপ্রীম কোর্ট কুইন ব্যান টেনে নিয়ে আইনি লড়াইয়ে ডেসান্টিসকে অস্বীকার করেছে

প্রাইড প্যারেডে রানীকে টেনে আনুন

টেনেসির রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন আইনসভার জয়ের জন্য, একটি ফেডারেল আপিল আদালত বৃহস্পতিবার একটি এলজিবিটিকিউ গ্রুপের আনা একটি মামলা খারিজ করেছে যা “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর” ড্র্যাগ শো সীমাবদ্ধ করার একটি রাষ্ট্রীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। (প্যাট্রিক ল্যানট্রিপ/ডেইলি মেমফিয়ান এপি, ফাইলের মাধ্যমে)

এর সমর্থনে রিপাবলিকান গভর্নর বিল লি, এই ধরনের প্রথম আইনটি গত বছর রাজ্য আইনসভা দ্বারা পাস হয়েছিল কিন্তু তারপর থেকে আইনি বাধার সম্মুখীন হয়েছে৷

টেনেসি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকারক” সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে দেখায় যে “যুক্তিগত 17 বছর বয়সী নাবালকের জন্য গুরুতর সাহিত্যিক, শৈল্পিক, রাজনৈতিক বা বৈজ্ঞানিক মূল্যের অভাব।”

WeHo প্রাইড প্যারেড

পশ্চিম হলিউড, ক্যালিফের উদ্বোধনী WeHo প্রাইড প্যারেডে লোকেরা অংশগ্রহণ করে। (এপি)

বৃহস্পতিবার তার রায়ে, আপিল আদালত বলেছে যে ফ্রেন্ডস অফ জর্জের “অভিযোগ করেনি যে 17 বছর বয়সী ব্যক্তির জন্য এর পারফরম্যান্সের গুরুতর মূল্য নেই। আসলে, এটি ঠিক বিপরীতটি জোর দিয়েছিল। এর নিজের সাক্ষী, FOG এর বোর্ডের সদস্য, স্বীকার করেছেন যে এর শোগুলি 15 বছর বয়সী ব্যক্তির জন্য 'অবশ্যই উপযুক্ত' এবং 17 বছর বয়সী ব্যক্তির জন্য 'অবশ্যই' শৈল্পিক মূল্য থাকবে।”

ড্র্যাগ পারফরমার বাচ্চাদের ড্র্যাগ শোতে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে কথা বলে: 'এটি একটি প্রাপ্তবয়স্ক স্থান'

কিন্তু রাজ্যের প্রতিনিধি আফতিন বেহন, একজন ডেমোক্র্যাট, দাবি করেছেন যে বৃহস্পতিবারের রায় “LGBTQ+ সম্প্রদায়ের উপর বিভ্রান্তিকর আক্রমণ”।

টেনেসি ক্যাপিটল

রিপাবলিকান গভর্নর বিল লি-এর সমর্থনে, গত বছর রাজ্যের আইনসভায় প্রথম ধরনের আইন পাস করা হয়েছিল কিন্তু তারপর থেকে আইনি বাধার সম্মুখীন হয়েছে৷ (জন চেরি/গেটি ইমেজ)

“এটি বাচ্চাদের সুরক্ষার বিষয়ে নয়; এটি ভয় এবং বিভাজন ছড়িয়ে দেওয়ার বিষয়ে,” তিনি বলেছিলেন। “এটা পরিহাস যে যারা ছোট সরকারকে সমর্থন করার দাবি করে তারাই প্রথম আমাদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার উপর চাপিয়ে দেয়।”

জর্জের বন্ধুরা ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছে যে তারা এই সিদ্ধান্তে “মর্মাহত এবং হতাশ”।

“টেনেসির ড্র্যাগ নিষেধাজ্ঞার সাংবিধানিকতাকে সম্বোধন করার পরিবর্তে, এই রায়টি আমাদের এবং LGBTQ+ সম্প্রদায়ের আরও হাজার হাজার মানুষকে বিপজ্জনকভাবে লিম্বোতে ফেলে দিয়েছে, কীভাবে এই নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা হবে এবং কার দ্বারা হবে তার কোন স্পষ্ট উত্তর নেই,” গ্রুপটি বলেছে। “এই আইনটি সম্পর্কে একমাত্র যে বিষয়টি পরিষ্কার তা হল এটি দৃঢ়ভাবে ঘৃণার মূলে রয়েছে এবং টেনিসিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছাকে অস্বীকার করে৷ ফ্রেন্ডস অফ জর্জস আদালতে এই ধর্মান্ধ ট্রান্স-বিরোধী আইনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাবে, কারণ আমরা আমাদের পরবর্তী জন্য মহড়া দিচ্ছি৷ থিয়েটার প্রযোজনা, 2রা আগস্ট খোলার জন্য, সম্প্রতি পুনঃস্থাপিত নিষেধাজ্ঞা মেনে চলার জন্য, এই প্রযোজনাটি 18 বছর বা তার বেশি বয়সী দর্শকদের জন্য হবে।”

টেনেসির অ্যাটর্নি জেনারেল জোনাথন স্করমেটি যুক্তি দিয়েছিলেন, তবে, আইনটি “সাংবিধানিকভাবে সঠিক” ছিল।

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

“বিশ্ব-মানের শিল্পী এবং সঙ্গীতশিল্পীদের দ্বারা উপচে পড়া একটি রাষ্ট্র হিসাবে, টেনেসি স্বাধীন মত প্রকাশের অধিকারকে সম্মান করে,” তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “কিন্তু আদালত যেমন উল্লেখ করেছে, টেনেসির 'অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর' মান সাংবিধানিকভাবে সঠিক, এবং টেনেসি শিশুদের কাছে অশ্লীল সামগ্রী প্রদর্শন সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করতে পারে।”

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছে।



Source link