একটি বছর-শেষের ব্যয় বিলকে হত্যা করার এবং সরকারকে খোলা রাখার জন্য এটিকে আরও সীমিত আইন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সফল প্রচেষ্টার পরিপ্রেক্ষিতে, এলন মাস্ক বিজয় ঘোষণা করেন গত সপ্তাহে X-এ (আগের টুইটার), তার মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম:
“আপনার ক্রিয়াকলাপ পাউন্ড ওজনের একটি বিলকে আউন্স ওজনের বিলে পরিণত করেছে!” তিনি কাক ডাকলেন। “আপনি এখন মিডিয়া। ভক্স পপুলি ভক্স ডেই।”
স্টপগ্যাপ তহবিল পরিমাপ ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিষেক না হওয়া পর্যন্ত বড় ব্যয়ের সিদ্ধান্তগুলিকে বিলম্বিত করবে, ছুটির মধ্যে সরকারকে উন্মুক্ত রাখবে এবং অন্তত অস্থায়ীভাবে সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য ব্যয়কে বিলম্বিত করবে যা স্কেল-টিপিং বিলে চাপা পড়েছিল। কিন্তু যারা বিশ্বাস করেন যে অদম্য ব্যয় বাজেটে ফিরে আসবে না তারা অত্যন্ত আশাবাদী।
নাটক থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় রাজনৈতিক টেকঅ্যাওয়ে হল যে রিপাবলিকান পার্টির এখন ভিন্ন লক্ষ্যের দুটি মাস্টার রয়েছে। মাস্কের বিবৃত মিশন ছিল সরকারের উপর আর্থিক সংযম এবং বৃহত্তর দক্ষতা আরোপ করা (যদিও তার অব্যক্ত উদ্দেশ্যগুলি অনুমানের বিষয়)। ট্রাম্পের উদ্দেশ্য ছিল তার মেয়াদের প্রথম দিকে সরকারী ধার নেওয়ার সীমা বাড়ানো নিয়ে বিতর্কের ঝামেলা এড়ানো, খরচ এবং ট্যাক্স কাটছাঁটের মাধ্যমে তাকে আরও বেশি ঋণ সংগ্রহের জন্য মুক্ত করা।
সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক ফলাফলের ভিত্তিতে, মাস্ক জিতেছেন এবং ট্রাম্প হেরেছেন। যদিও বিলটি আগের সংস্করণের চেয়ে কম ব্যয় করে, তবে এটি ঋণের সীমা বাড়ায় না।
উভয় লক্ষ্যের জন্য একটি মামলা করা যেতে পারে। আমি মনে করি খরচ কমানোর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে মাস্ক অবিসংবাদিতভাবে সঠিক। এবং যদিও আমি চাই না যে ট্রাম্প আরও ঋণ সংগ্রহ করতে সক্ষম হন, তবে ঋণ নেওয়ার সীমা নিয়ে লড়াই বেপরোয়া কারণ তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ণ বিশ্বাস এবং কৃতিত্বকে সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে। রিপাবলিকান বিধায়কদের জন্য চ্যালেঞ্জ হল যে তারা ডানদিকে খুব জনপ্রিয় দুই ব্যক্তিত্বের এজেন্ডাগুলির মধ্যে ধরা পড়েছে এবং সেই এজেন্ডাগুলি – এবং সম্ভবত অন্যরা – দ্বন্দ্বে রয়েছে৷
রাজনীতি কেমন হয় তা দেখার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। ইতিমধ্যে, আমি মাস্কের অবস্থানের সাথে আরও দার্শনিক সমস্যাগুলিকেও সমাধান করতে চাই।
প্রথমত, আউন্স দ্বারা আইনের একটি অংশের মূল্য বা অপ্রতুলতাকে আক্ষরিক অর্থে ওজন করা, যেমন মাস্ক প্রস্তাব করেছেন, ঠিক যৌক্তিক নয়। ন্যাশনাল ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিকভারি অ্যাক্ট – নতুন চুক্তির মৌলিক আইন – একটি অর্থনৈতিক 18 পৃষ্ঠায় আসে, কিন্তু এটি খুব কমই অর্থনীতিতে এর ব্যাপক প্রভাবের ধারণা দেয়।
তারপরে ধারণা আছে যে মাস্কের ছোট বাজেটের বিজয় প্রমাণ করে যে তার X অনুসারীরা “এখন মিডিয়া”। হুহ?
প্রথাগত মিডিয়া সম্পর্কে আদর্শ রক্ষণশীল অভিযোগ হল যে তারা একটি আদর্শিক বা স্ব-সেবামূলক এজেন্ডার সেবায় জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে। কিন্তু কস্তুরী তার ভার্চুয়াল জনতাকে একটি হোস্টের সাথে সমাবেশ করেছিলেন মিথ্যা দাবি বড় খরচের বিল সম্পর্কে। এখন তিনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের মালিকের এজেন্ডা নিয়ে জনগণকে বিভ্রান্ত করা একটি গৌরবময় বিজয়। এটা অবশ্যই একটি বিজয়-যদি-আপনি-না-পারেন-তাদের-যোগদান করেন-তাদের ভণ্ডামি।
সবশেষে, কস্তুরীর বারবার-পুনরাবৃত্ত নীতিবাক্য “মানুষের কণ্ঠস্বর, ঈশ্বরের কণ্ঠস্বর” – “মানুষের কণ্ঠ ঈশ্বরের কণ্ঠস্বর” – হল ধর্মতাত্ত্বিক বাজে কথা. 18 শতকে রাজতান্ত্রিক ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ব্রিটিশ হুইগস দ্বারা এর ব্যবহার রাজনৈতিকভাবে প্রতিরক্ষাযোগ্য ছিল, কিন্তু আক্ষরিক অর্থে নেওয়া, এই বাক্যাংশটি যুক্তি দেয় যে ঈশ্বর জনমতের আবেগ এবং অস্থিরতার অনুগত। সেই ধারণার ব্যাক আপ করার জন্য ওল্ড বা নিউ টেস্টামেন্টে কিছু খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন।
ঈশ্বরের মন পরিবর্তনের জন্য যদি একটি ভোট গ্রহণ করা হয় তবে সদোম এবং গোমোরা ভালো হয়ে যেত, নোহকে একটি নৌকার প্রয়োজন হত না এবং যীশুকে ঈশ্বরের কাছে অনুরোধ করতে হত না “তাদের ক্ষমা করুন, কারণ তারা জানে না তারা কি করে “
এর লেখায় ল্যাটিন শব্দগুচ্ছের প্রাচীনতম উল্লেখ পাওয়া যায় ইয়র্ক থেকে কেউশার্লেমেনের একজন উপদেষ্টা। অ্যালকুইন প্রথম পবিত্র রোমান সম্রাটকে জনসাধারণের ধার্মিকতার এই ধরনের ঘোষণা উপেক্ষা করতে বলেছিলেন “যেহেতু ভিড়ের দাঙ্গা সর্বদা উন্মাদনার খুব কাছাকাছি।”
কস্তুরী শব্দটি ব্যবহার করা শুরু করলেন “মানুষের কণ্ঠস্বর, কণ্ঠস্বর এর” তার নিজের টুইটার ভোটের রায়কে বৈধতা দিতে। দুই বছর আগে যখন ব্যবহারকারীরা ট্রাম্পের অ্যাকাউন্ট পুনঃস্থাপনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, তখন মাস্ক ঘোষিত যে ফলাফল তিনি স্পষ্টভাবে চেয়েছিলেন একটি ঐশ্বরিক বিবৃতি পরিমাণ. আমরা কেবল অনুমান করতে পারি যে এটি মাস্কের ঈশ্বরের জটিলতা এবং ট্রাম্পের অ্যালকুইন হিসাবে তার ভূমিকার সাথে এর সামঞ্জস্য সম্পর্কে কী বলে।
কিন্তু মাস্কের দাবির প্রতি আমার প্রধান আপত্তি হল এটি একটি বিপজ্জনক মিথ্যা। এই ধারণা যে সবচেয়ে বড় জনতার পক্ষে ঈশ্বর রয়েছে এই ধারণাটি পাউন্ডে আইন পরিমাপ করা উচিত তার চেয়েও বেশি ক্ষতিকর।
