একটি প্রচারাভিযানের বছর পরে যেখানে রিপাবলিকানরা ট্রান্সজেন্ডার ইস্যুতে মূল স্রোতের সাথে ডেমোক্র্যাটদের গভীরভাবে চিত্রিত করেছিল, সারাদেশের স্টেটহাউসগুলিতে রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা কয়েক ডজন প্রস্তাব দাখিল করেছেন যার লক্ষ্য ট্রান্স ব্যক্তিদের তাদের লিঙ্গ পরিচয় অনুসারে স্বীকৃত হতে পারে তা সীমিত করার লক্ষ্যে। .
প্রস্তাবিত বিলের বন্যা সীমা ছাড়িয়ে গেছে রাজ্যগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খেলাধুলায় অংশগ্রহণ এবং হিজড়া নাবালকদের চিকিত্সার ক্ষেত্রে প্রণীত হয়েছে৷ এই বছরের প্রস্তাবগুলি রাজ্যগুলির বিস্তৃত পরিসর জুড়ে সীমাবদ্ধতার একটি বিস্তৃত সেট কভার করে, বা বিদ্যমানগুলিকে বৃদ্ধি করে৷
প্রাপ্তবয়স্কদের জন্যও প্রযোজ্য ট্রান্স যুবদের উপর প্রবিধান প্রসারিত করার লক্ষ্যে বেশ কিছু বিল রয়েছে। অন্যরা রাষ্ট্রীয় কোডে সংজ্ঞা সন্নিবেশিত করবে যা তাদের আসল জন্ম শংসাপত্রে একজন ব্যক্তির লিঙ্গকে তাদের লিঙ্গের আইনি স্বীকৃতি সীমাবদ্ধ করে। অন্যরা পাবলিক স্কুলগুলিকে ক্লাস আলোচনায় লিঙ্গ পরিচয়ের ধারণা অন্তর্ভুক্ত করা থেকে নিষিদ্ধ করবে।
অনেক সামাজিক রক্ষণশীল বলেছেন যে তারা নির্বাচনের ফলাফল দেখেছেন, রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের জেন্ডার-ট্রানজিশন ট্রিটমেন্ট এবং ট্রান্স অ্যাথলিটদের প্রশ্নে খুব বেশি অনুমোদনযোগ্য হিসাবে চিত্রিত করার পরে, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ট্রান্সজেন্ডার পরিচয়ের স্বীকৃতি সীমিত করার আদেশ হিসাবে।
রিপাবলিকানরা ট্রান্সজেন্ডার সমস্যাগুলিকে “এই বিজয়ের কেন্দ্রবিন্দু” করতে সক্ষম হয়েছিল, একটি রক্ষণশীল আইনি গোষ্ঠী, ইন্ডিপেন্ডেন্ট উইমেন’স ল সেন্টারের পরিচালক মে মেইলম্যান বলেছেন, কারণ “বেশিরভাগ আমেরিকান জানে যে কিছু যৌন পার্থক্য অর্থপূর্ণ।” নভেম্বরে রিপাবলিকান লাভের পরিপ্রেক্ষিতে, মিসেস মেইলম্যান বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা দেখবেন যে “এরকম বিলগুলি বিতর্কিত নয়।”
ট্রান্সজেন্ডার অ্যাডভোকেটরা বলেছেন যে তারা গত শরতের নির্বাচনে রিপাবলিকান বিজয়ের সাথে ট্রান্স ইস্যুতে প্রচারাভিযানের মেসেজিংয়ের সাথে যুক্ত করার কোনও দৃঢ় প্রমাণ দেখেননি। তারা বলেছে যে তারা রিপাবলিকান রাজ্যের আইন প্রণেতাদেরকে বেশি চাপা স্থানীয় উদ্বেগের ব্যয়ে লিঙ্গ সম্পর্কিত জাতীয় রক্ষণশীল গোষ্ঠীর এজেন্ডা প্রচার হিসাবে দেখে, যেমন আবাসন এবং স্বাস্থ্যসেবার উচ্চ ব্যয়।
“রিপাবলিকানরা ট্রান্সজেন্ডার সম্প্রদায়ের প্রতি ক্ষোভ এবং অমানবিক বক্তৃতা তৈরি করে চলেছে কারণ তারা মনে করে তাদের রাজনৈতিক সুবিধা রয়েছে,” বলেছেন নাদিন স্মিথ, ইকুয়ালিটি ফ্লোরিডার নির্বাহী পরিচালক, একটি এলজিবিটিকিউ অ্যাডভোকেসি গ্রুপ৷
এলজিবিটিকিউ জনসংখ্যা নিয়ে গবেষণাকারী ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উইলিয়ামস ইনস্টিটিউট, লস অ্যাঞ্জেলসের একটি অনুমান অনুসারে এই দেশে প্রায় তিন মিলিয়ন ট্রান্সজেন্ডার প্রাপ্তবয়স্ক রয়েছে। উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের উপর সাম্প্রতিক একটি সরকারি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রায় 3 শতাংশ হিজড়া হিসাবে চিহ্নিত।
ইস্যুটির উভয় পক্ষের আইনজীবীরা বলছেন, দেশের চারপাশের স্টেটহাউসগুলিতে, এমন এক মুহুর্তে আইনসভার অধিবেশন চলছে যখন কিছু লক্ষণ ট্রান্স লোকদের কম গ্রহণযোগ্যতার দিকে সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের পরামর্শ দেয়।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, পিক্সার, ওয়াল্ট ডিজনি স্টুডিওর একটি বিভাগ, একটি অ্যানিমেটেড সিরিজ থেকে একটি ট্রান্সজেন্ডার গল্পের লাইন সরিয়ে দিয়েছে যা ফেব্রুয়ারিতে স্ট্রিমিং শুরু করার জন্য সেট করা হয়েছিল। কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা একটি নতুন নিয়ম চালু করেছে যাতে প্রতিনিধি সারাহ ম্যাকব্রাইড, কংগ্রেসে নির্বাচিত প্রথম ট্রান্স ব্যক্তি, ক্যাপিটলে মহিলাদের বাথরুম ব্যবহার করতে না পারেন। মেটা-এর প্রধান নির্বাহী মার্ক জুকারবার্গ ঘোষণা করেছেন যে কোম্পানিটি ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং থ্রেডে ব্যবহারকারীদের ট্রান্সজেন্ডাররা মানসিকভাবে অসুস্থ বলে দাবি পোস্ট করতে আর বাধা দেবে না, কারণ এই নিষেধাজ্ঞাগুলি “মূলধারার বক্তৃতার সাথে যোগাযোগের বাইরে ছিল।”
যদিও স্টেটহাউসে অনেক ডেমোক্র্যাট বলছেন যে তারা ট্রান্সজেন্ডার অধিকারকে সমর্থন করে চলেছেন, কিছু ডেমোক্র্যাট নতুন করে সীমাবদ্ধতার পক্ষে কথা বলেছেন।
নিউ জার্সির ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সিনেটর পল সারলো বলেন, “নারীদের খেলাধুলায় পুরুষদের অংশগ্রহণ করা উচিত নয়।” পিবিএস-এ সাক্ষাৎকার. “আমি মনে করি আমরা যদি একটু সোজা হয়ে কথা বলি, একটু বেশি ব্যবহারিক সাধারণ জ্ঞান রাখতাম, তাহলে আমরা নির্বাচনে আরও ভালো করতে পারতাম।”
LGBTQ লোকেদের উপর বিধিনিষেধের প্রস্তাব করে 250 টিরও বেশি বিল সারা দেশে চেম্বারে দাখিল করা হয়েছে, অনুসারে ইরিন রিড দ্বারা সংকলিত একটি তালিকাট্রান্সজেন্ডার অধিকারের পক্ষে একজন উকিল এবং একজন সাংবাদিক যিনি আইন প্রণয়ন করেন। সাবস্ট্যাকে, মিসেস রিড আইনের ঝাঁকুনিকে “ট্রান্সজেন্ডার লোকেদের চলাফেরার, বেঁচে থাকার এবং জনসাধারণের মধ্যে স্বাধীনভাবে নিজের মতো অস্তিত্ব করার ক্ষমতার উপর আইনি আক্রমণের আরেকটি ঐতিহাসিক তরঙ্গ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা বলছেন যে তারা বাথরুম এবং লকার রুমে গোপনীয়তা রক্ষা করতে চান এবং খেলাধুলায় নারীদের ন্যায্যতা রক্ষা করতে চান। আরও সাধারণভাবে, তারা বলে যে তারা “জেন্ডার মতাদর্শ” – শিক্ষা, ওষুধ এবং রাষ্ট্রীয় নথিতে লিঙ্গ অসামঞ্জস্যের প্রতি ক্রমবর্ধমান সম্মান – যা তারা পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ এবং অপরিবর্তনীয় পার্থক্য রয়েছে এই ধারণাটিকে ক্ষুণ্ন করছে বলে তারা মোকাবেলা করতে চায়৷
রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্য আইনসভাগুলিতে বিবেচনাধীন প্রস্তাবগুলি দৈনন্দিন জীবনের অনেক ক্ষেত্রেই স্পর্শ করবে: চিকিৎসা চিকিত্সা, পোশাক এবং মেকআপ, পাবলিক বিশ্রামাগার, খেলাধুলায় অংশগ্রহণ, শ্রেণীকক্ষে আলোচনা এবং স্কুল পাঠ্যক্রম.
টেক্সাসে, একটি বিল রাষ্ট্রীয় কর্মচারী এবং যে কোনো বয়সের মেডিকেড প্রাপকদের জন্য লিঙ্গ-পরিবর্তন চিকিত্সা কভার করা থেকে পাবলিক ফান্ড নিষিদ্ধ করবে। দক্ষিণ ক্যারোলিনায়, একটি প্রস্তাব যারা তাদের জন্ম শংসাপত্র আপডেট করা থেকে স্থানান্তরিত হতে বাধা দেবে। মন্টানায়, একটি বিলের জন্য জনগণের মালিকানাধীন সুবিধার প্রয়োজন হবে জন্মের সময় তাদের লিঙ্গ সনাক্ত করা বাথরুম ব্যবহার.
পাস হলে কিছু ব্যবস্থা আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে। জুন মাসে প্রত্যাশিত অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য লিঙ্গ পরিবর্তনের চিকিত্সার উপর টেনেসি নিষেধাজ্ঞার সাংবিধানিকতার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত, 23টি অন্যান্য রাজ্যে অনুরূপ নিষেধাজ্ঞার জন্য প্রভাব ফেলবে। তবে ফেডারেল আপিল আদালত সেই রাজ্যগুলিতে ক্রীড়া নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করে ট্রান্স অ্যাথলেটদের পক্ষে থাকার পরে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া এবং আইডাহোর আপিল শুনাবে কিনা তাও আদালত বিবেচনা করছে।
বেশ কয়েকটি রাজ্য ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে। কানসাসের আইন প্রণেতারা নাবালকদের জন্য লিঙ্গ-পরিবর্তনের যত্নের উপর নিষেধাজ্ঞার গভর্নমেন্ট লরা কেলি, একজন ডেমোক্র্যাট কর্তৃক একটি ভেটোকে অগ্রাহ্য করতে দুবার ব্যর্থ হয়েছে তবে তারা বলেছে যে তারা পরিকল্পনা করছে আবার চেষ্টা করুন. ট্রান্স অ্যাথলিট নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব দায়ের করা হয়েছে জর্জিয়া এবং নেব্রাস্কা, স্টেটহাউসগুলির উপর সম্পূর্ণ রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণের একমাত্র দুটি রাজ্য যেগুলি এখনও এই জাতীয় আইন প্রণয়ন করতে পারেনি।
আলাদাভাবে, ওয়াশিংটন, ডিসি-তে রিপাবলিকান নেতারা জাতীয় পর্যায়ে একই বিষয়গুলি গ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছেন, তবে রক্ষণশীল আইনজীবীরা বলছেন যে রাজ্যগুলি এই ধরনের পদক্ষেপের জন্য সবচেয়ে সহজ পথ হতে পারে।
“আমরা গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা এবং পিতামাতার অধিকার সম্পর্কে এই উদ্বেগগুলি সত্যিই মানুষের সাথে অনুরণিত হতে দেখেছি,” বলেছেন ম্যাট শার্প, অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডমের সিনিয়র কাউন্সেল, একটি রক্ষণশীল ধর্মীয় আইনি গোষ্ঠী যা আইডাহোর আইন প্রণেতাদের সাথে কাজ করেছিল যা দেশের প্রথম ট্রান্স অ্যাথলিট নিষেধাজ্ঞায় পরিণত হয়েছিল৷ 2020. “এটি এমন একটি বিষয় হওয়া উচিত যা প্রতিটি রাষ্ট্রই দেখে এবং বলে, ‘আমরা কী করতে পারি?'”
কিছু রাজ্য বিদ্যমান নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রসারিত করে সেই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে। এক ওয়াইমিং বিল 2023 থেকে একটি আইনে প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের যোগ করার প্রস্তাব করে যা মাধ্যমিক এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের ট্রান্স গার্লসকে মেয়েদের জন্য মনোনীত অ্যাথলেটিক ক্রিয়াকলাপগুলিতে অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করে। এবং ইন্ডিয়ানা বিধায়করা তরুণ ট্রান্স অ্যাথলেটদের উপর বিধিনিষেধ বাড়ানোর কথা বিবেচনা করছেন কলেজের মাধ্যমে.
মানবাধিকার প্রচারাভিযান অনুসারে, গত বছর এলজিবিটিকিউ জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করে কয়েকশ বিলের মধ্যে প্রায় 40টি আইনে পাস হয়েছিল, যা এলজিবিটিকিউ অধিকারের পক্ষে সমর্থন করে। এখনও, এমনকি যখন ব্যবস্থাগুলি ব্যর্থ হয়, ট্রান্স পরিচয়ের বৈধতা নিয়ে চলমান বিতর্কগুলি একটি টোল নেয়, এলজিবিটিকিউ অ্যাডভোকেটরা বলেছেন।
“আমি আমার জীবন বাঁচতে চাই, আমার অধিকারের জন্য লড়াই নয়,” বলেছেন অ্যালিসন মন্টগোমারি, একজন সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী এবং আলাবামা ট্রান্সজেন্ডার রাইটস অ্যাকশন কোয়ালিশনের সদস্য, যেটি আলাবামাতে নাবালকদের সাথে লাইব্রেরিতে ড্র্যাগ পারফরম্যান্স নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবের বিরোধিতা করছে৷
তিন ঘন্টা মন্টানা হাউস চলাকালীন বিচার বিভাগীয় কমিটির শুনানি গত সপ্তাহে বিল এটি সরকারী ভবনে বাথরুম ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করবে, প্রতিনিধি কেরি সিকিন্স-ক্রো বলেছেন যে তিনি মহিলাদের সুরক্ষার জন্য বিলটি স্পনসর করেছেন। প্রস্তাবের অধীনে, যে কেউ পাবলিক বিল্ডিংয়ের বাথরুমে বা চেঞ্জিং রুমে বিপরীত লিঙ্গের কোনও ব্যক্তির মুখোমুখি হন তিনি ক্ষতিপূরণের জন্য মামলা করতে পারেন।
কমিটির একজন সদস্যের কাছে জানতে চাইলে এই ব্যবস্থা কার্যকর করার জন্য পাবলিক বাথরুম ব্যবহার করেন এমন প্রত্যেকের ক্যামেরা বা জন্ম শংসাপত্র চেক করতে হবে, মিসেস সিকিন্স-ক্রো বলেন যে বিলটির উদ্দেশ্য ছিল “গোপনীয়তা আক্রমণ করা নয়।”
“এটি একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করে না,” তিনি বলেছিলেন।
এই সপ্তাহের শুরুতে বিলটি কমিটি পাস করেছে।
