ওয়াশিংটন – শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট একটি এজেন্সি কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করার প্রয়াসে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে।
পরিবর্তে, বিচারপতিরা বলেছিলেন যে গুলি চালানো আইনী কিনা সে বিষয়ে পরের সপ্তাহে বিচারকের নিয়মকানুনের পরেই তারা বিষয়টি বিবেচনা করবেন।
সিদ্ধান্তটি ট্রাম্প এবং তার আইনজীবীদের জন্য একটি ছোট এবং অস্থায়ী ধাক্কা,
প্রধান বিচারপতি জন জি। রবার্টস জুনিয়র এবং বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস, এলেনা কাগান, ব্রেট এম। কাভানফ এবং অ্যামি কনি ব্যারেট আপাতত সিদ্ধান্ত নিতে রাজি হন।
বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন বলেছেন যে তারা ট্রাম্পের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন। এদিকে, বিচারপতি নীল এম। গোরসুচ এবং স্যামুয়েল এ। আলিতো জুনিয়র বলেছেন যে তারা এটি মঞ্জুর করত এবং বিচারকের তার সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করার জন্য প্রয়োজন যা গুলি চালানো অবরুদ্ধ করেছিল।
রোববার হাইকোর্টে আবেদন করে ট্রাম্পের আইনজীবীরা তাদের হাত বাড়িয়ে দিতে পারেন। তারা হুইসেল ব্লোয়ারদের “ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতার উপর অভূতপূর্ব হামলা” হিসাবে রক্ষা করে এমন ছোট সংস্থার প্রধানকে গুলি চালানোর বিষয়ে অস্থায়ী থামার বর্ণনা দিয়েছিল যা রাষ্ট্রপতির উপর “অপূরণীয় ক্ষতি” চাপিয়ে দেবে।
গত সপ্তাহে, ওয়াশিংটনের একটি ফেডারেল বিচারক 26 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত হ্যাম্পটন ডেলিঞ্জারকে গুলি চালানোর জন্য অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ জারি করেছিলেন।
ডেলিঙ্গারকে গত বছর পাঁচ বছরের মেয়াদে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, অফিস অফ স্পেশাল কাউন্সিল, ১৯ 197৮ সালে কংগ্রেস কর্তৃক নির্যাতন বা অন্যায়ের প্রতিবেদনকারী ফেডারেল কর্মচারীদের সুরক্ষার জন্য তৈরি করা একটি স্বাধীন সংস্থা।
বিচারক অ্যামি বার্মান জ্যাকসন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ মঞ্জুর করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে ২ 26 ফেব্রুয়ারি শুনানি অনুষ্ঠিত হওয়ার পরে তিনি এই মামলায় একটি রায় জারি করবেন।
ট্রাম্প এবং তার আইনজীবীরা আগ্রাসীভাবে তাঁর কার্যনির্বাহী ক্ষমতা জোর দিয়েছিলেন। তারা বলেছে যে রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস কর্তৃক স্বাধীন কর্তৃপক্ষ দেওয়া এজেন্সিগুলিতে থাকা সংস্থাগুলি সহ পুরো সরকার জুড়ে কার্যনির্বাহী বা নীতি নির্ধারণের পদে অধিষ্ঠিত কর্মকর্তাদের বরখাস্ত করতে পারেন।
১৯ 197৮ সালে কংগ্রেস কর্তৃক বিশেষ পরামর্শের কার্যালয় তৈরি করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপতি কার্টার এই বিলে আইনে স্বাক্ষর করেছেন এবং বলেছিলেন যে নতুন স্বাধীন সংস্থা ফেডারেল কর্মচারীদের রক্ষা করবে যারা নির্যাতন ভোগ করেছে বা অন্যায়কে প্রকাশ করেছে।
এজেন্সিটির 29 জন কর্মচারী রয়েছে এবং এটি একটি কম প্রোফাইল রাখে।
গত বছর, রাষ্ট্রপতি বিডেন উত্তর ক্যারোলিনা অ্যাটর্নি ডেলিঞ্জারকে এজেন্সিটির প্রধান হিসাবে পাঁচ বছরের মেয়াদে নিয়োগ করেছিলেন এবং সিনেট তাকে নিশ্চিত করেছিলেন।
Feb ফেব্রুয়ারি, ট্রাম্পের কর্মী পরিচালক ডেলিঞ্জারকে এক-বাক্য ইমেল প্রেরণ করে বলেছিলেন যে তাকে অবিলম্বে কার্যকর করা হয়েছে।
ডেলিঞ্জার মামলা করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর গুলি চালানো আইনটির “সুস্পষ্ট অবহেলা” ছিল। বিচারক জ্যাকসন অস্থায়ীভাবে তার গুলি চালান।
মার্কিন আদালত আপিল আদালত তার আদেশ আলাদা করতে 2-1 ভোটের মাধ্যমে প্রত্যাখ্যান করেছিল।
ট্রাম্পের ভারপ্রাপ্ত সলিসিটার জেনারেল, সারা হ্যারিস রবিবার প্রধান বিচারপতি রবার্টসের কাছে জরুরি আবেদন পাঠিয়েছিলেন।
তিনি বিচারকের অস্থায়ী পুনঃস্থাপনকে ডেলিঞ্জারকে “তাত্ক্ষণিক স্বস্তির সতর্কতা দেয় এমন ক্ষমতা পৃথকীকরণের উপর অভূতপূর্ব হামলা” বলে অভিহিত করেছিলেন। “
রবার্টস বেশ কয়েকটি মতামত লিখেছেন যে রাষ্ট্রপতির কার্যনির্বাহী ক্ষমতা সম্পাদনকারী কর্মকর্তাদের অপসারণের বিস্তৃত কর্তৃত্ব রয়েছে।
রক্ষণশীলরা এই অবস্থানটিকে স্বাধীন কার্যনির্বাহী তত্ত্ব হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যা এই সংবিধানকে মার্কিন সরকারের সমস্ত নির্বাহী কর্মকর্তাকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দিয়েছে বলে মনে করে।
“আমাদের সংবিধানের অধীনে, ‘এক্সিকিউটিভ পাওয়ার’ – এগুলি সমস্তই একজন রাষ্ট্রপতির উপর ন্যস্ত,” তিনি 2020 সালে লিখেছিলেন। তার অর্থ রাষ্ট্রপতির কার্যনির্বাহী বা নীতি নির্ধারণী কর্তৃপক্ষ পরিচালিত কর্মকর্তাদের উপর প্রায় “সীমাহীন অপসারণ ক্ষমতা” রয়েছে, রবার্টস বলেছিলেন।
এই সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে রাষ্ট্রপতি গ্রাহক ফিনান্স প্রটেকশন ব্যুরোর প্রধানকে অপসারণ করতে নির্দ্বিধায় ছিলেন, যদিও কংগ্রেস বলেছিলেন যে নিয়োগপ্রাপ্ত পরিচালককে কেবল কারণেই বরখাস্ত করা যেতে পারে।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে ডেলিংগার এর মতো এজেন্সি কর্মকর্তাদের উপর রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের বিষয়টি নিশ্চিত করার মতো নজির।
প্রধান বিচারপতির ২০২০ সালের মতামত পূর্বের সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করে দেয়নি যে কংগ্রেস বহু সদস্যের কমিশন বা বোর্ড প্রতিষ্ঠা করতে পারে যাদের সদস্যদের নির্দিষ্ট শর্তের জন্য নিয়োগ দেওয়া হবে।
