প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে প্রণীত করের কাটাগুলি মূলত ২০২৫ সালের শেষের দিকে মেয়াদ শেষ হয়ে যায়।
নীতিনির্ধারকরা কীভাবে 2017 ট্যাক্স কাটগুলি বাড়ানোর জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন? বিভিন্ন উত্স পরামর্শ দিন যে নতুন প্রশাসন মেডিকেড এবং পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা প্রোগ্রাম সহ ব্যয় প্রোগ্রামগুলিতে বিস্তৃত কাট বিবেচনা করছে, যা এসএনএপি বা খাদ্য স্ট্যাম্প হিসাবেও পরিচিত। এই এক-দু’টি পাঞ্চ প্রায় সমস্ত নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলি-পাশাপাশি অনেক মধ্যম এবং উচ্চ-আয়ের পরিবারগুলি ছেড়ে দেবে-আরও খারাপ।
সবচেয়ে খারাপ এখনও, বর্ধিত কাট বিতরণ হবে বেশ রিগ্রসিটিভ। কেবলমাত্র 1.7% সুবিধাগুলি প্রায় 65% শীর্ষ কুইন্টিল এবং 23% এরও বেশি শীর্ষ 1% এর তুলনায় আয়ের দ্বারা 20% পরিবারের নীচে যাবে। নীচের কুইন্টাইলের জন্য গড় করের সঞ্চয় এক বছরে মাত্র 130 ডলার হবে, শীর্ষ 1%এর জন্য বছরে $ 70,000 এর তুলনায়। এবং সুপার সমৃদ্ধ, শীর্ষ 0.1% গড় বার্ষিক কর সঞ্চয় 275,000 ডলারের বেশি উপভোগ করবে।
নগর-ব্রুকিংস ট্যাক্স পলিসি সেন্টার থেকে অনুমান মাইক্রোসিমুলেশন মডেল এই প্রভাবগুলি চিত্রিত করুন। যদি পরিবারগুলিতে সমানভাবে ফেডারেল সহায়তা হ্রাস করে ট্যাক্স কাটগুলির একটি সম্প্রসারণকে অর্থায়ন করা হয়, তবে তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি পরিবার আরও খারাপ হবে। নীচের দুটি আয়ের কুইন্টাইলগুলিতে, 99% এরও বেশি পরিবারের আরও খারাপ হবে, গড় বার্ষিক কর বৃদ্ধি $ 1,515 এর মুখোমুখি। এমনকি পঞ্চম স্থানে, 76 76% পরিবার আরও খারাপ হবে।
এবং যদি ব্যয় হ্রাস করে তবে প্রশাসনের মতো সুরক্ষার নেট প্রোগ্রামগুলি লক্ষ্য করা যায় – আরও সাধারণ ব্যয় হ্রাসের বিপরীতে – দরিদ্র পরিবারগুলি আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে। এমনকি যদি ব্যয় কাটগুলি পরিবারের আয়ের সমানুপাতিক হয় তবে 63৩% পরিবার আরও খারাপ হবে।
ট্যাক্স কাটার সমর্থকরা প্রায়শই যুক্তি দেখান যে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রচার করে এবং আয়ের বর্ণালী জুড়ে প্রত্যেককে সহায়তা করে। তবে সাম্প্রতিক কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস বিশ্লেষণ দেখা গেছে যে মেয়াদোত্তীর্ণ আয়কর বিধানগুলি বাড়ানো মোট দেশীয় পণ্যগুলিতে কেবলমাত্র একটি ছোট, স্বল্পমেয়াদী বাম্প উত্পাদন করবে। মাত্র চার বছর পরে, ফেডারেল বাজেটের ঘাটতি বাড়িয়ে, কাটগুলি কিছুটা হতে পারে নিম্ন জিডিপি বৃদ্ধি যদি তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় তার চেয়ে বেশি।
এদিকে, বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়নের জন্য সংগঠনের ধনী দেশগুলিতে কয়েক দশকের নীতিমালার মধ্যে দেখা গেছে যে ধনীদের জন্য কর কাটা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অর্থবহ প্রভাব ফেলে না। তবে এটি আয়ের বৈষম্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তোলে।
আমরা এখন আছে যথেষ্ট প্রমাণ শিশুদের স্বাস্থ্য, শিক্ষা, পুষ্টি এবং অন্যান্য সংস্থানগুলিতে বিনিয়োগ দীর্ঘমেয়াদী লভ্যাংশ প্রদান করে, উভয়ই সরাসরি ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের এবং অর্থনীতিতে উভয়কেই প্রদান করে। এটি কংগ্রেসের পরামর্শ দেয় যে ট্যাক্স হ্রাসের মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত এবং পরিবর্তে নিম্ন-মধ্যম আয়ের শিশু এবং পরিবারগুলিকে পরিবেশন করে এমন প্রোগ্রামগুলিতে বিনিয়োগ করা উচিত। 2017 ট্যাক্স কাটগুলি পুনর্নবীকরণ এবং ব্যয় কাটগুলির সাথে তাদের অর্থায়ন করা সঠিক নীতি কেবল যদি “সমস্যা” হয় যে দরিদ্ররা যথেষ্ট দরিদ্র নয় এবং ধনী ব্যক্তিরা যথেষ্ট ধনী নয়।
উইলিয়াম গ্যাল আরবান-ব্রুকিংস ট্যাক্স পলিসি সেন্টারের সহ-পরিচালক এবং রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশের অর্থনৈতিক উপদেষ্টা কাউন্সিলের সিনিয়র অর্থনীতিবিদ ছিলেন।
