ইকোনমিক অ্যান্ড ফিনান্সিয়াল ক্রাইমস কমিশন (ইএফসিসি) বৃহস্পতিবার লাগোসে বসে ফেডারেল হাইকোর্টকে বলেছে যে নাইজেরিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংকের (সিবিএন) প্রাক্তন গভর্নর মি. Godwin Ifeanyi Emefiele.
কমিশনের আইনজীবী, মিঃ রোটিমি ওয়েডেপো (এসএএন) অর্থ এবং সাতটি জমির সম্পত্তি এবং শেয়ার স্থায়ীভাবে বাজেয়াপ্ত করার জন্য বিচারের সময় বিচারপতি দেন্দে আইজ্যাক ডিপেওলুর সামনে এই কথা বলেছেন EFCC বিশ্বাস করে যে ব্যাঙ্কার প্রক্সির মাধ্যমে অর্জিত হয়েছিল।
15 আগস্ট, 2024-এ কার্যক্রম চলাকালীন, আদালত FHC/L/MISC/500/ চিহ্নিত একটি মামলায় চিনেই সি. ওকেজি এবং জিনাত আতিকু বালাকে নেতৃত্বদানকারী ওয়েডেপোর দায়ের করা এবং সরানো একটি আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে অর্থ ও সম্পত্তির অন্তর্বর্তীকালীন বাজেয়াপ্ত করার আদেশ দেয়। 24.
এটি ইএফসিসিকে একটি জাতীয় সংবাদপত্রে অন্তর্বর্তীকালীন বাজেয়াপ্ত আদেশ প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছে, যেটি হতে পারে দ্য নেশন, পাঞ্চ এবং দ্য গার্ডিয়ান, যাতে সম্পত্তিতে আগ্রহী যে কেউ আদালতে উপস্থিত হতে এবং 14 দিনের মধ্যে কারণ দর্শাতে সক্ষম হয়, কেন চূড়ান্ত আদেশ? উল্লিখিত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা ফেডারেল সরকারের পক্ষে করা উচিত নয়।
এই রায়টি একটি প্রাক্তন আবেদনের মাধ্যমে EFCC-এর দাবি অনুসরণ করে যে অর্থ এবং অন্যান্য আইটেমগুলি বাজেয়াপ্ত করতে চাওয়া হয়েছে তা যুক্তিসঙ্গতভাবে বেআইনি কার্যকলাপের আয় বলে সন্দেহ করা হয়েছিল।
পরবর্তী মুলতবি 12 সেপ্টেম্বর, আদালত বাজেয়াপ্ত অর্থ ও সম্পত্তির সমস্ত আবেদনের শুনানির জন্য স্থগিত করেন।
বৃহস্পতিবার যখন মামলাটি পুনরায় শুরু হয়, মিঃ ওলালেকান ওজো (এসএএন) উত্তরদাতা এমফিয়েলের পক্ষে উপস্থিত হন, যখন সি. ওকপারা মামলায় যোগদান করতে চাওয়া পক্ষগুলির পক্ষে উপস্থিত হন।
মামলায় যোগ দিতে আগ্রহী পক্ষগুলি আদালতকে কার্যধারা স্থগিত করতে বলে দুটি প্রক্রিয়া পরিবেশন করেছিল। কেন বাজেয়াপ্ত করার চূড়ান্ত আদেশ করা হবে না তা কারণ দর্শানোর জন্য একটি হলফনামাও দাখিল করেছে।
কিন্তু ইএফসিসি ওকপাড়ার বিরোধিতা করে বলেছে যে তারা আদালতকে কার্যক্রম স্থগিত রাখার জন্য একটি পাল্টা হলফনামা দাখিল করেছে।
Oyedepo বলেছেন: “অগ্রিম ফি জালিয়াতি আইনের ধারা 17 এর চেতনা অনুসারে, আমরা চূড়ান্ত বাজেয়াপ্ত করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছি।
“অন্তর্বর্তীকালীন বাজেয়াপ্ত করার আদেশে, এটি ভালভাবে অনুমান করা হয়েছে যে যার আগ্রহ আছে তাকে কারণ দর্শানোর জন্য একটি আবেদন দাখিল করা উচিত এবং কার্যধারা স্থগিত করার জন্য নয়।”
জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আদালতকে “স্থগিতাদেশের শুনানির জন্য বিপজ্জনক আবেদন” প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রার্থনা করেছিলেন।
তিনি যোগ করেছেন: “যেমন ছিল, তদন্তের কারণে $ 2.5 মিলিয়ন উদ্ধার করা হয়েছে যা কেউ দাবি করে না।”
যাইহোক, মিঃ ওজো EFCC-এর যুক্তি পাল্টালেন।
“শেষ মুলতবি করা তারিখ 5 ই সেপ্টেম্বর, আদালত এই মামলাটি শুনানির জন্য এবং স্থগিতের আবেদনের সিদ্ধান্তের জন্য নির্ধারণ করেছিল।
“আদালত নিজেকে উল্টাতে পারে না কারণ সামঞ্জস্যের নিয়ম আদালত এবং কাউন্সেল উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য,” ওজো বলেন।
পক্ষের যুক্তি শোনার পর বিচারপতি ডিপেওলু পরবর্তী কার্যক্রমের জন্য ৪ অক্টোবর পর্যন্ত মুলতবি করেন।
