প্রাক্তন ইউএসসি রানিং ব্যাক এবং 2005 হেইসম্যান ট্রফি বিজয়ী রেগি বুশ কলেজ ফুটবলের সমার্থক।
সেই অনুভূতির কারণেই বুশ NCAA, তার আলমা মেটার এবং Pac-12 কনফারেন্সের বিরুদ্ধে হারানো নাম, চিত্র এবং অনুরূপ ক্ষতিপূরণ নিয়ে মামলা করছেন৷ ইএসপিএন-এর পাওলো উগেটি প্রথম ছিলেন মামলার রিপোর্ট করুন সোমবার ফাইলিং।
বুশের আইনজীবীরা ইএসপিএনকে বলেছেন যে তিনি “তার অবদানের কোনো স্বীকৃতি ছাড়াই” এনএফএলে চলে যাওয়ার পরেও তার প্রতিভা থেকে তৈরি স্কুল, এনসিএএ এবং প্যাক-12 সম্মেলনের লাভের অংশ পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছেন।
“এই মামলাটি শুধু রেগি বুশের জন্য বিচার চাওয়ার জন্য নয়,” বুশের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নি ইভান সেলিক ইএসপিএন-কে এক বিবৃতিতে বলেছেন। “এটি সমস্ত কলেজের ক্রীড়াবিদদের ন্যায্য আচরণের জন্য একটি নজির স্থাপনের বিষয়ে। আমাদের লক্ষ্য এই অবিচার সংশোধন করা এবং এমন একটি ব্যবস্থার জন্য পথ প্রশস্ত করা যেখানে ক্রীড়াবিদদের যথাযথভাবে স্বীকৃত, ক্ষতিপূরণ দেওয়া এবং ন্যায্য আচরণ করা হয় বা তাদের অবদান।”
বুশ এর মামলা NIL জন্য মানে কি?
বুশ, 2006 সালে নিউ অরলিন্স সেন্টস-এর প্রথম রাউন্ডের বাছাই, NCAA 2004 জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ এবং 2010 ওভারে বুশের হেইসম্যান ট্রফি সহ 14টি জয়ের প্রোগ্রাম ছিনিয়ে নেওয়ার পর USC থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। অননুমোদিত সুবিধার অভিযোগ তিনি যখন খেলেন তখন তাকে এবং তার পরিবারকে দেওয়া হয়।
2020 সালে, বুশ স্কুলের সাথে তার সম্পর্ক সংশোধন করে এবং তার হেইসম্যান ট্রফি NCAA দ্বারা ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তার অবসরপ্রাপ্ত নং 5 লস এঞ্জেলেস মেমোরিয়াল কলিজিয়ামে আবার প্রদর্শিত হয়েছে.
যাইহোক, সেই পুনরুজ্জীবিত সংযোগ, যার মধ্যে বুশের এই মরসুমে একটি খেলার জন্য সম্ভাব্যভাবে দলকে টানেলের বাইরে নিয়ে যাওয়ার জন্য আলোচনা অন্তর্ভুক্ত ছিল, ইএসপিএন অনুসারে এই মামলার সাথে আবারও চাপা পড়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
2021 সালে NCAA দ্বারা NIL ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করা বুশকে প্ররোচিত করেছিল তার হেইসম্যানের জন্য লবি পুনঃস্থাপন করা
এই বছরের শুরুর দিকে, NCAA একাধিক অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা নিষ্পত্তি করেছে যা স্কুলগুলির জন্য সরাসরি এনআইএল-এর জন্য ক্রীড়াবিদদের অর্থ প্রদানের দরজা খুলে দিয়েছে। (সেই বন্দোবস্ত অনুমোদন মুলতুবি রাখা বর্তমানে ফেডারেল বিচারক দ্বারা)।
অ্যান্টিট্রাস্ট সেটেলমেন্ট স্বীকার করেছে যে 2006 সাল পর্যন্ত অ্যাথলেটদের NIL পেমেন্ট দেওয়া যেতে পারে, যা বর্তমানে হচ্ছে মিশিগানের প্রাক্তন ফুটবল খেলোয়াড়দের দ্বারা চ্যালেঞ্জ এবং বুশ এর স্যুট অনুপ্রাণিত হতে পারে.
বুশ 2003-05 থেকে USC-তে খেলেছিলেন, সীমাবদ্ধতার বিধির কারণে নিষ্পত্তির কাটঅফ তারিখের ঠিক আগে।
সুতরাং, এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে তার মামলার যোগ্যতা মিশিগান মামলার ভাগ্যের সাথে যুক্ত হতে পারে। তবুও, বুশের আইনজীবীরা যুক্তি দিতে পারেন যে তিনি এত বড় একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন যে এটি অস্বীকার করা অসম্ভব যে মামলায় নামযুক্ত তিনটি সংস্থা তার NIL থেকে লাভ করেছে।
একটি নিশ্চিততা হল যে NCAA এর আইনি মাথাব্যথা শেষ হয়নি। ছাত্র-অ্যাথলিট ক্ষতিপূরণ (অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত) কীভাবে কাজ করবে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি একটি কঠিন পথের মুখোমুখি।