মন্ট্রিল গবেষক উল্লেখ করেছেন যে কম দক্ষ ইমিউন সিস্টেমের সাথে জন্মগ্রহণকারী রোগীদের ক্ষেত্রেও কোভভিড ভ্যাকসিন কার্যকর রয়েছে।
এমনকি যদি এই রোগীদের প্রতিরোধ ক্ষমতা স্বাস্থ্যকর রোগীদের তুলনায় কম ছিল, তবে এই প্যান -কানাডা অধ্যয়নের সিও -ডাইরেক্টর ব্যাখ্যা করেছিলেন, এমিলিয়া ফ্যালকোন ডাঃ এমিলিয়া ফ্যালকোন, তিনি ভ্যাকসিনের তৃতীয় ডোজ পরে ছয় মাস পর্যন্ত সনাক্তকরণযোগ্য ছিলেন, যা নিশ্চিত করে যে এই জনসংখ্যার জন্য কার্যকরভাবে টিকা দেওয়ার সুপারিশগুলি উপযুক্ত।
ক্লিনিকাল রিসার্চ মন্ট্রিয়ালের ইনস্টিটিউট-এর-পরবর্তী-19-র গবেষণা ক্লিনিককে নির্দেশিত ডিএমটিউরিউর ফ্যালকোন বলেছেন, “আমরা রোগীদের সম্পর্কে কথা বলছি যারা জেনেটিক্যালি ইমিউন ঘাটতি অর্জন করেছে, যাকে সহজাত অনাক্রম্যতা ত্রুটি বলা হয়।” আমরা যাদের অনাক্রম্য ঘাটতি অর্জন করেছেন তাদের সম্পর্কে আমরা প্রায়শই শুনি, উদাহরণস্বরূপ সংক্রমণ বা চিকিত্সার পরে যেমন কেমোথেরাপির পরে। »»
মোট, ডাঃ ফ্যালকোন এবং তার সহকর্মীরা বিভিন্ন সহজাত প্রতিরোধের ঘাটতিযুক্ত তিনটি গ্রুপকে স্বাস্থ্যকর রোগীদের দুটি গ্রুপের সাথে তুলনা করেছেন।
গবেষকরা প্রথমে লক্ষ্য করেছিলেন যে ঘাটতিযুক্ত রোগীদের প্রতিরোধ ক্ষমতা স্বাস্থ্যকর রোগীদের তুলনায় কম ছিল, “যা অবাক হওয়ার মতো নয়,” ডাঃ ফ্যালকোন বলেছিলেন।
“তবে মজার বিষয়টি হ’ল এই লোকেরা ভ্যাকসিনের তৃতীয় ডোজ পরে ছয় মাস পর্যন্ত প্রতিরোধ ক্ষমতা সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছিল,” তিনি যোগ করেছিলেন। হ্যাঁ, উত্তরটি কম, তবে এখনও একটি উত্তর আছে এবং এটি আরও কিছুটা টেকসই ছিল। »»
গবেষকরা প্রকৃতপক্ষে বুঝতে পেরেছেন যে ইমিউন সমস্যা নিয়ে জন্মগ্রহণকারী বিষয়গুলির প্রতিরোধ ক্ষমতাটি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল যখন তৃতীয় ডোজের ছয় মাস পরে ভ্যাকসিনের তৃতীয় ডোজ পরিস্থিতিটির সাথে পরিস্থিতিটির চার সপ্তাহ পরে পরিস্থিতির তুলনা করা হয়েছিল, যখন এই একই তুলনা স্বাস্থ্যকর স্বাস্থ্যকর ক্ষেত্রে একটি মধ্যপন্থী হ্রাস প্রকাশ করেছিল বিষয়।
তবে শেষ পর্যন্ত, অধ্যয়নের লেখকরা বলেছিলেন, ভ্যাকসিনের তৃতীয় ডোজের 24 সপ্তাহ পরে দুটি গ্রুপের প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল।
“এটি বিশ্বাস করা হয় যে ভাইরাসটি রোগীদের (যাদের প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে) এবং এই রোগীদের তাদের প্রতিরোধ ব্যবস্থার অন্যান্য শাখাগুলির সাথে ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল,” ডকুইয়ার ফ্যালকোন বলেছেন, যা লং ক্যাভিডের মূল বৈশ্বিক বিশেষজ্ঞদের মধ্যে রয়েছে।
গবেষকরাও এই সংঘের গুরুতর জটিলতা বা বিরক্তিকর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া দেখেনি।
এই রোগীরা, ডাঃ ফ্যালকোন বলেছিলেন, “আকর্ষণীয়” কারণ তারা গবেষকরা প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়ার দিক থেকে, সংক্রমণের প্রতি তাদের সংবেদনশীলতা বা টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের প্রতিক্রিয়াগুলির ক্ষেত্রে কী কারণে প্রতিরোধের ত্রুটিগুলি কী হতে পারে তা পরিমাপ করার অনুমতি দেয়।
“আমরা যত বেশি অস্বস্তি, প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং শরীরের উপর প্রভাবের (…) এর মধ্যে যোগসূত্রটি বুঝতে পারি, সাধারণ জনগণের সদস্যদের সম্পর্কে আমরা যত বেশি শিখতে পারি তাদের বিশেষত এই প্রতিরোধের ঘাটতি নেই”। -তিনি ইশারা করলেন।
এই ফলাফলগুলি রোগীদের আরও ভাল পরিচালনার দিকে পরিচালিত করতে পারে যাদের রোগ প্রতিরোধের ঘাটতি কোনও অসুস্থতা বা চিকিত্সা থেকে ডেকে আনে, ডোর্তি ফ্যালকোন যুক্ত করেছে, “যেহেতু দুটি গ্রুপের মধ্যে অবশ্যই সাধারণ বন্ড রয়েছে”।
এই অধ্যয়নের সিদ্ধান্তগুলি মেডিকেল পত্রিকা প্রকাশ করেছে ইমিউনোলজিতে সীমান্ত।
