ওভাল অফিসে মঙ্গলবার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে যখন প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে দেখা করেন তখন কী প্রত্যাশা করা উচিত তার এক ঝলক পেতে, তাদের প্রথম হোয়াইট হাউসের সভায় আট বছর পিছনে ফিরে তাকানো শিক্ষণীয়।
এই বৈঠকটি 15 ফেব্রুয়ারি – তারপরে, এখনকার মতো রাষ্ট্রপতির উদ্বোধনের এক মাসের মধ্যে হয়েছিল। তার পর থেকে এই অঞ্চলে সুস্পষ্ট ব্যাপক পরিবর্তনের বাইরে একটি প্রধান পার্থক্য হ’ল সেই সময় নেতানিয়াহু তাঁর সবচেয়ে শক্তিশালী ছিলেন।
এটি বিবেচনা করুন: একমাত্র ফেব্রুয়ারি এবং মার্চ 2017 এ, নেতানিয়াহু কেবল ট্রাম্পের সাথে দেখা করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, ব্রিটেন, সিঙ্গাপুর, অস্ট্রেলিয়া, রাশিয়া এবং চীনকেও ভ্রমণ করেছিলেন। তার প্রভাবের চিহ্ন হিসাবে, তিনি বিশ্বের তিনটি শীর্ষস্থানীয় শক্তির রাষ্ট্রপতিদের সাথে সাক্ষাত করেছিলেন – মার্কিন, রাশিয়া এবং চীন – সমস্তই দুই মাসের মধ্যে।
বিপরীতে, তাঁর বর্তমান ভ্রমণটি প্রথমবারের মতো তিনি গত সেপ্টেম্বরের পর থেকে দেশ ছেড়ে চলে গেছেন, যখন তিনি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদকে সম্বোধন করেছিলেন। তার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের গ্রেপ্তারি পরোয়ানা এখন বিদেশে ভ্রমণ করার তার দক্ষতাকে জটিল করে তোলে যেগুলি তখনকার কল্পনাতীত ছিল।
এছাড়াও, সেই প্রথম বৈঠকের সময়, তার কথিত অন্যায় কাজ সম্পর্কে পুলিশ তদন্ত মাত্র দু’মাস আগে শুরু হয়েছিল। তাঁর মাথার উপর ঝুলন্ত কোনও ট্রায়াল ছিল না এবং দৃ right ়ভাবে ডানপন্থী জোটের নিয়ন্ত্রণে ছিলেন যা নেসেটে 66 66 টি আসন রেখেছিল।
তখন থেকে অনেক কিছু বদলেছে। তবে একটি বিষয়, এটি একইরকম রয়ে গেছে এমন প্রত্যাশা যে নতুন মার্কিন রাষ্ট্রপতির মধ্য প্রাচ্যের নীতিগুলি তার পূর্বসূরীর কাছ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হবে – এটি কীভাবে একটি প্রশ্ন।
ট্রাম্প তখন তার পদ্ধতির ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য কোনও সময় নষ্ট করেননি।
নেতানিয়াহুর সাথে একটি সংবাদ সম্মেলনে তাঁর প্রথম পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি ছিল আগের তিনটি প্রশাসনের দ্বি-রাষ্ট্রীয় গোঁড়ামির সাথে বিরতি দেওয়া। তিনি অন্যান্য ধারণার পক্ষে দ্বি-রাষ্ট্রীয় কাঠামোটি ত্যাগ করতে প্রস্তুত কিনা জানতে চাইলে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন:
“আমি দ্বি-রাষ্ট্র এবং এক-রাষ্ট্রের দিকে তাকিয়ে আছি এবং উভয় পক্ষই পছন্দ করি। উভয় পক্ষই পছন্দ করে আমি খুব খুশি। আমি উভয়ের সাথেই বাঁচতে পারি। “
চ্যালেঞ্জিং কূটনৈতিক সম্মেলন
মঙ্গলবার তাকে আরও একবার কূটনৈতিক সম্মেলনকে চ্যালেঞ্জ জানানোর প্রত্যাশা করুন – এই সময় জর্ডান এবং মিশরের ধারণা পুনরুদ্ধার করে এবং সম্ভবত আরও কয়েকটি দেশ – গাজান শরণার্থীদের গাজার পুনর্গঠনকে সক্ষম করার উপায় হিসাবে গ্রহণ করা। দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের বিকল্পগুলি বিবেচনা করার জন্য যেমন 2017 সালে তাঁর ইচ্ছাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অতীত নীতি থেকে প্রস্থান চিহ্নিত করেছে, তেমনি এই প্রস্তাবটি একই কাজ করে। তিনি আগে এটি করেছেন; তিনি আবার এটি করতে পারেন।
2017 সালে নেতানিয়াহুর সাথে সেই সংবাদ সম্মেলনে তাঁর দ্বিতীয় পদক্ষেপটি ছিল লেন্সকে আরও প্রশস্ত করা, একটি সংকীর্ণ ইস্রায়েলি-প্যালেস্তিনি চুক্তি থেকে একটি বিস্তৃত আঞ্চলিক চুক্তিতে কথোপকথনটি স্থানান্তরিত করা। তাঁর যুক্তিটি সহজ ছিল: ভবিষ্যতের চুক্তির সুযোগকে প্রসারিত করে ইস্রায়েল আরও নমনীয় হতে পারে, যেহেতু এই বৃহত্তর চুক্তির সম্ভাব্য সুবিধাগুলি ফিলিস্তিনিদের নির্দিষ্ট ছাড় দিয়ে ইস্রায়েল যে ঝুঁকি গ্রহণ করবে তা ছাড়িয়ে যাবে।
ট্রাম্প বলেছিলেন, “ইস্রায়েলিদের কিছুটা নমনীয়তা দেখাতে হবে, যা কঠিন, এটি করা কঠিন,” ট্রাম্প বলেছিলেন। আমি মনে করি আমাদের নতুন ধারণাটি (একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক চুক্তির) যা আমরা আসলে কিছু সময়ের জন্য আলোচনা করে চলেছি এমন একটি বিষয় যা তাদের অতীতের তুলনায় আরও নমনীয়তা দেখাতে দেয়, কারণ আমাদের সাথে খেলতে অনেক বড় ক্যানভাস রয়েছে। “
এই বাক্যাংশ – “সাথে খেলতে অনেক বড় ক্যানভাস” – মনে রাখা মূল্যবান। ট্রাম্প নিম্নলিখিত বৃত্তটি স্কোয়ার করার চেষ্টা করার সাথে সাথে এটি সম্ভবত কার্যকর হবে: গাজায় যুদ্ধ পুনরায় শুরু না করে এবং হামাসকে ক্ষমতায় থাকতে না দিয়ে কীভাবে বাকি সমস্ত জিম্মিদের মুক্তি সুরক্ষিত করা যায়।
জিম্মি চুক্তির দ্বিতীয় পর্বে আলোচনার সূচনা হওয়ার সাথে সাথে – ট্রাম্প বারবার বলেছিলেন যে তিনি ইস্রায়েল এবং হামাসের অবস্থানগুলি সম্পূর্ণরূপে বেমানান বলে মনে হচ্ছে of হামাস যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং ইস্রায়েলি গাজা থেকে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার – আরও কয়েকশ জেলযুক্ত সন্ত্রাসীদের মুক্তি দেওয়ার পাশাপাশি – জিম্মিদের বিনিময়ে ইস্রায়েল জোর দিয়ে বলেছে যে হামাস সমস্ত জিম্মি মুক্ত করে এবং তারপরে নিরস্ত্রীকরণ ও নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেয় উপকূলীয় অঞ্চল।
কূটনৈতিক “ক্যানভাস” উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত না করা হলে সেই ব্যবধানটি পূরণ করার কোনও উপায় নেই বলে মনে হয়।
এখানেই ট্রাম্পের 2017 কৌশলটি পুনরুত্থিত হতে পারে। একটি সম্ভাব্য চুক্তির সুযোগকে আরও প্রশস্ত করে তিনি ইস্রায়েলকে কসরত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, ইস্রায়েল এখনও পর্যন্ত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের গাজা নিয়ন্ত্রণকারী গাজা নিয়ন্ত্রণকারী কোনও আলোচনা প্রত্যাখ্যান করেছে, হামাস যতক্ষণ জড়িত থাকবে ততক্ষণ তাকে অস্বীকার করা হয়নি। তবে ট্রাম্প ভাবতে পারেন যে তিনি যদি সৌদি আরবের সাথে স্বাভাবিককরণের সম্ভাবনাটিকে দর কষাকষিতে পরিণত করেন তবে তা ইস্রায়েলের আপত্তি জানাতে পারে।
ঠিক ২০২০ সালে, শতাব্দীর তার চুক্তির ঘোষণার পরে, তিনি নেতানিয়াহুকে আব্রাহাম চুক্তির বিনিময়ে জুডিয়া এবং সামেরিয়ার সংযুক্তিগুলি স্থগিত করতে রাজি করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাই এবারও তাঁর মনে কিছু একই রকম থাকতে পারে।
তৃতীয় দেশগুলি গাজান শরণার্থীদের গ্রহণের বিষয়ে তাঁর ধারণা তিনি যে ধরণের ট্রেড-অফগুলি বিবেচনা করছেন তার উদাহরণ হতে পারে। নেতানিয়াহুর সরকারের অভ্যন্তরে বিরোধিতা হ্রাস করার জন্য তিনি এই ধারণাটি ভেসেছিলেন এবং যুদ্ধবিরতি এবং জিম্মি চুক্তির মাধ্যমে দ্বিতীয় পর্বটি দেখার জন্য, দর কষাকষির সাথে ইস্রায়েল যদি এই চুক্তির মধ্য দিয়ে যায় এবং গাজা থেকে সরে আসে – ট্রাম্প সকলকে ব্যবহার করবে আমেরিকার যথেষ্ট লাভের বিষয়ে, তিনি ইতিমধ্যে দেখিয়েছেন যে তিনি ব্যবহার সম্পর্কে লজ্জা পাচ্ছেন না, কয়েক হাজার গাজানকে অন্য কোথাও স্থানান্তরিত করতে তিনি লজ্জা পাচ্ছেন না।
শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্প, রিয়েল এস্টেট মোগুল, তিনি ব্যবসায়ের মতো কূটনীতির কাছে যান এবং কখনও কখনও – তবে সর্বদা হয় না – যখন অন্যান্য বিভিন্ন উপাদান মিশ্রণে ফেলে দেওয়া যায় তখন বন্ধ করা সহজ হয়। এটিই তিনি তাঁর প্রথম মেয়াদে মিডিয়েস্টের কাছে গিয়েছিলেন – “খেলতে আরও বড় ক্যানভাস তৈরি করা” – এবং তার দ্বিতীয়টিতে তিনি এটিকে বিভ্রান্ত করবেন বলে মনে করার খুব কম কারণ রয়েছে।
প্রশ্নটি হল যে নেতানিয়াহু, এখন ২০১ 2017 সালের তুলনায় অনেক বেশি দুর্বল অবস্থানে রয়েছে কিনা, তার কাছে বিস্তৃত ক্যানভাস ট্রাম্পের ব্যবহার করার রাজনৈতিক রাজধানী রয়েছে – বা তার নিজের ঘরোয়া প্রতিবন্ধকতাগুলি তাকে সামান্য কক্ষের সাথে ছেড়ে দেবে কিনা, কোনও ব্যাপারই নয়, কোনও ব্যাপার নয়, টেবিলে কত বড় চুক্তি।
