বিচারের সময় প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে পুরুষরা ভারত থেকে লোকদের স্টুডেন্ট ভিসায় কানাডায় নিয়ে এসেছিল, তারপর তাদের পায়ে হেঁটে সীমান্ত পেরিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়েছিল।
নিবন্ধের লেখক:
04 জানুয়ারী, 2025 প্রকাশিত হয়েছে • 3 মিনিট পড়ুন
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
ফার্গাস ফলস, মিন। — ভারত থেকে আসা একটি পরিবার যারা 2022 সালে ম্যানিটোবায় কানাডা-মার্কিন সীমান্ত পেরিয়ে হাঁটার চেষ্টা করার সময় হিমায়িত হয়ে মৃত্যুবরণ করেছিল সেই দুই ব্যক্তিকে খালাস বা নতুন বিচারের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
এই দুই ব্যক্তি, ফ্লোরিডার স্টিভ শ্যান্ড এবং শিকাগোতে গ্রেপ্তার হওয়া ভারতীয় নাগরিক হর্ষকুমার প্যাটেলকে নভেম্বরে মিনেসোটা জুরি দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল চারটি কাউন্টারের প্রত্যেকের মুখোমুখি হয়েছিল।
বিজ্ঞাপন 2
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
প্যাটেল এবং শ্যান্ডের আইনজীবীরা শুক্রবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিনেসোটা জেলা আদালতে দাখিল করা পৃথক মোশনে খালাস বা নতুন বিচারের জন্য তাদের মামলা করেছেন।
বিচারের সময় প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে শান্ড এবং প্যাটেল একটি আন্তর্জাতিক চোরাচালান চক্রের অংশ ছিল যারা ভারত থেকে লোকদের স্টুডেন্ট ভিসায় কানাডায় নিয়ে এসেছিল, তারপর তাদের পায়ে হেঁটে সীমান্ত পেরিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়েছিল।
তাদের বিরুদ্ধে 2021 সালের ডিসেম্বর এবং 2022 সালের জানুয়ারিতে ম্যানিটোবা এবং মিনেসোটার মধ্যে চোরাচালান ভ্রমণ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
প্যাটেলের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে তিনি রসদ সংগঠিত করেছিলেন এবং শ্যান্ডকে ভাড়া দেওয়া যানবাহনে মার্কিন অভিবাসীদের তুলে নেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন।
19 জানুয়ারী, 2022-এ তুষারঝড়ের সময় সীমান্তের ঠিক দক্ষিণে একটি প্রত্যন্ত রাস্তায় ভ্যান চালানোর সময় শ্যান্ডকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যখন তাপমাত্রা ছিল -23 সেন্টিগ্রেড, কিন্তু বাতাসের ঠাণ্ডা এটিকে -35 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে -38 সেন্টিগ্রেডের মতো মনে করেছিল। পরিসীমা
ভ্যানে দুজন প্রাপ্তবয়স্ক অভিবাসী ছিলেন এবং কাছাকাছি আরও কয়েকজনকে পায়ে হেঁটে পাওয়া গেছে।
কয়েক ঘন্টা পরে, জগদীশ প্যাটেলের নিথর দেহ, 39; তার স্ত্রী বৈশালীবেন প্যাটেল, 37; তাদের 11 বছর বয়সী কন্যা, বিহাঙ্গী; এবং তাদের তিন বছরের ছেলে ধর্মিককে মার্কিন সীমান্ত থেকে কয়েক মিটার দূরে ম্যানিটোবার একটি মাঠে পাওয়া গেছে।
NP পোস্ট করা হয়েছে
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
বিজ্ঞাপন 3
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
পরিবারটি হর্ষকুমার প্যাটেলের সাথে সম্পর্কিত ছিল না।
প্যাটেল এবং শ্যান্ডের আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে জুরির কাছে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে পুরুষদের অপরাধ প্রমাণের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল।
প্যাটেলের আইনজীবী, থমাস লেনেনওয়েবার দ্বারা দায়ের করা একটি প্রস্তাবে দাবি করা হয়েছে যে কোনও প্রমাণ সামনে আনা হয়নি যা প্রমাণ করে যে তার মক্কেল ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল বা তিনি জানতেন যে ব্যক্তিদের পরিবহন করা হচ্ছে তারা অবৈধভাবে সীমান্ত অতিক্রম করছে।
“কোনও সাক্ষীর দ্বারা এমন কোন সাক্ষ্য পাওয়া যায়নি যে প্যাটেল জানতেন বা বেপরোয়া অবহেলায় কাজ করেছেন যে সীমান্ত অতিক্রমকারী লোকেরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৈধভাবে নয় এমন এলিয়েন ছিল,” প্রস্তাবে লেখা হয়েছে। “অনুরূপভাবে, এমন কোন ফরেনসিক সাক্ষ্য ছিল না যে প্যাটেল এই সত্যটিকে বেপরোয়া অবহেলায় জানতেন বা অভিনয় করেছিলেন।”
“যেহেতু প্যাটেলকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে এমন চারটি কাউন্টের জন্য এটি একটি অপরিহার্য উপাদান, তাই এই আদালতের উচিত সমস্ত কাউন্টার থেকে খালাসের রায় প্রদানের আদেশ দেওয়া।”
মোশনে আরও দাবি করা হয়েছে যে প্যাটেল “ডার্টি হ্যারি” ছিলেন না— শ্যান্ডের ফোনে সংরক্ষিত পরিচিতিটি যার সাথে শ্যান্ড যোগাযোগ করছিলেন।
প্যাটেলের আইনজীবী আরেকটি প্রস্তাব দাখিল করেন যাতে খালাসের অনুপস্থিতিতে নতুন বিচারের আদেশ দেওয়া হয়।
বিজ্ঞাপন 4
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
সম্পাদকীয় থেকে প্রস্তাবিত
-
চোরাচালান চক্রের ভিতরে যা একটি পরিবারকে কানাডার সীমান্ত জুড়ে বিপজ্জনক হাঁটার সময় হিমায়িত করে রেখেছিল
-
কানাডা সীমান্তের কাছে নিথর অবস্থায় পাওয়া চার সদস্যের ভারতীয় পরিবারের পরিচয় নিশ্চিত করা হয়েছে
এই প্রস্তাবটি আংশিকভাবে যুক্তি দেয় যে প্যাটেলকে একটি নতুন বিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত কারণ আদালত শান্ড থেকে আলাদাভাবে বিচার করার জন্য তার আগের অনুরোধ অস্বীকার করেছিল।
প্রস্তাব অনুসারে, একটি যৌথ বিচার অন্যায় ছিল কারণ আদালতে শ্যান্ডের প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণরূপে প্যাটেলের দোষী হওয়ার উপর নির্ভর করে।
“শ্যান্ডের কৌঁসুলি বারবার যুক্তি দিয়েছিলেন যে শান একজন নির্দোষ ট্যাক্সি ড্রাইভার ছিলেন প্যাটেলের নির্দেশে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তে যাত্রীদের তুলে নিচ্ছিলেন,” প্রস্তাবে লেখা হয়েছে৷
তার সহ-আসামীর কৌশলের কারণে, “প্যাটেলকে তার অপরাধ প্রতিষ্ঠার চেষ্টায় দুটি পক্ষের মুখোমুখি হতে বাধ্য করা হয়েছিল – সরকার এবং সহ-আসামী,” এটি অব্যাহত ছিল।
প্যাটেলের আইনজীবী যুক্তি দেন যে এই দৃশ্যটি “প্যাটেলের একটি ন্যায্য বিচারের অধিকারের সাথে স্পষ্টভাবে অসংলগ্ন ছিল” এবং এটি তৈরি করেছিল যাতে জুরি তাদের কাছে উপস্থাপিত প্রমাণগুলিকে “বিভাগীয়করণ” করতে পারেনি।
তা সত্ত্বেও, একটি নতুন বিচারের জন্য প্যাটেলের গতি আরও বলে যে তিনি একটি নতুন বিচারের জন্য শান্ডের গতিতে শান্ডের করা সমস্ত যুক্তিতে যোগদান করেছেন।
বিজ্ঞাপন 5
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
আইনজীবী অ্যারন মরিসনের দায়ের করা শ্যান্ডের মোশনও যুক্তি দেয় যে বিচারে যে প্রমাণগুলি উপস্থাপন করা হয়েছিল তা তার অপরাধ প্রমাণের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল।
প্রস্তাবটি আরও যুক্তি দেয় যে যদি সরকার প্রমাণের “দেরীতে প্রকাশ” সময়মতো দাখিল করত, তবে বিচারের ফলাফল অন্যরকম হতে পারত।
প্যাটেল এবং শান্ডের সাজা মার্চে হওয়ার কথা ছিল।
কানাডিয়ান প্রেসের এই প্রতিবেদনটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল জানুয়ারী 4, 2025।
আমাদের ওয়েবসাইট হল সাম্প্রতিক ব্রেকিং নিউজ, এক্সক্লুসিভ স্কুপ, লংরিড এবং উত্তেজক মন্তব্যের জায়গা। অনুগ্রহ করে Nationalpost.com বুকমার্ক করুন এবং আমাদের দৈনিক নিউজলেটার, পোস্ট করা, এখানে সাইন আপ করুন।
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
