তিনি বলেছিলেন যে উইলকেন তাকে প্রথম পৃষ্ঠাটি সহ ওয়েবসাইটগুলি তৈরি করতে বলবে এবং পরবর্তীকালে তিনি সাইটগুলির নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করবেন এবং প্রয়োজনীয় লগইন এবং পাসওয়ার্ডগুলি করার পাশাপাশি সেগুলি তৈরি করবেন।
আদালত শুনেছে যে উইলকেন সাধারণত পাসওয়ার্ডগুলি যখন প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন তখনও পরিবর্তন করেন। মুডলি বলেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে করেননি – কোনও ভুল করার জন্য – কোনও প্রমাণ ধ্বংস করে।
“সর্বদা আমি ভালভাবেই জানি যে রাজ্য বিভিন্ন ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করেছিল যার উপর চিত্র এবং অন্যান্য তথ্য ধরা হয়েছিল। তবে আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম যে কেউ আমার টেলিফোনে হ্যাক করতে পারে, কর্তৃপক্ষকে নয়, এবং ইমেলগুলি এবং অন্যান্য নথিগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে যার ফলে সেগুলি আমাকে দায়ী করে। ”
তিনি বলেছিলেন যে উইলকেনের সাথে জড়িত কোনও অভিযোগ সম্পর্কে তিনি মন্তব্য করতে পারবেন না এবং তিনি ছিলেন নিয়ামক সম্পর্কিত সমস্ত কার্ড। “বিভিন্ন সাইটের ব্যবহারকারীদের সাথে আমার কোনও মিথস্ক্রিয়া ছিল না কারণ এটি প্রথম অভিযুক্ত যিনি নিজেকে ব্যবহারকারীদের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতেন, “তিনি বলেছিলেন।
তার জবাবদিহি হলফনামায়, উইলকেন হলফনামার বেশিরভাগ বিষয়বস্তু নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন সোমবার আদালতে পড়া তদন্তকারী কর্মকর্তা হেন্ড্রিকাস জোহানেস বোশফ।
তদন্তকারী কর্মকর্তার হলফনামায় প্রকাশিত হয়েছিল যে উইলকেন তিনটি যানবাহন, রেজিস্ট্রেশন প্লেট সহ একটি নীল বিএমডাব্লু “কিডজ এনএ জিপি,” একটি ভক্সওয়াগেন গল্ফ এবং একটি নিসান এনপি 200।
উইলকেন তার উত্তর দেওয়ার হলফনামায় বলেছিলেন, তার আইনজীবী আদালতে পড়ুন যে তদন্তকারী কর্মকর্তা সরবরাহ করা সত্ত্বেও জামিনের সমর্থনে তাঁর হলফনামায় জামিনে মুক্তির বিরোধিতার জন্য সত্যিকারের ভিত্তি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
“যানবাহনের (বিএমডাব্লু) এর মূল্য প্রায় R800,000 এবং প্রায় একই পরিমাণের অসামান্য ভারসাম্য সহ ব্যাংক কর্তৃক অর্থায়ন করা হয়েছিল। আমি শ্রদ্ধার সাথে জমা দিচ্ছি যে এই গাড়িটি কোনওভাবেই সম্পদ নয় এবং তাই আমার প্রাথমিক জামিনের হলফনামায় অন্তর্ভুক্ত ছিল না, “উইলকেনের হলফনামায় পড়ুন।
উইলকেন বলেছিলেন যে তদন্তকারী কর্মকর্তা একদিকে অভিযোগ করে নিজেকে বিরোধিতা করেছিলেন যে তার কোনও নির্দিষ্ট ঠিকানা নেই তবে তিনি তার ঠিকানাটি নিশ্চিত করেছেন।
তিনি পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে মুডলির উচ্ছেদ (তাদের ভাড়া বাড়ি থেকে) তাকে দোষী সাব্যস্ত করার আগে বা এমনকি গ্রেপ্তার করার আগে তার গ্রেপ্তারের আশেপাশে নির্মিত উন্মত্ততার প্রত্যক্ষ ফলাফল ছিল।
“আমার মায়ের সাথে আমার গভীর ও দৃ strong ় সম্পর্ক রয়েছে। তিনি এই কঠিন পরিস্থিতিতেও আমাকে রাখার জন্য প্রস্তুত। এটি চূড়ান্ত না হওয়া পর্যন্ত আমি আমার বিচারের পক্ষে দাঁড়াব এবং এই সম্মানজনক আদালত চাপিয়ে দিতে পারে এমন কোনও শর্ত মেনে চলি, “তিনি বলেছিলেন।
রাজ্য প্রসিকিউটর কলিন রায়ান বলেছিলেন যে উইলকেনের প্রতিরক্ষা একমত নয় যে এটি একটি বাস্তব ভিত্তি জামিনের বিরোধিতা সামনে রেখে দেওয়া হয়েছিল তবে তিনি এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
“যদি এটি হত তবে পুরো জবাব দেওয়ার হলফনামাটি অপ্রয়োজনীয় হত। তদন্তকারী কর্মকর্তা তাঁর হলফনামায় প্রদত্ত কোনও প্রমাণ বা যথেষ্ট পরিমাণে কিছুই না থাকলে।
“খুব প্রচুর পরিমাণে জবাবদিহি খসড়া তৈরি করার প্রয়োজন হত না। এটি রাষ্ট্রীয় জমা দেওয়া যে তদন্তকারী কর্মকর্তার দ্বারা সত্যই যথেষ্ট যুক্তি রয়েছে, ”তিনি আদালতকে বলেছিলেন।
জামিন আবেদনের রায় দেওয়ার জন্য আদালতের পক্ষে বিষয়টি ১৪ ই ফেব্রুয়ারিতে স্থগিত করা হয়েছিল।
টাইমলাইভ
