আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে প্রতিরক্ষা বাহিনীতে তহবিল পাঠাবেন নাকি জাতীয়করণের জন্য অপেক্ষা করবেন?

25 শে ডিসেম্বর, উচ্চ দুর্নীতি দমন আদালত একটি অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্ত পাস করেছে যাতে ভিক্টর মেদভেদচুকের সাথে সম্পর্কিত বাজেয়াপ্ত সম্পত্তি বিক্রি করা থেকে আরএমএকে নিষিদ্ধ করা হয়।

বিবাদী বা তাদের সাথে সম্পর্কিত কোম্পানির সম্পত্তির মূল্য হ্রাস এবং বিচ্ছিন্নতার সম্ভাব্য ঝুঁকির ভিত্তিতে আদালত তার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে।

আদালতের মতে, এই সম্পদের আদায় করা রাষ্ট্রীয় আয়ে তাদের পুনরুদ্ধারের জন্য আইনি দাবির সন্তুষ্টির ক্ষেত্রে আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করা অসম্ভব করে তুলতে পারে।

এটি বিশেষভাবে আশ্চর্যজনক যে আদালত মামলাটি বিবেচনা করার জন্য জাতীয় সংস্থাকে জড়িত করেনি, যদিও এটি জানানো হয়েছিল যে সম্পদের একটি অংশ ইতিমধ্যে সশস্ত্র বাহিনীর প্রয়োজনে স্থানান্তর করা হয়েছে।

মেদভেদচুক এবং মার্চেনকোর সম্পত্তি সংক্রান্ত নং 981/5770/24 মামলায় 30 সেপ্টেম্বরের রাজ্য প্রশাসনিক আদালতের সিদ্ধান্তে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে অনুমোদনের আবেদন ফৌজদারি মামলা পরিচালনা করার এবং দোষীদের বিচারের আওতায় আনার রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা বাতিল করে না।

এই ক্ষেত্রেই ARMA মেদভেদচুকের পেইন্টিংগুলির সংরক্ষণ নিশ্চিত করেছিল, যা জাতীয় শিল্প জাদুঘরে সংস্কৃতি মন্ত্রকের সিদ্ধান্তে প্রাপ্ত হয়েছিল।

UAH 10.2 মিলিয়নেরও বেশি মূল্যের বস্তু ইতিমধ্যেই “Prozorro.Sales” সিস্টেমের মাধ্যমে বিক্রি হয়েছে, যার মধ্যে একটি মেবাচ গাড়ি, ঘড়ি, সাংস্কৃতিক মূল্য নেই এমন চিত্রকর্ম, ATV এবং বগি রয়েছে৷ তদুপরি, গালফস্ট্রিম G650 বিমান এবং বেল-427 রোটারক্রাফ্ট ইতিমধ্যেই ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। যুদ্ধের সময় এই জাতীয় সম্পদ পরিচালনার বিষয়ে ডিক্রি বাস্তবায়নের জন্য এটি সর্বোত্তম বিকল্প।

ARMA মেবাচ মেদভেদচুককে 1.8 মিলিয়ন ইউএএইচে বিক্রি করেছে। এই 2003 গাড়িটি একটি স্বাধীন মূল্যায়নকারী দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং নিলামের জন্য রাখা হয়েছিল। তারপর হস্তান্তর আইন স্বাক্ষরিত হয়। তহবিল সঙ্গে সঙ্গে বাজেট প্রবেশ. প্রশ্ন উঠেছে: জাতীয়করণ পদ্ধতি কি একই ফলাফল প্রদান করে না? এবং কেন তারা এই প্রক্রিয়াটি বন্ধ বা বিলম্বিত করতে চায়?

ARMA এর একটি সত্যিকারের প্রেরণা এবং ক্ষমতা রয়েছে অপরাধী এবং বিশ্বাসঘাতকদের তহবিল বাজেট এবং প্রতিরক্ষা প্রয়োজনে পরিচালনা করার। সময়ের পার্থক্য বোঝা গুরুত্বপূর্ণ: ARMA ইতিমধ্যেই সম্পদ বিক্রি করছে এবং বাজেটে তহবিল পাঠাচ্ছে, যখন নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থার জন্য বাজেয়াপ্ত করা প্রয়োজন।

আমাদের আইনি অবস্থান মৌলিক আইনি নীতির উপর ভিত্তি করে। সংবিধান (অনুচ্ছেদ 58) স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত করে যে আইনগুলি পূর্ববর্তী নয়। সিভিল প্রসিডিউর কোড নির্ধারণ করে যে পদ্ধতিগত ক্রিয়াকলাপগুলি তাদের বাস্তবায়নের সময় বলবৎ নিয়ম অনুসারে পরিচালিত হয়। ফৌজদারি কোডের 382 ধারা আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতার বিধান করে। সংবিধানের অনুচ্ছেদ 129¹, ফৌজদারি কার্যবিধির 533 এবং আইনের 13 “বিচার বিভাগ এবং বিচারকদের অবস্থা” আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করার বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করে৷

আমাদের কাজের কার্যকারিতার একটি উদাহরণ ছিল এজেন্সির প্রথম বিজয়গুলির মধ্যে একটি – ভিন্নিতসিয়াপোবুথিমের ক্ষেত্রে, 100 শতাংশ রাশিয়ান মূলধনের একটি এন্টারপ্রাইজ। আমার নিয়োগের পর থেকে, এজেন্সির কার্যক্রম টেন্ডার পদ্ধতির জন্য নতুন স্বচ্ছ নিয়ম অনুমোদনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে।

চেম্বার এবং অন-সাইট পরিদর্শনের পরে, ট্যাক্স অফিসের সাথে ডেটা পুনর্মিলন, পেমেন্ট প্রতি মাসে 240,000 রিভনিয়া থেকে 8 মিলিয়ন রিভনিয়া পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। আগস্ট 2023 থেকে জুলাই 2024 পর্যন্ত, বাজেট প্রায় 70 মিলিয়ন পেয়েছে। কিন্তু জাতীয়করণের বিষয়ে VAKS সিদ্ধান্ত একটি আইনি দ্বন্দ্ব তৈরি করেছে, যা 14 অক্টোবর তারিখের FDM-এর অফিসিয়াল চিঠি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

এই চিঠিতে, তহবিল অনুমোদিত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার অসম্ভবতা সম্পর্কে তার যুক্তিযুক্ত অবস্থান বর্ণনা করেছে, যা একই সাথে ফৌজদারি কার্যধারায় রয়েছে, গ্রেপ্তার তুলে নেওয়ার অসম্ভবতার কারণে, এবং বিদ্যমান কারণে VAKS সিদ্ধান্তগুলি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি তহবিলের বাস্তবায়নের অসম্ভবতা সম্পর্কে। গ্রেফতার

টানা এক বছর ধরে, ARMA এই প্রক্রিয়াগুলিকে উন্নত করার সম্ভাব্যতার উপর জোর দিয়ে আসছে। এই উদ্দেশ্যে, খসড়া আইন নং 10069 সংসদে পেশ করা হয়।

যদি VAKS-এর সিদ্ধান্তের আগে অনুমোদিত সম্পদটি ARMA-এর ব্যবস্থাপনার অধীনে ছিল, তাহলে আমরা বাজেটে রাজস্বের শৃঙ্খলে বিঘ্ন না ঘটানো, ফাংশনের সদৃশতা তৈরি না করা এবং বারবার পর্যালোচনা এবং মূল্যায়নের জন্য অতিরিক্ত বাজেট তহবিল ব্যয় না করার পরামর্শ দিই। তহবিল দ্বারা। সংস্থা “Prozoro.Prodazhy” এ যেমন একটি সম্পদ উপলব্ধি করতে পারে, এবং আরো সরকারী সংস্থা যুদ্ধের সময় এই ধরনের বিক্রয় নিশ্চিত করবে, বাজেটে আরও তহবিল পাঠানো হবে।

একটি আরও বলার উদাহরণ হল রাশিয়ান তহবিল রয়্যাল পে দ্বারা বাতিল করা মামলা। ARMA 1.8 বিলিয়ন মঞ্জুরিকৃত তহবিল বন্ধ করে দেয় এবং অবিলম্বে তাদের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য OVDP-তে নির্দেশ দেয়। দুই বছর ধরে, এই তহবিলগুলি কাউকে সুদ এনেছিল, এখন তারা সশস্ত্র বাহিনীর জন্য কাজ করে।

এই তহবিলগুলিকে জাতীয়করণের একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, কিন্তু সংস্থার কাজের জন্য ধন্যবাদ, তারা ইতিমধ্যেই রাজ্য বাজেটে রয়েছে। কেন জাতীয়করণের বিষয়ে VAKS সিদ্ধান্তটি যুদ্ধের তৃতীয় বছরেই উপস্থিত হয়েছিল? এই সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়নের বিষয়ে আইন প্রণয়ন করা হবে কিনা তা সংসদের চূড়ান্তভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

ফ্রিডম্যান এবং অ্যাভেনের তহবিলের সাথে অনুরূপ পরিস্থিতি: 18 মিলিয়ন ডলার বন্ধ করা হয়েছিল। তহবিলগুলি সশস্ত্র বাহিনীকে নির্দেশ করার পরেই, VAKS-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা হাজির হয়েছিল। এছাড়াও ARMA পিন আপের 2.6 বিলিয়ন UAH লিখেছে, ফৌজদারি কার্যধারার অংশ হিসাবে গ্রেপ্তার হয়েছে, এবং রাশিয়ান হিসাবে এটি ফেরত দেয়নি (যদিও আদালতের সিদ্ধান্তে গ্রেপ্তারটি তুলে নেওয়া হয়েছিল)। এসবিআই-এর সাথে যৌথ কাজের জন্য ধন্যবাদ যে তহবিল আবার জব্দ করা হয়েছে এবং রাজ্যের সুবিধার জন্য কাজ করছে।

লোহা আকরিক briquettes সঙ্গে পরিস্থিতি বিশেষ মনোযোগ প্রাপ্য। অর্থনীতি মন্ত্রকের অবস্থান অনুসারে, যখন নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সিদ্ধান্ত কার্যকর করা হয়, তখন এটির বাস্তবায়নের ক্রম পরিবর্তন করা সম্ভব এবং বাস্তবায়ন থেকে তহবিলগুলি ARMA এর বাজেটে স্থানান্তর করা হবে।

এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ, ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে: ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরিণতি থেকে ইউক্রেনীয়দের বিপর্যয় এবং বিপদ প্রতিরোধ করা। শত শত মিলিয়নের জন্য সফলভাবে ইউরিয়া বিক্রি হয়েছে, সমস্ত কাস্টমস পেমেন্ট, প্রায় UAH 100 মিলিয়ন, প্রদান করা হয়েছে।

অন্যান্য আইনের (সিপিসির অনুচ্ছেদ 9) তুলনায় CPC-এর নিয়মগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। মেদভেদচুকের ক্ষেত্রে, ইউক্রেনীয় চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির আপিল চেম্বার নিশ্চিত করেছে: নিষেধাজ্ঞার আবেদন ফৌজদারি বিচার এবং সম্পদের বিক্রয় সহ ফৌজদারি কার্যবিধির কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য ব্যবস্থা বন্ধ করে না। সিভিল কোডের ধারা 294 এবং 295 15 দিনের মধ্যে একটি দাবি সুরক্ষিত করার জন্য আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার প্রদান করে।

আমাদের ফৌজদারি পদ্ধতিগত নিয়ম এবং অনুমোদন আইনের মধ্যে একটি গুরুতর অসঙ্গতি রয়েছে। নিষেধাজ্ঞা নীতি বাস্তবায়নের জন্য অর্থনীতি মন্ত্রক দায়ী, তবে মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থা উন্নত করতে হবে।

সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণে আমাদের অবদানও লক্ষ করার মতো: ARMA-এর উদ্যোগে বিশ্বাসঘাতকের পেইন্টিং সংগ্রহের একটি অংশ যাদুঘরে রয়ে গেছে।

ARMA শুধুমাত্র আইনের মধ্যে কাজ করে না – আমরা জব্দ করা সম্পদের ব্যবস্থাপনার সর্বোচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করি। আমাদের অবস্থান স্পষ্ট: প্রতিটি রিভনিয়াকে আজ রাষ্ট্রের জন্য কাজ করা উচিত, আমাদের রক্ষাকারীদের জীবন বাঁচানো উচিত এবং সম্ভাব্য জাতীয়করণের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করা উচিত নয়।

রাষ্ট্রের জন্য আরও কার্যকরী কী: একটি পেইন্টিং বা একটি গাড়ি জাতীয়করণের সুযোগের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করা, বা এই মুহূর্তে তাদের বিক্রি থেকে প্রতিরক্ষা প্রয়োজনে তহবিল পরিচালনা করা? একটি আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: একই ভাগ্য কি রয়্যাল রোম্যান্স ইয়টেরও ঘটবে, যার বিক্রি বাজেটে বিলিয়ন বিলিয়ন আনতে পারে?

আমি রাষ্ট্রের স্বার্থে ইস্যুটির বৈশ্বিক প্রকৃতির উপর জোর দিচ্ছি: এটি আদালতের সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন এবং ফৌজদারি কার্যক্রমের অংশ হিসাবে বিদেশে এই জাতীয় সম্পদ বিক্রি করা যা ব্যবসার ফলাফলের ভিত্তিতে রাষ্ট্রীয় বাজেটে রাজস্ব নিশ্চিত করবে বা নিলাম

এবং অনুমোদন হিসাবে একটি সম্পদ বাস্তবায়ন করার সময়, দেশগুলির মধ্যে দ্বিপাক্ষিক চুক্তিগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মগুলি, যা বরং উভয় দেশের মধ্যে বিক্রয় থেকে লাভের বিভাজন নির্ধারণ করে৷ উত্তরটি সুস্পষ্ট