তারা বলে রাজনীতিতে এক সপ্তাহ জীবনকাল, কিন্তু বাহ—কী এক মাস। মাত্র সপ্তাহ আগে মিলওয়াকিতে RNC ছেড়ে, মনে হয়েছিল যে মার্কিন নির্বাচন ডোনাল্ড ট্রাম্পের হারতে হবে। শিকাগোতে গত চার দিন পর, আমি মনে করি না যে কেউ নিশ্চিতভাবে কী হবে তা বলতে পারবে।
ডেমোক্র্যাটদের নতুন প্রার্থী কমলা হ্যারিস এবং হ্যারিসের ভিপি বাছাই – প্রায় দুই সপ্তাহ আগে তৈরি করা – মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজ৷ যেহেতু আমেরিকানরা তাদের জন্য নতুন টিকিটের অর্থ কী তা বোঝার চেষ্টা করছে, কানাডিয়ানরাও একই কাজ করছে।
তাদের প্রচারণার এক মাস, এটি কাদার মতো পরিষ্কার। দুটি বিষয় রয়েছে যা আমাদের দুই দেশের সম্পর্কের শীর্ষে রয়ে গেছে – বাণিজ্য এবং নিরাপত্তা – এবং আগেরটির চেয়ে পরবর্তী বিষয়ে আরও স্পষ্টতা রয়েছে।
শিকাগোতে এই সপ্তাহে বাণিজ্যের বিষয়ে কিছুই উল্লেখ করা হয়নি, তবে আমি মনে করি হ্যারিস এবং তার আশেপাশের লোকেরা এখন পর্যন্ত যা করেছে তা থেকে কী করতে পারে তা চেষ্টা করা এবং সংগ্রহ করা ন্যায্য। সেখানেই আমরা আমাদের প্রথম লাল পতাকার সাথে দেখা করি: 'নতুন' NAFTA, অন্যথায় CUSMA বা USMCA নামে পরিচিত। হ্যারিস মাত্র 10 জন সিনেটরের একজন ছিলেন যারা এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। সে সময়, তিনি বলেছিলেন যে এটি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় যথেষ্ট দূরত্বে যায়নি।
“জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা না করে, USMCA এই মুহূর্তের সংকট মোকাবেলায় ব্যর্থ হয়েছে,” তিনি 2020 সালে বলেছিলেন।
হ্যারিস আরও বলেছেন, যদিও, তিনি মূল NAFTA-এর পক্ষেও ভোট দিতেন না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কানাডার রাষ্ট্রদূত কার্স্টেন হিলম্যান DNC (পাশাপাশি RNC)-তে যোগ দিয়েছিলেন এবং CTV নিউজকে বলেছিলেন যে তিনি হ্যারিসের ভোট সম্পর্কে ভাল জানেন — এবং এখন মনোনীত ব্যক্তির অবস্থান কী তা বোঝার চেষ্টা করছেন৷
“আমি মনে করি যে আমাদের জন্য তার সাথে থাকা চালিয়ে যাওয়া একটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা,” হিলম্যান বলেছিলেন।
“কিন্তু আমি মনে করি কানাডিয়ানদের জন্য এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে এটি পরিবেশের উপর যথেষ্ট পরিমাণে যায়নি। কারণ সে কানাডার সাথে বাণিজ্য বিরোধী ছিল না।”
হিলম্যান যোগ করেছেন যে প্রধানমন্ত্রী জুন মাসে ফিলাডেলফিয়ায় হ্যারিসের সাথে দেখা করেছিলেন এবং তারা কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে 'স্থিতিস্থাপক সরবরাহের চেইন' তৈরির বিষয়ে 'বেশ কিছুক্ষণ' কথা বলেছিল। রাষ্ট্রদূত বলেছেন যে তিনি এবং তার দল ভাইস প্রেসিডেন্টের বর্তমান সময়ের লোকদের সাথে দেখা করেছেন। অফিস, সেইসাথে যারা তার সাথে কাজ করতেন যখন তিনি সিনেটর ছিলেন, কিন্তু তাৎক্ষণিকভাবে কোন স্পষ্টতা নেই।
এবং পাছে এটা মনে হয় যে উদ্বেগ কিছুর জন্য নয়, এই মাসের দ্বিগুণ – হ্যাঁ, দ্বিগুণ – কানাডা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসা কাঠের উপর সফটউড লাম্বার শুল্কের দিকে তাকান না।
যদিও টিম ওয়ালজের আকারে কিছু সম্ভাব্য স্বস্তি রয়েছে। গভর্নর কানাডা এবং আমাদের অর্থনীতির সাথে ভালভাবে পরিচিত — তার রাজ্য এখানে বছরে $7 বিলিয়ন পণ্য রপ্তানি করে এবং কানাডা হল মিনেসোটার শীর্ষ রপ্তানি গন্তব্য। ওয়ালজ, আসলে, অন্টারিও প্রিমিয়ার ডগ ফোর্ডের সাথে দেখা করতে এই বছরের শুরুতে টরন্টোতে ছিলেন। ভিপি মনোনীত হিসাবে ওয়ালজের নির্বাচনের খবরে, ফোর্ড বলেছিলেন যে তিনি বাছাই সম্পর্কে “পাঞ্চ হিসাবে খুশি”।
বিবেচনা করার আরেকটি কারণ: শ্রম। কয়েক ডজন ইউনিয়ন হ্যারিসকে রাষ্ট্রপতির জন্য সমর্থন করেছে এবং ডিএনসিতে ব্যাপক শ্রমিক উপস্থিতি ছিল। যদিও হ্যারিসের মূল বক্তৃতায় বাণিজ্য সত্যিই উল্লেখ পায়নি, শ্রম করেছে।
জলবায়ু এবং শ্রমের বিষয়ে তার প্রগতিশীল অবস্থানের অর্থ হল CUSMA-এর পর্যালোচনা – 2026-এর জন্য নির্ধারিত – সীমান্তের এই পাশে একটি ভিন্ন সরকারের অধীনে একটি খুব ভিন্ন সুর এবং টেনার নিতে পারে। প্রাক্তন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের সাথে তার 2019 বিতর্কে এটিও লক্ষণীয়, হ্যারিস জোর দিয়েছিলেন যে তিনি 'একজন সুরক্ষাবাদী ডেমোক্র্যাট নন।' আপনার যা ইচ্ছা তার জন্য এটি নিন।
নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষার বিষয়ে, হ্যারিস একই কনভেনশন বক্তৃতায় তার অনেক অবস্থান স্পষ্ট করেছেন। তিনি ইউক্রেন এবং ন্যাটোর পাশে দাঁড়ানোর কথা বলেছিলেন, গাজার যুদ্ধকে সম্বোধন করেছিলেন এবং অন্তত আমার কাছে যে লাইনটি সবচেয়ে বেশি দাঁড়িয়েছিল তা ছিল যখন তিনি ডেমোক্র্যাটদের একত্রিত হয়ে বলেছিলেন যে “কমান্ডার-ইন-চীফ হিসাবে, আমি নিশ্চিত করব যে আমেরিকা সর্বদা থাকবে। বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী, সবচেয়ে প্রাণঘাতী যুদ্ধ শক্তি।”
রাষ্ট্রপতিদের একটি দীর্ঘ লাইন মিত্রদের প্রতিরক্ষায় আরও ব্যয় করার আহ্বান জানিয়েছে। ইউক্রেনের যুদ্ধ বেশিরভাগ ন্যাটো মিত্রদের জন্য প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছে এবং খুব সম্প্রতি পর্যন্ত, জাতীয় জিডিপির দুই শতাংশ প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বেঞ্চমার্কে পৌঁছানোর সময়সীমার অভাবের জন্য কানাডা তাদের মধ্যে একা ছিল।
এটি জুলাইয়ে পরিবর্তিত হয়েছিল, ওয়াশিংটনে ন্যাটো সম্মেলনের কয়েকদিন আগে, যখন প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো ঘোষণা করেছিলেন যে ফেডারেল সরকার এখন 2032 সালের মধ্যে লক্ষ্য পূরণের পরিকল্পনা করেছে।
প্রাক্তন লিবারেল অর্থমন্ত্রী বিল মর্নিউ, ডিএনসি-র চূড়ান্ত দিনের উপস্থিতিতে, সিটিভিকে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন তার প্রাক্তন বসের সেই সময়রেখাকে ত্বরান্বিত করা উচিত।
“আমেরিকানদের কাছে আসলে কী গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে আমাদের ভাবতে হবে। প্রতিরক্ষায় আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আমাদের সারগর্ভভাবে ভাবতে হবে। পৃথিবী আরও বিপজ্জনক। একটি দেশ হিসাবে আমাদের যে চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করতে হবে তা আমরা পূরণ করছি না, “মর্নিউ বলেছিলেন।
“এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।”
ত্বরণের ব্যয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, এমন এক সময়ে যখন মর্নিউ সরকারকে আরও আর্থিক সংযম অনুশীলন করার আহ্বান জানিয়েছে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে “কঠিন পছন্দ” করে উভয়ই সম্ভব।
“হ্যাঁ, এটা ব্যয়বহুল. হ্যাঁ, এটি বছরে প্রায় $15 বিলিয়ন বেশি, এবং এটি অনেক টাকা, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আমাদের বাণিজ্য সম্পর্কের গুরুত্ব সম্পর্কে চিন্তা করুন, “মর্নিউ বলেছেন।
“আমাদের অংশীদারদের সাথে নিজেদের মিত্র করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চিন্তা করুন।”
এটা বলা ঠিক যে, গত মাসের ইভেন্টের পরিপ্রেক্ষিতে, হোয়াইট হাউসের দৌড় শেষ দশ-সপ্তাহের প্রসারে প্রবেশ করার সাথে সাথে অনেক কানাডিয়ান এটি নিয়ে ভাবছেন।
