বিচারক জুয়ান মার্চান সোমবার ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ খারিজ করার জন্য ট্রাম্পের অ্যাটর্নিদের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন। রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা।
প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্প এবং তার দলের পরে এই রায় আসে জুলাই মাসে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে মার্চান নিউইয়র্ক বনাম ট্রাম্পে তার দোষী রায় বাতিল করার অনুরোধ করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতিদের অফিসিয়াল কাজের জন্য অনাক্রম্যতা রয়েছে।
মার্চান রায় দিয়েছিলেন যে বিচারে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি “সম্পূর্ণভাবে অনানুষ্ঠানিক আচরণের সাথে সম্পর্কিত এবং এইভাবে, কোনও অনাক্রম্যতা সুরক্ষা পায় না।”
“এছাড়াও, এমনকি যদি এই আদালত প্রতিদ্বন্দ্বিতার সমস্ত প্রমাণ, সংরক্ষিত এবং অসংরক্ষিত উভয়ই, বিবাদীর রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের বাইরের পরিধির মধ্যে পড়া সরকারী আচরণ হিসাবে গণ্য করে, তবুও এটি দেখতে পাবে যে এই কাজগুলিকে জনগণের ব্যবহার সিদ্ধান্তের প্রমাণ হিসাবে ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা প্রমাণ করার ব্যক্তিগত কাজগুলি নির্বাহী শাখার কর্তৃত্ব এবং কার্যকারিতায় অনুপ্রবেশের কোন বিপদ সৃষ্টি করে না, একটি উপসংহার অ-উদ্দেশ্য-সম্পর্কিত প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত,” মার্চান লিখেছেন।
মার্চান আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালত বলেছিল “যদি চ্যালেঞ্জ করা প্রমাণ উপস্থাপনের ক্ষেত্রে ত্রুটি ঘটে থাকে তবে অপরাধের অপ্রতিরোধ্য প্রমাণের আলোকে এই ধরনের ত্রুটি ক্ষতিকারক ছিল।”
মার্চান সেই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তবে মামলাটি পুরোপুরি খারিজ করার জন্য রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ট্রাম্পের আনুষ্ঠানিক গতির বিষয়ে এখনও শাসন করতে পারেননি।
ট্রাম্পের মুখপাত্র এবং আগত হোয়াইট হাউসের যোগাযোগ পরিচালক স্টিভেন চেউং ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “ম্যানহাটান ডিএ উইচ হান্টে ভারপ্রাপ্ত বিচারপতি মার্চানের আজকের সিদ্ধান্ত অনাক্রম্যতা এবং অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী আইনশাস্ত্রের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সরাসরি লঙ্ঘন।” “এই অনাচার মামলাটি কখনই আনা উচিত ছিল না, এবং সংবিধান দাবি করে যে এটি অবিলম্বে বরখাস্ত করা হোক, কারণ রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে অবশ্যই রাষ্ট্রপতির রূপান্তর প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে হবে, এবং রাষ্ট্রপতির গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলি সম্পাদন করতে হবে, এর অবশেষ দ্বারা বাধা ছাড়াই, বা অন্য কোন, উইচ হান্ট।”
চেউং যোগ করেছেন: “যত তাড়াতাড়ি এই প্রতারণার অবসান হবে, তত তাড়াতাড়ি আমাদের দেশ সমস্ত আমেরিকানদের উন্নতির জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পিছনে একত্রিত হতে পারে।”
ম্যানহাটন ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অফিস দ্বারা পরিচালিত কথিত হুশ মানি পেমেন্ট সম্পর্কিত বছরের দীর্ঘ তদন্ত থেকে উদ্ভূত প্রথম ডিগ্রীতে ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা প্রমাণ করার 34টি কাউন্টের জন্য ট্রাম্প দোষী নন। প্রাক্তন ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি সাইরাস ভ্যান্স তদন্ত শুরু করেছিলেন এবং ব্র্যাগ ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।
নিউইয়র্ক সিটিতে একটি অভূতপূর্ব ছয় সপ্তাহের বিচারের পরে, একটি জুরি রাষ্ট্রপতিকে সমস্ত ক্ষেত্রে দোষী বলে মনে করে।
দ মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছেন যে একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির অফিসে থাকাকালীন সরকারী কাজের জন্য যথেষ্ট অনাক্রম্যতা রয়েছে।
জুলাই মাসে আনুষ্ঠানিক গতিতে, ট্রাম্পের অ্যাটর্নি টড ব্লাঞ্চ সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার সিদ্ধান্তের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারের সময় “অফিসিয়াল অ্যাক্টস” এর কিছু প্রমাণ স্বীকার করা উচিত ছিল না।
বিশেষ করে, ব্ল্যাঞ্চ যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাক্তন হোয়াইট হাউস কমিউনিকেশন ডিরেক্টর হোপ হিকস থেকে সাক্ষ্য; প্রেসিডেন্ট ম্যাডেলিন ওয়েস্টারহাউটের সাবেক বিশেষ সহকারী; স্পেশাল কাউন্সেল অফিস এবং কংগ্রেসনাল ইনভেস্টিগেশনস এবং ক্ষমা পাওয়ার বিষয়ে সাক্ষ্য; FEC অনুসন্ধানে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত সাক্ষ্য; তার রাষ্ট্রপতির টুইটার পোস্ট এবং অন্যান্য সম্পর্কিত সাক্ষ্য বিচারের সময় অননুমোদিতভাবে স্বীকার করা হয়েছিল।
এদিকে, ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা, এই মাসের শুরুতে, আনুষ্ঠানিকভাবে “অবিলম্বে” প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার অনুরোধ করেছিলেন। নিউ ইয়র্ক বনাম ট্রাম্প, “ব্যর্থ আইন” মামলা ঘোষণা করা “কখনোই আনা উচিত হয়নি।”
স্কটাস অনাক্রম্যতা রায়ের পরে এনওয়াই বিচারককে দোষী রায়, অভিযুক্ত করার অনুরোধ করেছেন ট্রাম্প
ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা বলেছিলেন যে “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, তার নেতৃত্বে প্রতিষ্ঠিত রূপান্তরমূলক জাতীয় আন্দোলন এবং ওয়াশিংটন, ডিসি এবং তার বাইরের দুর্নীতিগ্রস্ত রাজনীতিবিদদের জন্য তিনি যে রাজনৈতিক হুমকি সৃষ্টি করেছেন তার জন্য মামলাটি কখনই আনা হত না।”
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন যে “এই ব্যর্থ আইনের মামলায় ভুলভাবে অব্যাহত প্রক্রিয়া রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের রূপান্তর প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করে এবং 5 নভেম্বর আমেরিকান জনগণের দ্বারা তাকে প্রদত্ত অপ্রতিরোধ্য জাতীয় ম্যান্ডেট অনুসারে সংবিধান দ্বারা অনুমোদিত পূর্ণ অনুচ্ছেদ II নির্বাহী ক্ষমতা পরিচালনা করার জন্য তার প্রস্তুতিকে ব্যাহত করে, 2024।”
ব্র্যাগ, গত মাসে, বিচারক জুয়ান মার্চানকে অনুরোধ করেছিলেন যে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের শেষ না হওয়া পর্যন্ত মামলাটি স্থগিত করা হবে, কিন্তু ট্রাম্প অ্যাটর্নি উল্লেখ করেছেন যে বিচার বিভাগের আইনি পরামর্শের অফিস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে “একটি বৈঠকের ফেডারেল অভিযোগের উপর স্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা। রাষ্ট্রপতি…এমনকি যদি মামলাটি স্থগিত রাখা হয়…এই পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য।”
তারা যোগ করেছে যে ব্র্যাগের “হাস্যকর পরামর্শ যে তারা 2018 সালে তাদের তদন্ত শুরু করার এক দশকেরও বেশি সময় পরে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে তারা কেবল কার্যক্রম পুনরায় শুরু করতে পারে, এটি একটি বিকল্প নয়।”
এটি একটি উন্নয়নশীল গল্প। আপডেটের জন্য আবার চেক করুন.