1. আমাদের সাংবিধানিক আদেশে রাষ্ট্রের হত্যার অধিকার নেই। সরল অতএব, যখনই কোনো অস্ত্রের দায়িত্বপ্রাপ্ত কোনো পাবলিক এজেন্ট এটি ব্যবহার করে এবং সর্বোপরি, যখন এই ব্যবহারের ফলে মৃত্যু হয়, তখন যা ঘটেছে তার জন্য একটি সুস্পষ্ট, বিশ্বাসযোগ্য এবং নথিভুক্ত ন্যায্যতা প্রদানের জন্য রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা রয়েছে। নীতিগতভাবে, একজন পুলিশ অফিসারের আগ্নেয়াস্ত্র কাউকে ভয় দেখানো বা হুমকি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়, শুধুমাত্র একটি আত্মরক্ষার পরিস্থিতিতে যখন তার জীবন বিপদে পড়ে। পুলিশের হাতে কেউ মারা গেলে তদন্তের নির্দেশ দেওয়া এবং তার ফলাফল সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করা হয়। এটা পুলিশের ওপর হামলা নয়। এটি আমাদের সাংবিধানিক আদেশের প্রতিরক্ষা যা কেবল তারাই সমালোচনা করতে পারে যারা এটিকে নষ্ট করতে চায়।
2. প্রশ্ন: ওদাইর মনিজের মৃত্যুর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে এবং এই বিদ্রোহকে সহিংসভাবে প্রকাশ করতে রাস্তায় নেমে এই তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা না করে কেন সেখানে লোকজন ছিল? উত্তর হতে পারে না “কারণ তারা জন্মগত অপরাধী।” আমরা যে বিদ্রোহ প্রত্যক্ষ করেছি তা লিসবন মেট্রোপলিটন এলাকার সবচেয়ে বিচ্ছিন্ন এলাকায় বসবাসকারী জনসংখ্যার মধ্যে একটি গভীর অস্বস্তি প্রকাশ করে। অস্বস্তি কারণ তারা মনে করে যে পাবলিক এজেন্টদের মধ্যে এবং বিশেষ করে পুলিশ বাহিনীর মধ্যে ব্যাপক বর্ণবাদী অনুশীলন রয়েছে, যে কারণে তাদের দ্বারা কখনই ন্যায্য আচরণ করা হবে না। অসন্তোষ কারণ তারা জনসাধারণের এবং রাজনৈতিক জায়গায় প্রতিনিধিত্ব বোধ করে না, তাদের অসন্তোষ এবং প্রস্তাবগুলি প্রকাশ করার জন্য সামান্য কণ্ঠস্বর রয়েছে।
3. পুলিশকে অবশ্যই সেই অস্থিরতার ফলে যে দাঙ্গা হয় তা অবশ্যই ধারণ করতে হবে, কিন্তু আমাদের অপরাধ এবং বিদ্রোহকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, এমনকি যখন তারা ছেদ করে। এবং আমাদের সর্বদা মনে রাখতে হবে যে মৃত্যু এবং পাবলিক স্পেস ভাংচুরের মধ্যে কোন সমতুল্য নেই। স্বল্পমেয়াদে বিদ্রোহের সহিংসতাকে ধারণ করা, সর্বোপরি, বিদ্রোহের ভিত্তি যে অস্থিরতার কারণগুলি সমাধান করার জন্য প্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপের ব্যয়ে করা উচিত নয়। মনে রাখবেন: বর্ণবাদ এবং ভয়েসের অভাব। প্রাক্তনকে সম্বোধন করার জন্য বর্ণবাদী আচরণের জন্য শূন্য সহনশীলতা প্রয়োজন, বিশেষ করে যখন এটি পাবলিক এজেন্টদের দ্বারা পরিচালিত হয়। দ্বিতীয়টি সমাধান করার জন্য মিডিয়া এবং রাজনৈতিক স্থানগুলিতে প্রতিনিধিত্বের জায়গাগুলির জন্য নিয়মিত সংখ্যালঘুদের সদস্যদের নিয়োগ করা জড়িত। রাজনীতির মাঠে পিএস ও পিএসডি হেরে গেল, বিগত নির্বাচনেও তাই করার আরেকটি সুযোগ। পিএসের ক্ষেত্রে এ বিষয়ে প্রস্তাবনা না থাকায় তা হয়নি।
4. দুর্ভাগ্যবশত, শুধু বাদ দিয়েই নয় যে প্রধান দলগুলো সমস্যার সম্মুখীন হওয়া এড়িয়ে যায়। আমরা সম্প্রতি বিভিন্ন আচরণের সাক্ষী হয়েছি যে, সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে, চেগার অতি-ডানদের সাথে প্রতিযোগিতার একটি অদ্ভুত এবং অশালীন যুক্তি ব্যবহার করে। এটি শুরু হয়েছিল লিসবনের মেয়র দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নের সাথে, পিএসডি থেকে, পৌর পুলিশের কার্যাবলী সম্প্রসারণ সম্পর্কিত। শক্তিশালী পুরুষদের ছবি থেকে বাদ যেতে চাই না যারা কেবল দুর্বলদের বিরুদ্ধে পেশী তৈরি করে, চেম্বার অফ লরেসের সভাপতি, পিএস থেকে, দ্রুত সেই বৃদ্ধিকে সমর্থন করেছিলেন. আমি স্তব্ধ ছিলাম না. রিকার্ডো লিওঁর হস্তক্ষেপের একটি সমৃদ্ধ সিভি রয়েছে যা প্রায়শই চেগার থেকে আলাদা করা কঠিন, যেমনটি তিনি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে স্পষ্ট করেছিলেন। 30শে অক্টোবর, তিনি একটি চেম্বার সভায় PSD-এর সাথে হাত মিলিয়ে চেগার একটি প্রস্তাব অনুমোদন করেন। যারা অপরাধ এবং অপরাধ করে তাদের কাছ থেকে পৌরসভার বাড়িগুলি সরিয়ে ফেলুন ওদাইর মনিজের মৃত্যুর পর যা ঘটেছে। সেই সময়ে তিনি ঘোষণা করেছিলেন: “(…) এটি শেষ এবং উচ্ছেদের সময়। ফুল স্টপ অনুচ্ছেদ (…)। আইনি বয়সের যে কেউ, লরেসের মিউনিসিপ্যাল হাউজিংয়ে একটি লিজ ধারণ করে এবং প্রমাণিত হয় যে তিনি এই কাজে অংশগ্রহণ করেছেন বাড়িটি সরানসময়কাল, অনুচ্ছেদ, করুণা বা করুণা ছাড়া।” ঘোষণার সারবস্তু যথেষ্ট ছিল না, শব্দের অশোধিততা যুক্ত করা হয়েছিল পপুলিস্ট সূত্রে একটি পরিষ্কার পদ্ধতির জন্য। চরম অধিকার মোকাবেলার কৌশল? এই এক সঙ্গে উত্সাহী অভিসারী মত আরো.
5. কেউ কেউ চেম্বার অফ লরেস দ্বারা অনুমোদিত প্রস্তাবগুলির অবৈধতার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন এবং আদালতে তাদের যাচাইয়ের আহ্বান জানিয়েছেন। এটা. তবে তার আগে, আমি রাজনৈতিক বিচারের বিষয়ে চিন্তা করি। রিকার্ডো লিও শুধু লরেসের মেয়র নন। বর্তমান মহাসচিব পেদ্রো নুনো সান্তোসের সমর্থকদের প্রার্থীতায় তিনি সোশ্যালিস্ট পার্টির লিসবন আরবান এরিয়া ফেডারেশনের নবনির্বাচিত নেতাও। যারা এই চরমপন্থী ধারনা, প্রস্তাব এবং হস্তক্ষেপ করে তাদের দ্বারা প্রকাশ্যে প্রতিনিধিত্ব করা কি লিসবন পিএস মেনে নিতে পারে? আর পিএস সাধারণ সম্পাদক কি এমন আচরণ সম্পর্কে কিছু বলতে পারেন না যা স্পষ্টভাবে সমাজতান্ত্রিক পার্টির নীতিমালার সনদ লঙ্ঘন করে? এই সহজ প্রশ্নের উত্তরের অপেক্ষায়।
