সেনাবাহিনী 1964 সালের অভ্যুত্থানের উল্লেখকারী ইউনিটের নাম পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে

সেনাবাহিনী 1964 সালের অভ্যুত্থানের উল্লেখকারী ইউনিটের নাম পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে


সেনা কমান্ড ফেডারেল পাবলিক মিনিস্ট্রি (এমপিএফ) কর্তৃক জুইজ ডি ফোরা (এমজি) তে 4র্থ মাউন্টেন লাইট ইনফ্যান্ট্রি ব্রিগেডের ঐতিহাসিক নাম পরিবর্তন করার জন্য দায়ের করা একটি পাবলিক অ্যাকশনে উপস্থাপিত অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে।

“Brigada 31 de Março” বলা হয়, ইউনিটটি সেই তারিখকে নির্দেশ করে যে তারিখে জেনারেল অলিম্পিও Mourão Filho-এর নেতৃত্বে সৈন্যরা 21 বছর ধরে ব্রাজিলকে শাসনকারী সামরিক শাসনের সূচনা করে রাষ্ট্রপতি জোয়াও গৌলার্টকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য রিও ডি জেনেরিওর উদ্দেশ্যে শহর ত্যাগ করেছিল। বছর

যে তদন্তের সূচনা হয়েছে তার প্রকাশিত প্রতিবেদনের পর ফোলহা ডি এস পাওলো মার্চ মাসে 4র্থ সামরিক অঞ্চলের প্রাক্তন সদর দফতরে 31শে মার্চের সম্মানে একটি চিহ্নের অস্তিত্ব প্রকাশ করে।

MPF-এর মতে, তারিখটি একটি অভ্যুত্থানের প্রতীক যা 1946 সালের সংবিধান লঙ্ঘন করেছিল, বলপ্রয়োগ করে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল এবং বর্তমান আইনের শাসনকে ভেঙে দিয়েছিল। প্রসিকিউটর অফিসের জন্য, শ্রদ্ধা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি আদর্শিক আইনের বিরোধিতা করে যা বিতর্কিত ক্রিয়া, স্থান, তারিখ এবং ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত নাম বা প্রতীক গ্রহণ নিষিদ্ধ করে।

অ্যাকশনে, এমপিএফ অনুরোধ করে যে সেনাবাহিনী তারিখের সম্মানের কাজগুলি প্রত্যাহার করে, ইউনিটের ঐতিহাসিক নাম পরিবর্তন করে, অফিসিয়াল ওয়েবসাইট এবং নথিতে তারিখের উল্লেখগুলি মুছে দেয় এবং ইউনিটে উপস্থিত একটি স্মৃতিস্তম্ভ মুছে দেয়। উপরন্তু, এটি ইউনিয়নকে “গণতান্ত্রিক বিপ্লব” অভিব্যক্তি বা সামরিক অভ্যুত্থানকে উন্নীত করে এমন অন্য কোনো অভিব্যক্তি ব্রিগেডের ঐতিহাসিক পারফরম্যান্সের উল্লেখ করার সময় ব্যবহার এড়াতে নির্দেশ দিতে বলে।

অনুরোধ সত্ত্বেও, ল্যান্ড ফোর্স বেশিরভাগ ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করেছিল, কিন্তু কিছু পরিবর্তন করতে ইচ্ছুক ছিল, যেমন অফিসিয়াল ওয়েবসাইট থেকে “Brigada 31 de Março” নামের রেফারেন্স মুছে ফেলা এবং তারিখটিকে সম্মান করে এমন চিহ্নটি সরিয়ে ফেলা। এটি ওয়েবসাইট থেকে “গণতান্ত্রিক বিপ্লবের প্রাদুর্ভাবের নির্ধারক এবং সাহসী ভূমিকা (ইউনিট)” এর উল্লেখ বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেছে, একটি শব্দ যা সামরিক ক্ষেত্র দ্বারা অভ্যুত্থান বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, তিনি সামরিক স্বৈরশাসনের সময় জারি করা 1974 সালের ডিক্রি প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করেছিলেন, যা সেই সময়ে শ্রদ্ধার কর্মকর্তা করেছিল।

সেনাবাহিনী ইউনিটের সৈন্যদের জন্য “1964 সালের সামরিক অভ্যুত্থানের অবৈধ প্রকৃতি” এবং সেই সময়কাল সম্পর্কে জাতীয় সত্য কমিশনের সিদ্ধান্তের উপর একটি কোর্স তৈরি করাকেও প্রত্যাখ্যান করেছে। প্রতিষ্ঠানের মতে, “4র্থ লাইট মোটরাইজড ইনফ্যান্ট্রি ব্রিগেডের সদস্যদের জন্য কোনও নতুন কোর্স তৈরি করার দরকার নেই, কারণ মানবাধিকার সম্পর্কিত বিষয়গুলি এর কর্মীদের প্রশিক্ষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।”

সেনাবাহিনীর প্রতিরোধের নেতৃত্বে প্রসিকিউটর থিয়াগো কুনহা ডি আলমেদা উপস্থাপিত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট (এসটিএফ) দ্বারা সেট করা নজির অনুসরণ করার গুরুত্ব তুলে ধরেন, যা সামরিক অভ্যুত্থানের জন্য যেকোনো ধরনের প্রশংসার নিন্দা করে।

“এটি লক্ষণীয় যে STF-এর উপসংহারটি 3/30/2020 তারিখে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কর্তৃক ‘অর্ডার অফ দ্য ইলুসিভ টু দ্য দ্য ডে ইলুসিভ টু 31, 1964’ প্রকাশের মাধ্যমে সামরিক অভ্যুত্থানের প্রশংসাকে বোঝায়; একই প্রাঙ্গণ এবং ভিত্তি , আরও অনেক কারণের সাথে, তাদের অবশ্যই বর্তমান মামলায় আবেদন করতে হবে, যেখানে সেনা অভ্যুত্থানের তারিখটিও শ্রদ্ধা জানাতে উল্লেখ করা হয়েছে, তবে একটি স্থায়ী এবং ক্ষণস্থায়ী উপায়ে নয়”, প্রসিকিউটর বলেছেন।

সমঝোতার জন্য কয়েক মাস ধরে আলোচনার পর, যা জুন থেকে ক্রিয়াকলাপকে পঙ্গু করে দিয়েছিল, প্রসিকিউটর আরও জোরদার করেছিলেন যে “একটি সম্মতিমূলক সমাধান সম্ভব নয় যা ‘ব্রিগাডা 31 ডি’ নামটির রক্ষণাবেক্ষণের একটি প্রাথমিক বিন্দু হিসাবে সরবরাহ করে। ইউনিয়ন দ্বারা মার্কো ‘, সাধারণ প্রতিক্রিয়া সহ ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা সেট করা নজির বিপরীত, যদিও সামরিক ইউনিটের বাইরে জনসাধারণের কাছে এর উপস্থাপনা নিষিদ্ধ করার দ্বারা প্রশমিত হয়েছে”।

এস্টাদাও ব্রিগেডের সাথে যোগাযোগ করে, যারা বিষয়টিকে আর্মি কমান্ডারের অফিসে নিয়ে যাওয়ার সুপারিশ করেছিল, “বিষয়টি বিচারিকভাবে মোকাবেলা করা হচ্ছে বিবেচনা করে”। এই লেখাটি প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত সেনাবাহিনী প্রশ্নের জবাব দেয়নি।



Source link