30 বছর পরে শশ্যাঙ্ক রিডেম্পশন পুনরায় দেখার 7 কঠোর বাস্তবতা

30 বছর পরে শশ্যাঙ্ক রিডেম্পশন পুনরায় দেখার 7 কঠোর বাস্তবতা


সারসংক্ষেপ

  • Shawshank Redemption-এর সূক্ষ্ম সমস্যা ছিল যেগুলো গভীরভাবে বোঝার জন্য অনুগত ভক্তদের বিবেচনা করা উচিত।
  • ছবিতে চরিত্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ভাল বা মন্দ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, নৈতিক জটিলতার অভাব রয়েছে।
  • সিনেমাটি জেল ব্যবস্থার মধ্যে গভীর-বসা প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যাগুলিকে অতি সরলীকরণ করে, পরিবর্তে অ্যান্ডি এবং রেডের ব্যক্তিগত গল্পের উপর ফোকাস করে।

মুক্তির 30 বছর পর, শশাঙ্ক রিডেম্পশন শুধুমাত্র খ্যাতি বেড়েছে, কিন্তু এর কিছু সমস্যা রয়েছে যা প্রায়ই উপেক্ষা করা হয়। ফ্র্যাঙ্ক দারাবন্টের স্টিফেন কিং অভিযোজন সাতটি একাডেমি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। এই সাফল্য বক্স অফিসে একটি অপ্রতিরোধ্য রানের পরে এর খ্যাতি পুনরুজ্জীবিত করতে সাহায্য করেছিল। শশাঙ্ক রিডেম্পশন উভয়ের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হয়েছিল ফরেস্ট গাম্প এবং পাল্প ফিকশন, তাই দর্শকদের শেষ পর্যন্ত ফিল্মটির মান চিনতে একটু সময় লেগেছে। কয়েক দশক পরে, শশাঙ্ক রিডেম্পশন বরাবরের মতো জনপ্রিয়।

যদিও শশাঙ্ক রিডেম্পশন একটি ঝলমলে খ্যাতি অর্জন করেছে, কিছু সমস্যা রয়েছে যা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে প্রকাশ পায়। যদিও এই ইস্যুগুলির কোনওটিই গল্পের গুণমান এবং অভিনয় থেকে বিরত থাকার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে এর যে কোনও সত্যিকারের ভক্ত শশাঙ্ক রিডেম্পশন অন্তত তাদের বিবেচনা করা উচিত। এর অন্যতম কারণ শশাঙ্ক রিডেম্পশন এমন একনিষ্ঠ ফ্যান বেস ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছে যে এটি মানুষের আত্মার মূলে কেটে যায়। যাইহোক, এই তীব্র সংবেদনশীল সংযোগটি ঠিক যা কিছু লোককে সিনেমার আরও সন্দেহজনক উপাদানগুলিতে অন্ধ করে দেয়।

7 শশাঙ্ক রিডেম্পশন স্টিফেন কিংয়ের উপন্যাস থেকে আরও বেশি কিছু নেওয়া যেতে পারে

রাজা কিছু মূল চরিত্রের জন্য ভিন্ন শেষ লেখেন

স্টিফেন কিং মুভির প্রচুর অভিযোজন হয়েছে, যার মধ্যে বেশ কিছু সত্যবাদী ক্লাসিক এবং ভুলে যাওয়ার যোগ্য ডডস রয়েছে। হলিউডের সিদ্ধান্ত-নির্মাতাদের দ্বারা খুব কম লেখকই প্রশংসিত হয়েছেন, এমনকি রাজার সিনেমাগুলি নিশ্চিতভাবে বিজয়ী না হলেও। শশাঙ্ক রিডেম্পশন তর্কাতীতভাবে তার বিস্তৃত কাজের উপর ভিত্তি করে সেরা সিনেমা, ঠিক সেখানেই দ্য শাইনিং, আইটি এবং আমার পাশে দাঁড়ান. এর মানে এই নয় যে অভিযোজন আরও ভাল হতে পারে না, যদিও কিছু মূল পরিবর্তন রয়েছে।

বইয়ের সংস্করণের চেয়ে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের বিষয়ে মুভির বিন্দুকে ব্রুকসের নাটকীয় ভাগ্য হাতুড়ি দেয়। উপন্যাসে অন্যান্য চরিত্রগুলি আরও আকর্ষণীয়।

ফ্রাঙ্ক দারাবন্টের স্ক্রিপ্ট স্টিফেন কিং এর উপন্যাসের সাথে কিছু স্বাধীনতা নেয়। কিছুটা শওশঙ্ক মুক্তিবই থেকে এর বিচ্যুতি বর্ণনাটিকে উন্নত করে। উদাহরণ স্বরূপ, ব্রুকসের নাটকীয় নিয়তি বইয়ের সংস্করণের চেয়ে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের বিষয়ে সিনেমার বিন্দুকে ভালোভাবে তুলে ধরেছে, যার কারণে তিনি কেয়ার হোমে মারা গেছেন। ডারাবন্ট যদি বইটিতে আরেকটু আটকে থাকতেন তবে অন্যান্য চরিত্রগুলিকে আরও উন্নত করা যেত। ওয়ার্ডেন নর্টনকে বইটিতে পদত্যাগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে তিনি জেলের সময় সম্মুখীন হন না। এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার দ্বৈত মানকে হাইলাইট করে এবং এই সত্য যে ক্ষমতাবান ব্যক্তিরা প্রায়শই তাদের কর্মের পরিণতি থেকে রক্ষা পায়।

শ্রোতারা শশাঙ্ক রিডেম্পশনকে ওভাররেট করতে পারে

শশাঙ্ক রিডেম্পশন সর্বকালের 250টি সেরা চলচ্চিত্রের IMDB তালিকার শীর্ষে, যা শুধু দেখাতে যায় কিভাবে গত 30 বছরে সিনেমাটি দর্শকদের উপর স্থায়ী প্রভাব ফেলেছে। IMDB তালিকা শ্রোতা স্কোর ব্যবহার করে, কিন্তু সমালোচক কম সর্বসম্মতভাবে মোহিত হয় শশাঙ্ক রিডেম্পশন. Rotten Tomatoes, Sight & Sound, AFI এবং অন্যান্য অনেক সম্মানিত সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান প্রায়ই তাদের নিজস্ব মুভি র‍্যাঙ্কিং তৈরি করে যা সমালোচক এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মতামতকে বিবেচনায় নেয়। শশাঙ্ক রিডেম্পশন এই তালিকার যে কোনো একটি খুব উচ্চ আরোহণ.

শশাঙ্ক রিডেম্পশন
প্রায়শই এর আবেগগতভাবে তীব্র গল্পের জন্য প্রশংসিত হয়, কিন্তু কিছু সমালোচক এটিকে মডলিন এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে আবেগপ্রবণ বলে মনে করেছেন।

বুঝতে শশাঙ্ক রিডেম্পশনএর তির্যক উপলব্ধি, একজনকে শুধুমাত্র এর Rotten Tomatoes দর্শক স্কোর 98% এবং এর 89% এর সমালোচনামূলক স্কোরের মধ্যে পার্থক্য দেখতে হবে। এটি এখনও চিত্তাকর্ষক, তবে সিনেমাগুলির জন্য 100% স্কোর করা অস্বাভাবিক নয়, এবং শশাঙ্ক রিডেম্পশন এখন পর্যন্ত 300টি সেরা চলচ্চিত্রের ওয়েবসাইটের তালিকায় এটি কোথাও নেই। শশাঙ্ক রিডেম্পশন প্রায়শই এর আবেগগতভাবে তীব্র গল্পের জন্য প্রশংসিত হয়, কিন্তু কিছু সমালোচক এটিকে মডলিন এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে আবেগপ্রবণ বলে মনে করেছেন।

5 চরিত্রগুলো নৈতিকভাবে সরল

Shawshank এর প্রত্যেকেই 100% ভাল বা 100% খারাপ

বগস নিষ্পত্তি হওয়ার সাথে সাথে, শশঙ্কের প্রতিটি বন্দীকে ধূসর রঙের পোশাকে একজন সাধু হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। এমনকি রেড, যিনি প্রকাশ্যে স্বীকার করেছেন যে তিনি হত্যার জন্য দোষী, তিনি একজন মিষ্টি এবং উদার মানুষ। অন্যান্য বন্দিরা একটি অস্বাভাবিক সৌহার্দ্যের সাথে একত্রে ব্যান্ড করে এবং কারাগারে মারামারি, দাঙ্গা বা জাতিগতভাবে বিচ্ছিন্ন দলগুলির মধ্যে কোনটিই একই রকম চলচ্চিত্রে সাধারণ নয়। ওয়ার্ডেন নর্টন এবং ক্যাপ্টেন হ্যাডলি নামে ক্ষমতায় থাকা পুরুষদের কাছ থেকে সমস্ত দ্বন্দ্ব চলে আসে। বন্দীদের মহৎ এবং গুণী বৈশিষ্ট্যের বিপরীতে, প্রহরীরা কার্টুনিশভাবে দুষ্ট।

অন্যান্য বন্দিরা একটি অস্বাভাবিক সৌহার্দ্যের সাথে একত্রে ব্যান্ড করে এবং কারাগারে মারামারি, দাঙ্গা বা জাতিগতভাবে বিচ্ছিন্ন দলগুলির মধ্যে কোনটিই একই রকম চলচ্চিত্রে সাধারণ নয়।

মধ্যে অক্ষর কাস্ট শশাঙ্ক রিডেম্পশন ভাল এবং মন্দ মধ্যে স্পষ্ট লাইন বরাবর বিভক্ত করা হয়. এই সরল দৃষ্টিভঙ্গি কোনো সম্ভাব্য নৈতিক সূক্ষ্মতার গল্প লুট করে। অ্যান্ডি ডুফ্রেনে তার সহ বন্দীদের সঙ্গীত এবং সাহিত্যের মাধ্যমে তাদের আত্মাকে মুক্ত করতে শেখায়, এবং তার পালানোর পথটি সে তার বাহু বিস্তৃত করে একটি ভঙ্গিতে ছড়িয়ে দেয় যা সম্ভবত ক্রুশে যীশুকে জাগিয়ে তোলার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। ভাল বন্দী এবং খারাপ রক্ষীদের বর্ণনার চেয়ে, শশাঙ্ক রিডেম্পশন এটি আরও আকর্ষণীয় হতে পারত যদি এটি দুটি শিবিরের মধ্যে কম পার্থক্য দেখাত। পুরুষদের আলাদা করার একমাত্র জিনিসটি হবে তারা যে বারগুলিতে নিজেদের খুঁজে পায় তার পাশে।

4 গভীর আসনবিশিষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যাগুলি অতি সরলীকৃত

ওয়ার্ডেন নর্টনের মতো আরও পুরুষ আছে

পাশাপাশি চরিত্রগুলোর নৈতিকতাকে জলাঞ্জলি দেয়, শশাঙ্ক রিডেম্পশন সাধারণভাবে কারাগার এবং ফৌজদারি বিচারের একটি সরল দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। এটি অ্যান্ডির গল্প, তাই এটি বোঝায় যে তার পালানো একটি দুর্দান্ত বিজয়ের মুহূর্ত, কিন্তু মুভিটি তার দর্শকদের পিছনে ফেলে আসা পুরুষদের সুবিধামত উপেক্ষা করতে বলে তাদের নিপীড়নের জন্য পরিকল্পিত একটি সিস্টেমে। শশাঙ্ক রিডেম্পশন কারাজীবনের ভয়াবহতা দেখায়, কিন্তু সমস্যাটিকে সামনে রেখে বা ব্যক্তি মুক্তি এবং ক্ষণস্থায়ী বিজয়ের চেয়ে বেশি র্যাডিকাল কিছু প্রস্তাব করা থেকে বিরত থাকে।

নর্টন এবং অন্যান্য অগণিত কারাগারের ওয়ার্ডেনদের মধ্যে পার্থক্য যারা বিনামূল্যে শ্রমের জন্য তাদের বন্দীদের শোষণ করার অনুমতি দেওয়া হয় তা হল তিনি শীর্ষ থেকে স্কিম করেন।

শশাঙ্ক রিডেম্পশন একটি সত্য গল্পের উপর ভিত্তি করে নয়, এবং এমন কিছু মুহূর্ত রয়েছে যা বাস্তব জীবনের জটিলতা এবং জগাখিচুড়িকে উপেক্ষা করে। যেভাবে ডেথ স্টার ধ্বংস করা সমগ্র গ্যালাকটিক সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করে, ওয়ার্ডেন নর্টনের মৃত্যু তার নিষ্ঠুর অভ্যাসের অবসানের প্রতীক বলে মনে করা হয়। সমস্যা হল যে নর্টন কিছু একক ক্রুক নন, তিনি শুধুমাত্র সংশোধন ব্যবস্থার ত্রুটিগুলির একটি উপসর্গ। নর্টন এবং অন্যান্য অগণিত কারাগারের ওয়ার্ডেনদের মধ্যে পার্থক্য যারা বিনামূল্যে শ্রমের জন্য তাদের বন্দীদের শোষণ করার অনুমতি দেওয়া হয় তা হল তিনি শীর্ষ থেকে স্কিম করেন।

3 মরগান ফ্রিম্যানের বর্ণনা অনেক অন্তর্দৃষ্টি যোগ করে না

লাল শব্দের সাথে একটি সুন্দর উপায় আছে, কিন্তু তার অনেক উদ্ধৃতি অতিরিক্ত

মরগান ফ্রিম্যান অনেক শৈলী এবং ব্যক্তিত্ব নিয়ে আসে শশাঙ্ক রিডেম্পশন, এবং এটি 30 বছর পরে তার সবচেয়ে আইকনিক ভূমিকাগুলির মধ্যে একটি রয়ে গেছে। ফ্রিম্যান রেড চরিত্রে অভিনয় করেছেন, একজন বন্দী যিনি হত্যার জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করছেন যিনি অ্যান্ডির গল্প বর্ণনা করেছেন। এই বর্ণনা অনেক প্রদান করে শশাঙ্ক রিডেম্পশনএর সেরা উদ্ধৃতি, তবে এটি খুব কমই স্ক্রীনে প্রদর্শিত অ্যাকশনের পৃষ্ঠের নীচে স্ক্র্যাচ করে। লাল এমন একজন কবির ভূমিকা পালন করে যে শব্দগুলিকে চরম আবেগের মধ্যে রাখে শশাঙ্ক রিডেম্পশন। ফ্রিম্যানের উষ্ণ এবং আরামদায়ক কণ্ঠস্বর তার উদ্ধৃতিগুলিকে আরও বেশি করে তুলেছে, কিন্তু তাদের অনেকগুলি অপ্রয়োজনীয়।

রেডকে নীরব এবং রহস্যময় অ্যান্ডি ডুফ্রেনের অন্তর্দৃষ্টি সহ একজন ব্যক্তি হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছে, তবে তার বর্ণনা এই অন্তর্দৃষ্টির বেশি কিছু দেয় না।

চিত্রনাট্য লেখার অন্যতম মৌলিক নিয়ম হল দর্শকদের কিছু বলার চেয়ে কিছু দেখানো ভালো। বর্ণনার উপর অত্যধিক নির্ভরতা প্রায়শই এই কারণেই একটি ক্রাচ হিসাবে দেখা হয়। রেড বেশ কয়েকবার বলেছে যে সে ভয় পায় যে সে ক্রুকসের মতো প্রাতিষ্ঠানিক হয়ে উঠছে, কিন্তু তাকে একটি হারমোনিকায় শুধুমাত্র একটি নম্র পাফ অফার করতে দেখা অনেক বেশি শক্তিশালী, কীভাবে নিজেকে মুক্ত করা যায় সে সম্পর্কে অনিশ্চিত। রেডকে নীরব এবং রহস্যময় অ্যান্ডি ডুফ্রেনের অন্তর্দৃষ্টি সহ একজন ব্যক্তি হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছে, তবে তার বর্ণনা এই অন্তর্দৃষ্টির বেশি কিছু দেয় না।

2 রেডের প্যারোল কিছুটা অকল্পনীয় বলে মনে হচ্ছে

প্যারোল বোর্ডের সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত

রেডের তিনটি প্যারোলে শুনানি রয়েছে শশাঙ্ক মুক্তি, প্রতিটি এক দশকের ব্যবধানে। তার প্রথম দুটির জন্য, তিনি একই রিহার্সাল বক্তৃতা বারবার পুনরাবৃত্তি করেন যে কীভাবে তিনি নিজেকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্বাসিত এবং সমাজের জন্য আর বিপদ বলে মনে করেন না। অ্যান্ডির পালানোর পর, সে কৌশল পরিবর্তন করে এবং হৃদয় থেকে কথা বলে। তার জ্বলন্ত বক্তৃতা তাকে তার স্বাধীনতা দেয়, কিন্তু এই সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তিটি কিছুটা অস্বচ্ছ। অন্ততপক্ষে, প্যারোল বোর্ড কেন এই উপলক্ষে তার অনুরোধটি মঞ্জুর করল তা নিয়ে বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে।

শশাঙ্ক রিডেম্পশন
বেশিরভাগই দেখায় যে জেল ব্যবস্থা চায় বন্দীরা চুপচাপ থাকুক এবং তাদের মাথা নিচু রাখুক, তাই রেডের প্রতিবাদী বক্তৃতা সম্ভবত উদ্বেগের কারণ হতে পারে।

এটা সম্ভব যে প্যারোল বোর্ড ভেবেছিল যে রেড সমস্ত আশা হারিয়ে ফেলেছে এবং তার আন্তরিক কাজটি ছেড়ে দিয়েছে, তাকে সমাজে পুনঃপ্রবেশ করার জন্য একটি নিরাপদ বাজি তৈরি করেছে। একটি আরও হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি পরামর্শ দিতে পারে যে রেডের মুক্তি অনেক বেশি এলোমেলো. এটি তার বয়সের উপর ভিত্তি করে হতে পারে, বা প্যারোল বোর্ডের সিদ্ধান্তগুলি স্বেচ্ছাচারী মুদ্রা টস হয়। যেভাবেই হোক, রেডের বক্তৃতায় রাগ এবং নিহিলিজমের আন্ডারকারেন্টকে উপেক্ষা করা কঠিন। শশাঙ্ক রিডেম্পশন বেশিরভাগই দেখায় যে জেল ব্যবস্থা চায় বন্দীরা চুপচাপ থাকুক এবং তাদের মাথা নিচু রাখুক, তাই রেডের প্রতিবাদী বক্তৃতা সম্ভবত উদ্বেগের কারণ হতে পারে।

1 সমাপ্তি অনেক ভাগ্য প্রয়োজন

এটি একটি অলৌকিক ঘটনা যা লাল মেক্সিকোতে তৈরি করে

এর সমাপ্তি শশাঙ্ক রিডেম্পশন ক্যাথারসিসের একটি সুন্দর মুহূর্ত প্রদান করে, কারণ অ্যান্ডি এবং রেড কারাগারের দেয়ালের বাইরে তাদের নতুন সূচনার প্রতীক হিসাবে তাদের পাশে প্রশান্ত মহাসাগরের আপাতদৃষ্টিতে অসীম বিস্তৃতির সাথে পুনরায় মিলিত হয়। যাইহোক, মেইন থেকে মেক্সিকোতে রেডের যাত্রার মধ্য দিয়ে গল্পটি এগিয়ে যায়। তিনি অ্যান্ডির একটি অদ্ভুত অডিসিতে পাঠিয়েছেন যার মধ্যে রয়েছে একটি পোস্টকার্ড, কিছু পুঁতে রাখা ধন, এবং একটি শহরের স্মৃতি যা তারা শওশঙ্কের ভিতরে একসাথে কাটানো দুই দশকে একবার বলেছিল। এটা লক্ষণীয় যে রেড একেবারে সৈকতে এটি তৈরি করতে পেরেছিল।

রেডকে অ্যান্ডি দ্বারা একটি অদ্ভুত ওডিসিতে পাঠানো হয়েছে যার মধ্যে একটি পোস্টকার্ড, কিছু সমাহিত ধন এবং একটি শহরের স্মৃতি রয়েছে যা তারা একবার বলেছিল।

একটি যুক্তি আছে যে রেডের অসম্ভব যাত্রা সত্যিই ঘটে না। তার জন্য, অ্যান্ডি যে ধারণাটি উপস্থাপন করে তার উপর বিশ্বাস করা আরও গুরুত্বপূর্ণ, যে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত তার উপলব্ধির মধ্যে রয়েছে যদি সে উভয় হাতে পৌঁছাতে এবং এটিকে ধরতে পারে। লাল তার সমাপনী মনোলোগে আশা সম্পর্কে অনেক কথা বলে। সম্ভবত এটি মেক্সিকোতে একটি সৈকতে অ্যান্ডি দেখার আশা যা তাকে ব্রুকসের মতো একই ভাগ্য থেকে রক্ষা করে। অ্যান্ডি এর আগে বলেছেন শশাঙ্ক রিডেম্পশন যে কিছু জিনিস আছে যা একজন মানুষের কাছ থেকে নেওয়া যায় না। রেডের জন্য, এটি শব্দের প্রতিটি অর্থে সত্যিকারের মুক্ত হওয়ার স্বপ্ন।



Source link