MSNBC অবদানকারী নেটওয়ার্ক ট্র্যাশ করে, ট্রাম্পের বৈঠকে ‘মর্নিং জো’ সহকর্মীদের টুকরো টুকরো করে: ‘এটি কাজ করছে না’

MSNBC অবদানকারী নেটওয়ার্ক ট্র্যাশ করে, ট্রাম্পের বৈঠকে ‘মর্নিং জো’ সহকর্মীদের টুকরো টুকরো করে: ‘এটি কাজ করছে না’


MSNBC কন্ট্রিবিউটর জেনিফার রুবিন তার নিজের নেটওয়ার্কের সাথে সাথে তার “মর্নিং জো” সহকর্মী জো স্কারবোরো এবং মিকা ব্রজেজিনস্কির বিরুদ্ধে তার পডকাস্টে অভূতপূর্ব অশ্রুপাত করেছেন, তার নিয়োগকর্তার ব্যবসায়িক মডেলের সমালোচনা করেছেন এবং প্রকাশ করার জন্য তাদের দুজনের প্রতি আক্রমণ করেছেন। প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প।

শুক্রবারের কিস্তিতে “জেন রুবিনের গ্রিন রুম“, রুবিন স্কারবোরো এবং ব্রজেজিনস্কিকে “ভুলে গেছেন” অভিযুক্ত করেছেন যে তাদের দর্শকরা “ট্রাম্পকে ঘৃণা করে” এবং দর্শকরা আগত রাষ্ট্রপতির সাথে জড়িত হওয়ার পরিবর্তে “ট্রাম্পের বিরুদ্ধে লাইন ধরে রাখতে” চেয়েছিলেন।

“তারা কি ভাবছিল? তারা মনে করে কে তাদের শ্রোতা ছিল?” রুবিন জিজ্ঞেস করল। “আচ্ছা, সম্ভবত এটি তাদের দর্শকদের সম্পর্কে ছিল না। সম্ভবত এটি তারা নিজেদের রক্ষা করার বা প্রতিশোধ এড়ানোর চেষ্টা করেছিল যা তারা ভেবেছিল যে তাদের পথে আসছে। কিন্তু সত্যিই, তারা ধনী, বিখ্যাত ব্যক্তি। তাদের চিন্তা করার কী আছে? এত এলিটরা লাইনে পড়তে, অনুগ্রহ করতে, মনোযোগ বিমুখ করতে, যেকোন ধরনের আগত সমালোচনাকে বঞ্চিত করার জন্য কতটা আগ্রহী তার একটি ভয়ঙ্কর উদাহরণ ছিল। হোয়াইট হাউস।”

MSNBC কন্ট্রিবিউটর ফুয়েল ‘মর্নিং জো’ ট্রাম্প মিটিংয়ের পর বয়কট: তারা তাদের শ্রোতাদের ‘প্রশংসা’ করে না

জেনিফার রুবিন মিকা ব্রজেজিনস্কি জো স্কারবোরো

MSNBC অবদানকারী জেনিফার রুবিন তার “অভিজাত” সহকর্মী মিকা ব্রজেজিনস্কি এবং জো স্কারবোরোর প্রতি তাদের প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে বৈঠকের বিষয়ে আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছেন। (উইলিয়াম বি. প্লোম্যান/এনবিসি/এনবিসি নিউজওয়্যার/এনবিসিইউনিভার্সাল গেটি ইমেজের মাধ্যমে; দিয়া দীপাসুপিল/গেটি ইমেজ)

“সুতরাং তারা এটির জন্য হ্যামারেড হচ্ছে। তারা তাদের শ্রোতাদের রক্তক্ষরণ করছে। এবং এটি অবশ্যই শুধুমাত্র কারণ এবং সমস্যাটিকে বাড়িয়ে তোলে কেন MSNBC এবং এর অন্যান্য কেবল নেটওয়ার্কগুলি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। এবং তা হল, কেবল টেলিভিশন মারা যাচ্ছে,” রুবিন বলল। “আপনার অধিকাংশই সম্ভবত নির্বাচনের পর থেকে MSNBC দেখেননি, এবং আপনার শ্রোতাদের বুঝতে পারছেন না এবং একই প্যানেলের সাথে একই চিউড-ওভার টকিং পয়েন্টগুলি পরিবেশন করা চালিয়ে যাচ্ছেন, মূলত একই প্রোগ্রাম দিন, দিনের পর দিন, দিনের পর দিন, ঘন্টা পর পর ঘন্টা, আর কাজ করছে না তাই কমকাস্ট বলেছে, ‘ঠিক আছে, স্পিন-অফ শেষ হওয়ার পর প্রশ্ন হবে একটি কার্যকরী ব্যবসায়িক মডেল, ঈশ্বর তাকে 20 মিলিয়ন ডলার দিতে পারেন যে সমর্থন করার জন্য আমরা জানি না? যদি MSNBC, এখন থেকে এক বছর পরে, বিদ্যমান থাকে, বা এটি কিছুটা স্লিম ডাউন ফ্যাশনে হতে চলেছে।”

ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্টের দাবি ‘রিপাবলিকানরা আপনার বাচ্চাদের হত্যা করতে চায়: ‘এটি আসলেই সত্য’

রুবিন, একজন ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট, কীভাবে MSNBC “তাদের মডেল পুনর্বিবেচনা করতে পারে” সে বিষয়ে পরামর্শ দিয়ে চলে যান।

“সারা দিন ধরে একই তিন বা চারটি গল্প চিবানোর প্যাটার্ন থেকে পরিত্রাণ পান, প্যানেলিস্টরা সবাই হোস্টের কাছে একই লাইনে ফিরে আসে, এটি কাজ করছে না। এটি বিরক্তিকর। এটি ভাল টিভি নয়। তাদের করতে হবে অন্য কিছু, এবং তাদের সফল মডেলগুলির দিকে নজর দেওয়া উচিত,” রুবিন বলেছিলেন। “তাদের দ্য পেঁয়াজের মতো লোকেদের দিকে তাকানো উচিত। আরে, তারা ইনফো ওয়ার কিনেছে। তারা কী প্রোগ্রাম করতে চলেছে তা দেখার জন্য আমি অপেক্ষা করতে পারি না। তাদের দেখা উচিত যে হ্যাঁ, খবরে সম্ভবত হালকা, কিন্তু আসলে তাদের চেয়ে অনেক বেশি তথ্য আছে।”

MSNBC চিহ্ন

রুবিন তার পডকাস্টে তার নিয়োগকর্তা MSNBC-তে বেশ কয়েকটি সোয়াইপ নিয়েছেন। (Getty Images এর মাধ্যমে কিম কুলিশ/করবিস)

তিনি আরও বলেন যে দর্শকরা “জন অলিভারের মনোলোগ থেকে বেশি পান” তার চেয়ে “এক বা দুই দিন সিএনএন বা এমএসএনবিসি দেখার থেকে।”

“এবং যাইহোক, আমি একজন MSNBC অবদানকারী,” রুবিন তার উদার শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন। “অন্তত আমার সততা আছে, আমার অকপটতা আছে, আপনাকে বলার জন্য এটি কাজ করবে না, এবং এটি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে না। এবং আরও কী, এই উত্তরাধিকারী আউটলেটগুলিকে আটকে রেখে যা ব্যর্থ হচ্ছে, আমি মনে করি ডেমোক্র্যাটরা ব্যর্থ হয়েছে অন্যান্য বিকল্পগুলি অন্বেষণ করুন তারা জনসাধারণের সাথে যোগাযোগ করার জন্য অন্য উপায়গুলি সন্ধান করতে ব্যর্থ হয় মৃত শিল্প, ক্যাবল টিভির খবর, এবং তাদের আরও বেশি উদ্ভাবনী হতে হবে, লোকেদের কাছে পৌঁছানোর উপায় খুঁজে বের করতে হবে, যার মধ্যে যারা রাজনীতি পছন্দ করেন না, এবং এটিই বড় চ্যালেঞ্জ ছিল যারা , সত্যি বলতে, ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দিতে গিয়েছিলেন কারণ তারা তার মনে কী ছিল এবং তিনি কী পরিকল্পনা করেছিলেন এবং সত্যিই তাদের মঙ্গলের জন্য তার হুমকি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানেন না।”

MSNBC এর ভবিষ্যত কর্মীদের জন্য একটি ‘বড় উদ্বেগ’ কারণ COMCAST NBCUNIVERSAL থেকে আলাদা উদার নেটওয়ার্কে চলে যাচ্ছে

“সুতরাং আমি মনে করি একবার আমরা এমন একটি পর্যায়ে চলে যাই যেখানে আমরা একই জিনিস বারবার করছি, অন্যথায় উন্মাদনার সংজ্ঞা হিসাবে পরিচিত – যদি আপনি একটি ভিন্ন ফলাফল আশা করেন, তাহলে সম্ভবত আমরা কিছু উদ্ভাবন অনুভব করতে পারি, এবং সম্ভবত আমরা করতে পারি। খবর থেকে ভালো কিছু আশা কর… কিন্তু তুমি একটা জিনিস জানো, তুমি সবসময় এখানে আসতে পারো, কারণ আমি তোমাকে বলবো আমি কি উত্তেজক হতে যাচ্ছি… আমরা সত্যি বলছি আমি আপনার কাছ থেকে কথা বলতে চাই, কারণ মিকা এবং জো থেকে ভিন্ন, আমি আমার শ্রোতাদের বিষয়ে চিন্তা করি এবং আমি শুনতে চাই আপনি কী ভাবছেন, “রুবিন যোগ করেছেন।

রুবিন তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া জানায়নি ফক্স নিউজ ডিজিটালমন্তব্যের জন্য অনুরোধ. MSNBC-এর একজন মুখপাত্র মন্তব্য করতে রাজি হননি।

ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট জেনিফার রুবিন

রুবিন বলেন, দর্শকরা “জন অলিভারের মনোলোগ থেকে বেশি কিছু পায়” তার চেয়ে “এক বা দুই দিন CNN বা MSNBC দেখার থেকে।” (উইলিয়াম বি প্লোম্যান/এনবিসি/এনবিসি নিউজওয়্যার/এনবিসিইউনিভার্সাল গেটি ইমেজের মাধ্যমে)

যখন রুবিন বর্তমানে MSNBC-কে “প্যানেলিস্ট সকলেই হোস্টের কাছে একই লাইন ফিরিয়ে দিচ্ছেন” এর সূত্র থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য অনুরোধ করছেন, তিনি উল্লেখযোগ্যভাবে NBC এর নিয়োগের বিরুদ্ধে সোচ্চার প্রাক্তন RNC চেয়ারওম্যান রোনা ম্যাকড্যানিয়েলের (নেটওয়ার্কের উদারপন্থী তারকাদের দ্রুত প্রতিক্রিয়ার কারণে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল)।

রুবেন এর আগে “মর্নিং জো”-এর বিরুদ্ধে বয়কটকে উস্কে দিয়েছিলেন।

“বাজারটি দুর্দান্ত কাজ করে। আপনি যে কোনও সময় মর্নিং জো দেখা বন্ধ করতে পারেন,” রুবিন লিখেছেন সোমবার সোশ্যাল মিডিয়ায়।

তিনি তারপর যোগ সোশ্যাল মিডিয়া সাইট ব্লুস্কাই:, “এমজে-তে: আপনি যদি আপনার দর্শকদের প্রশংসা না করেন তবে সেই শ্রোতাদের বিশ্বাসঘাতকতা করুন এবং তাদের বিশ্বাস হারাবেন যে আপনি [going] তাদের অনেক হারাতে. আমি এই সিনেমাটি দেখেছি।”

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

রুবিন তার অন্য নিয়োগকর্তা দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এবং এর বিলিয়নেয়ার জেফ বেজোসের বিরুদ্ধে নির্বাচনের মাত্র কয়েক দিন আগে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের কাগজের অনুমোদন বন্ধ করার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে স্পষ্টভাষী ছিলেন।

“প্রথমত, আমি যে কারণটি বলা হয়েছে তা বিশ্বাস করি না। আমি বিশ্বাস করি না যে তারা হঠাৎ সিদ্ধান্ত নিয়েছে- তিনি হঠাৎ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ছাড়া আমাদের সবাইকে সমর্থন করা উচিত এবং সমস্ত নির্বাচনের মধ্যে এটিই শুরু করা উচিত। এই নতুন নীতি,” রুবিন গত মাসে তার পডকাস্টে বলেছিলেন. “আমরা 2020 সালে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীকে সমর্থন করেছি কোন সমস্যা নেই। এবং আমি এটি উপলব্ধি করেছি, এবং এমনকি যদি এটি উদ্দেশ্য নাও হয়, তবে এটি অবশ্যম্ভাবীভাবে গণতন্ত্রের লাইনে থাকা সবচেয়ে খারাপ মুহূর্তে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে হাঁটু গেড়ে নেওয়া হিসাবে অনুভূত হয়।”

“আপনার কাছে একজন বিলিয়নেয়ার আছে যার পোস্টের বাইরে একটি ব্যবসা রয়েছে যেটি ফেডারেল সরকারের সাথে ব্যবসা করে এমন একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে না চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে গণতন্ত্র এবং মুক্ত সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে এবং আমি এখনও এটিকে একেবারেই অকল্পনীয় মনে করি যে কেউ একটি সংবাদপত্রের মালিক এটি করবে,” তিনি চালিয়ে যান।



Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।