একটি নতুন নীতি কার্যকর হওয়ার আগে শিক্ষা সচিব বলেছেন, বেসরকারি স্কুলগুলিতে কর ছাড় একটি “বিলাসিতা যা আমরা বহন করতে পারি না”।
ব্রিজেট ফিলিপসন বুধবার থেকে অব্যাহতি শেষ করার সরকারকে রক্ষা করেছেন।
টেলিগ্রাফে লেখা, তিনি বলেছিলেন “খুব কম পরিবার” এর ফলে স্কুল ছেড়ে যাবে।
পৃথকভাবে, তিনি সানডে টাইমসকে বলেছিলেন যে তিনি মধ্যবিত্ত পিতামাতার সমর্থন পেয়েছেন কারণ তারা ইতিমধ্যেই প্রাইভেট শিক্ষার “মূল্য” হয়ে গেছে।
নীতিটি শরৎ বাজেটের সময় চ্যান্সেলর রাচেল রিভস দ্বারা রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল।
উত্থাপিত অর্থ রাজ্যের স্কুল এবং শিক্ষক নিয়োগে বিনিয়োগের জন্য যাবে, ফিলিপসন টেলিগ্রাফে লিখেছেন। তিনি যোগ করেছেন যে 2029-30 সালের মধ্যে বছরে 1.8 বিলিয়ন পাউন্ড সংগ্রহ করা হবে।
তবে ইন্ডিপেনডেন্ট স্কুল কাউন্সিল (আইএসসি), যা ইউকে-এর বেশিরভাগ বেসরকারি স্কুলের প্রতিনিধিত্ব করে, বলেছে যে সরকার যে অর্থ সংগ্রহ করবে বলে দাবি করেছে তা একটি “অনুমান, সত্য নয়”।
“শিক্ষার উপর এই অভূতপূর্ব করের নেতিবাচক প্রভাবগুলি রাজ্য এবং স্বাধীন স্কুল জুড়ে পরিবার এবং শিশুরা অনুভব করবে,” রবিবার আইএসসির প্রধান নির্বাহী জুলি রবিনসন বলেছেন।
মিসেস রবিনসন যোগ করেছেন যে তারা এই ভবিষ্যদ্বাণীতে একা নন যে নীতিটি “কোষের অর্থ ব্যয় করতে পারে এবং রাষ্ট্রীয় শিক্ষার ক্ষতি করতে পারে” সেক্টরে আরও শিশুদের শিক্ষিত করার ব্যয়ের কারণে।
ফিলিপসন বলেন, যুক্তরাজ্যের প্রায় 93% শিশু বর্তমানে রাষ্ট্রীয় স্কুলে পড়ে।
ফিলিপসন বলেন, সরকার নীতিমালায় উত্থাপিত অর্থের অর্থায়নে আরও 6,500 শিক্ষক নিয়োগের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
তিনি যোগ করেছেন যে “উচ্চ মানের” শিক্ষাদান শিশুদের শেখার উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে, তবে “কিছু মূল বিষয়ে শিক্ষকের পাইপলাইন শুকিয়ে যাচ্ছে”।
স্কুলগুলি গণিত, বিজ্ঞান এবং নকশা এবং প্রযুক্তিতে শিক্ষক নিয়োগের জন্য লড়াই করছে, তিনি বলেছিলেন।
ফিলিপসন যোগ করেছেন যে “খুব কম” পরিবার বেসরকারি স্কুল থেকে সরে যাবে, সরকারের প্রভাব মূল্যায়ন অনুসারে।
তবে অক্টোবরে, ISC বলেছে যে কিছু প্রাইভেট স্কুল মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষার্থীদের উপস্থিতিতে 4.6% হ্রাস পেয়েছেযার জন্য অভিভাবকরা এখন তাদের সন্তানদের প্রাইভেট স্কুলে পাঠানোর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন।
নীতিটিকে “যেখানে অনুভূতি বেশি হয়” হিসাবে স্বীকার করে, ফিলিপসন বলেছিলেন যে এর চারপাশে কিছু কথোপকথন “ভীতিকর” হয়েছে।
তিনি সানডে টাইমসকেও জানিয়েছেন যে তিনি নীতির উপর অপব্যবহার পেয়েছিলেন, তবে এটিকে “সম্মানের ব্যাজ” হিসাবে পরতেন যদি এর অর্থ রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয়ের মান উন্নত করা হয়।
তিনি যোগ করেছেন যে নীতিটি “আবাসন খরচ সহ ভাল পেশাদার চাকরিতে মধ্যবিত্ত পিতামাতাদের দ্বারা সমর্থিত ছিল (যারা) সেই স্তরের ফি বহন করতে পারে না” এবং “উজ্জ্বল রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয়” চান।
তার টেলিগ্রাফ অংশে রাষ্ট্রীয় স্কুলগুলিতে বিনিয়োগের গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে, ফিলিপসন বলেছিলেন যে এই ধরনের প্রতিষ্ঠানের মান বাড়ানো হল “ভালো জীবন সম্ভাবনার পথ… এবং একটি শক্তিশালী সমাজ ও অর্থনীতি”।
