বিশ্বজুড়ে আমাদের সাংবাদিকদের কাছ থেকে খবরের জন্য বিনামূল্যে সকালের শিরোনামের ইমেল পান
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল লুসি লেটবির সাথে সংযুক্ত হত্যাকাণ্ডের মামলায় তারা “উল্লেখযোগ্য নতুন মেডিকেল প্রমাণ” বলে ডাকে।
মঙ্গলবার কিলার নার্সকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহৃত প্রমাণগুলি মঙ্গলবার কানাডার অধ্যাপক ডাঃ শু লি হিসাবে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল – যার নিজস্ব গবেষণা প্রসিকিউশনের মামলার অংশ গঠন করেছিল – লন্ডনের বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল আহ্বান করেছিল। তারা কনজারভেটিভ এমপি ডেভিড ডেভিসের সাথে যোগ দিয়েছিল, যিনি সম্প্রতি দাবি করেছিলেন যে কমন্সে প্রাক্তন চিকিত্সা কর্মীর বিরুদ্ধে “কোনও কঠোর প্রমাণ” নেই।
লেটবি (৩৫) সাতজন বাচ্চাকে হত্যার এবং ২০১৫ থেকে ২০১ 2016 সালের মধ্যে আরও সাতজনকে হত্যা করার চেষ্টা করার জুরির দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। তিনি বর্তমানে অপরাধের জন্য ১৫ টি পুরো জীবন আদেশের দায়িত্ব পালন করছেন, যেখানে তিনি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন। একজন নবজাতক নার্স।
লেটবির দৃ ic ় বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ করার আগের দুটি প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। তবে তার আইনী দল সোমবার ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনের (সিসিআরসি) কে তার মামলা বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাত হিসাবে তদন্ত করতে আবেদন করেছিল।
ডাঃ শু লি কে?
ডাঃ শু লি কানাডার পেডিয়াট্রিক্সের অধ্যাপক এবং কানাডিয়ান নবজাতক ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা। এয়ার এম্বোলিজম সম্পর্কিত তাঁর 1989 সালের গবেষণাটি 2022 এবং 2023 এর মধ্যে তার বিচারের সময় লেটবির বিরুদ্ধে তার মামলায় প্রসিকিউশন দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল।
সম্মানিত অধ্যাপক এখন মনে করেন যে তাঁর একাডেমিক কাগজটি প্রসিকিউশন এবং এর প্রধান বিশেষজ্ঞ সাক্ষী ডাঃ দেউই ইভান্স দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। ডাঃ লি ব্যাখ্যা করলেন সময়: “আমি (আদালতের প্রতিলিপি) দেখেছি এবং আমি খুব খুশি নই কারণ তারা যা ব্যাখ্যা করছিল তা আমি যা বলেছিলাম তা ঠিক ছিল না।”
অবসরপ্রাপ্ত পরামর্শদাতা শিশু বিশেষজ্ঞ ডাঃ ইভান্স এর আগে বলেছিলেন যে তার প্রমাণ সম্পর্কিত উদ্বেগগুলি “অসমর্থিত, ভিত্তিহীন, ভুল” ছিল।
ডাঃ লি অবশ্য বলেছিলেন যে তিনি লেটবির বিরুদ্ধে ব্যবহৃত প্রমাণগুলি পুরোপুরি নিশ্চিত হওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জ করছেন যে তার বিরুদ্ধে মামলাটি ত্রুটিযুক্ত প্রমাণের ভিত্তিতে নয়।
অধ্যাপক বলেছিলেন যে, ব্যর্থ আপিলের পরে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কম সুযোগটি শিখার পরে তিনি মন্তব্য করেছিলেন: “আচ্ছা, এটি ন্যায্য নয়, কারণ আমার মতে, তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যে প্রমাণ ব্যবহার করা হয়েছিল তা পুরোপুরি সঠিক ছিল না । “
ডাঃ লি সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি লেটবির আইনী দলকে সম্মান জানিয়েছিলেন যে 35,000 পৃষ্ঠার মেডিকেল প্রমাণ “ত্রুটিযুক্ত বা ভাল” ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য জিজ্ঞাসা করতে। এরপরে কানাডার অধ্যাপক দ্বারা আয়োজিত ছয়টি দেশের ১৪ জন বিশেষজ্ঞের সমাবেশ ছিল, যারা তাদের অনুসন্ধানগুলি উপস্থাপন করেছিলেন।
প্যানেল কোন প্রমাণ উপস্থিত ছিল?
লেটবির আইনী দল বলেছে যে ডাঃ লি একত্রিত বিশেষজ্ঞ প্যানেলের অনুসন্ধানের ভিত্তিতে মঙ্গলবার সকালে এটি “উল্লেখযোগ্য নতুন মেডিকেল প্রমাণ” প্রকাশ করেছে। আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে এই অনুসন্ধানগুলি 17 টি মামলার মধ্যে ইচ্ছাকৃত ক্ষতির কোনও প্রমাণ দেখায় না, তবে প্রাকৃতিক কারণ এবং “খারাপ চিকিত্সা যত্ন” সহ অন্যান্য বিভিন্ন কারণ রয়েছে।
বিশেষজ্ঞ প্যানেল প্রসিকিউশনের এই দাবিকেও চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যে লেটবি তাদের শিরাতে বায়ু ইনজেকশন দিয়ে এবং একটি বায়ু এম্বোলিজম তৈরি করে সাতজন শিশুকে হত্যা করেছিল যা রক্ত সরবরাহকে বাধা দেয়। তাদের প্রমাণগুলি ডাঃ লি’র 1989 এর এই ঘটনায় কাগজ দ্বারা সমর্থিত ছিল, যা লেটবির আইনী দল বলেছিল যে বিভিন্ন ধরণের এম্বোলিজমের ভিত্তিতে ছিল।
অধ্যাপক প্রসিকিউশনের দাবির সাথে বিশেষভাবে বিষয়টি গ্রহণ করেছিলেন যে বেশ কয়েকটি শিশুর ত্বকে ত্বকের বিবর্ণতা একটি বায়ু এম্বোলিজমের প্রমাণ ছিল। তিনি বলেছিলেন যে এটি ঘটতে পারে এমন আরও কয়েকটি কারণ রয়েছে, বিবর্তন যুক্ত করা এয়ার এম্বোলিজমের প্রায় 10 শতাংশ ক্ষেত্রে কেবল একটি লক্ষণ – তবে এটি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে ক্ষতিগ্রস্থ 17 টির মধ্যে নয়টি শিশুদের মধ্যে উপস্থিত ছিল।
অধ্যাপক যোগ করেছেন: “সংক্ষেপে, মহিলা এবং ভদ্রলোক, আমরা কোনও খুন পাইনি। সমস্ত ক্ষেত্রে মৃত্যু বা আঘাতের প্রাকৃতিক কারণ বা কেবল খারাপ চিকিত্সা যত্ন বলে মনে করা হয়েছিল। “
এই পরিবর্তনটি কি লেটবির দৃ ic ় বিশ্বাস করতে পারে?
পূর্ববর্তী ব্যর্থ প্রচেষ্টা অনুসরণ করে, লেটবির আইনী দল তার প্রথম বিচারের সময় উপলভ্য নয় এমন উল্লেখযোগ্য নতুন প্রমাণ ছাড়াই আপিলের আদালতে তার দোষী সাব্যস্তিকে আর চ্যালেঞ্জ করতে পারে না।
ডাঃ লি এর আগে লেটবির আপিলের সময় এয়ার এম্বোলিজম সম্পর্কিত পাল্টা প্রমাণ দিয়েছিলেন, তবে বিচারক বলেছিলেন যে এটি মূল বিচারে তার প্রতিরক্ষা দ্বারা ডাকা হয়নি বলে এটি অগ্রহণযোগ্য। অধ্যাপক বলেছিলেন যে লেটবিকে দোষী সাব্যস্ত করার পরে ২০২৩ সালের অক্টোবরে তাঁর সাথে প্রথম যোগাযোগ করা হয়েছিল এবং তিনি জানেন না যে তাঁর কাগজটি বিচারে ব্যবহৃত হয়েছিল।
তাঁর এবং তার প্যানেল দ্বারা আহ্বান করা প্রমাণের নতুন ফাইলটি সিসিআরসিতে জমা দেওয়া হয়েছে। শরীরের উদ্দেশ্য আবেদনের এক বছরের মধ্যে বেশিরভাগ তদন্ত শেষ করা। যদি এটি বিচারকরা দোষী সাব্যস্ত করতে পারে এমন যথেষ্ট সম্ভাবনা খুঁজে পায় তবে মামলাটি আপিল আদালতে ফেরত পাঠানোর ক্ষমতা রয়েছে।
সিসিআরসি -র একজন মুখপাত্র বলেছেন: “আমরা সচেতন যে লুসি লেটবির কেসকে ঘিরে প্রচুর জল্পনা ও ভাষ্য রয়েছে, এর বেশিরভাগ অংশই প্রমাণের আংশিক দৃষ্টিভঙ্গি সহ দলগুলির কাছ থেকে।
“আমরা অনুরোধ করি যে সবাই জুন ২০১৫ থেকে জুন ২০১ 2016 এর মধ্যে চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসের ইভেন্টগুলিতে ক্ষতিগ্রস্থ পরিবারগুলিকে স্মরণ করে।
“আমরা এমএস লেটবির মামলার সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক আবেদন পেয়েছি, এবং আবেদনটি মূল্যায়ন করতে কাজ শুরু করেছে। আমরা আমাদের কাছে আরও জমা দেওয়ার প্রত্যাশা করছি।
“সিসিআরসির পক্ষে কোনও ক্ষেত্রে নির্দোষতা বা অপরাধবোধ নির্ধারণ করা নয়, এটি আদালতের পক্ষে বিষয়।
“সিসিআরসি -র পক্ষে সন্ধান করা, তদন্ত করা এবং যদি উপযুক্ত হয় তবে আপিল আদালতে বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাত উল্লেখ করা হলে নতুন প্রমাণ বা নতুন যুক্তি মানে যখন কোনও দোষী সাব্যস্ত করা হবে না, বা কোনও বাক্য হ্রাস পাবে এমন সত্যিকারের সম্ভাবনা রয়েছে।
“এই পর্যায়ে এই আবেদনটি পর্যালোচনা করতে কত সময় লাগবে তা নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। এমএস লেটবির ট্রায়ালগুলিতে আদালতে জটিল প্রমাণের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ উপস্থাপন করা হয়েছিল।
“সিসিআরসি স্বাধীন। আমরা সরকার, আদালত, পুলিশ, প্রসিকিউশন বা যে কেউ তাদের মামলার পর্যালোচনার জন্য আবেদন করছেন তাদের পক্ষে কাজ করি না। এটি আমাদের নিরপেক্ষভাবে বিচারের অভিযোগযুক্ত গর্ভপাত তদন্ত করতে সহায়তা করে।”
নার্স কীভাবে তার অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে সম্পর্কে একটি প্রকাশ্য তদন্তও চলছে, এবং চ্যাশায়ার কনস্টাবুলারির গোয়েন্দারা হাসপাতালে ভর্তি হওয়া প্রায় ৪,০০০ শিশুর যত্নের পর্যালোচনা চালিয়ে যাচ্ছেন এবং লেটবি নবজাতক নার্স হিসাবে কাজ করেছিলেন।
