লুসি লেটবি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে সাতজন শিশুকে হত্যা করেননি, দাবি করেছেন, যারা বলেছেন যে নতুন চিকিত্সা প্রমাণ প্রাকৃতিক কারণগুলি দেখায় এবং “খারাপ চিকিত্সা যত্ন” দায়ী ছিল।
১৪ জন নবজাতকবিদদের একটি আন্তর্জাতিক প্যানেল নার্স লেটবির ক্ষেত্রে এটি “উল্লেখযোগ্য নতুন মেডিকেল প্রমাণ” হিসাবে বর্ণনা করেছে, যিনি সাতটি শিশু হত্যার জন্য ১৫ টি পুরো জীবনের আদেশ প্রদান করছেন এবং জুন ২০১৫ থেকে জুন ২০১ 2016 এর মধ্যে সাতজনকে হত্যার চেষ্টা করছেন চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে।
এই প্যানেলটি কানাডার অধ্যাপক ডাঃ শু লি দ্বারা আহ্বান করেছিলেন, দাবি করার পরে তিনি ১৯৮৯ সালের এয়ার এম্বোলিজমে লিখেছিলেন এমন একটি কাগজের ভুল ব্যাখ্যা করেছিলেন বলে দাবি করেছিলেন, যা লেটবির বিচারের প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
মঙ্গলবার এই অনুসন্ধানগুলি উন্মোচন করে ডঃ লি দাবি করেছেন যে দলটি কোনও মামলায় ইচ্ছাকৃত ক্ষতির কোনও প্রমাণ খুঁজে পায়নি, এবং যোগ করে: “আমরা কোনও হত্যাকাণ্ড পাইনি। সমস্ত ক্ষেত্রে মৃত্যু বা আঘাতের প্রাকৃতিক কারণ বা কেবল খারাপ চিকিত্সা যত্ন বলে মনে করা হয়েছিল। “
এটি লেটবির আইনজীবী হিসাবে আসে আপিল আদালতে তার চ্যালেঞ্জগুলি শেষ করে দেওয়ার পরে তার মামলাটি বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাত হিসাবে ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশন (সিসিআরসি) দ্বারা পর্যালোচনা করার জন্য আবেদন করা হয়েছিল।
বিশেষজ্ঞ প্যানেল দ্বারা পরিচালিত নতুন গবেষণাটি সিসিআরসি -তে জমা দেওয়া হবে, যা তার মামলাটি আপিলের আদালতে ফেরত পাঠানোর ক্ষমতা রাখে যদি এটি পাওয়া যায় যে বিচারকরা দোষী সাব্যস্ত হতে পারে এমন যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে।
লুসি লেটবি’র দৃ iction ় বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ‘নতুন মেডিকেল প্রমাণ’ কী?
বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল দাবি করেছে যে তার আদালতের মামলায় চেয়ারম্যান “উল্লেখযোগ্য নতুন মেডিকেল প্রমাণ” উপস্থাপন করার পরে লুসি লেটবি হত্যাকাণ্ড করেননি।
আমার সহকর্মী অ্যালবার্ট টথ এখানে তাদের দাবির বিষয়ে আরও বিশদ রয়েছে:
অ্যান্ডি গ্রেগরি4 ফেব্রুয়ারি 2025 22:12
বিশেষজ্ঞ প্যানেল আজ কোন প্রমাণ উপস্থিত ছিল?
লেটবির আইনী দল বলেছে যে ডাঃ লি একত্রিত বিশেষজ্ঞ প্যানেলের অনুসন্ধানের ভিত্তিতে মঙ্গলবার সকালে এটি “উল্লেখযোগ্য নতুন মেডিকেল প্রমাণ” প্রকাশ করেছে। আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে এই অনুসন্ধানগুলি 17 টি মামলার মধ্যে ইচ্ছাকৃত ক্ষতির কোনও প্রমাণ দেখায় না, তবে প্রাকৃতিক কারণ এবং “খারাপ চিকিত্সা যত্ন” সহ অন্যান্য বিভিন্ন কারণ রয়েছে।
বিশেষজ্ঞ প্যানেল প্রসিকিউশনের এই দাবিকেও চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যে লেটবি তাদের শিরাতে বায়ু ইনজেকশন দিয়ে এবং একটি বায়ু এম্বোলিজম তৈরি করে সাতজন শিশুকে হত্যা করেছিল যা রক্ত সরবরাহকে বাধা দেয়। তাদের প্রমাণগুলি এই বিষয়টিতে ডাঃ লি’র 1989 এর কাগজ দ্বারা সমর্থিত ছিল, যা লেটবির আইনী দল বলেছিল যে এটি বিভিন্ন ধরণের এম্বোলিজমের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল।
অধ্যাপক প্রসিকিউশনের দাবির সাথে বিশেষভাবে বিষয়টি গ্রহণ করেছিলেন যে বেশ কয়েকটি শিশুর ত্বকে ত্বকের বিবর্ণতা একটি বায়ু এম্বোলিজমের প্রমাণ ছিল। তিনি বলেছিলেন যে এটি ঘটতে পারে এমন আরও কয়েকটি কারণ রয়েছে, বিবর্তন যুক্ত করা এয়ার এম্বোলিজমের প্রায় 10 শতাংশ ক্ষেত্রে কেবল একটি লক্ষণ – তবে এটি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে ক্ষতিগ্রস্থ 17 টির মধ্যে নয়টি শিশুদের মধ্যে উপস্থিত ছিল।
অধ্যাপক যোগ করেছেন: “সংক্ষেপে, মহিলা ও ভদ্রলোকরা আমরা কোনও খুন পাইনি। সমস্ত ক্ষেত্রে, মৃত্যু বা আঘাতকে প্রাকৃতিক কারণ বা কেবল খারাপ চিকিত্সা যত্ন বলে মনে করা হয়েছিল। “
অ্যালবার্ট টথ4 ফেব্রুয়ারি 2025 21:15
লেটবির ব্যারিস্টার জোর দিয়েছিলেন যে তারা ‘খুব শীঘ্রই’ আদালতে ফিরে আসবেন
মার্ক ম্যাকডোনাল্ড, ব্যারিস্টার নেতৃত্বাধীন লুসি লেটবির আইনী দল জোর দিয়েছিলেন যে তারা আপিল আদালতে ফিরে আসবেন “খুব শীঘ্রই”।
তিনি বলেছিলেন: “দোষী সাব্যস্ত হওয়া অনিরাপদ যে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে। এবং যদি ডাঃ শু লি এবং প্যানেলটি সঠিক হয় তবে কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়নি।
“এবং যদি কোনও অপরাধ সংঘটিত না হয়, তার অর্থ 34 বছর বয়সী এক মহিলা বর্তমানে কোনও অপরাধের জন্য তাঁর সারাজীবন কারাগারে বসে আছেন যা কেবল কখনও ঘটেনি।”
অ্যান্ডি গ্রেগরি4 ফেব্রুয়ারি 2025 19:18
দেখুন: বিশেষজ্ঞরা দাবি করেছেন যে তারা লুসি লেটবি কেসে ‘কোনও খুন’ খুঁজে পেয়েছেন
অ্যান্ডি গ্রেগরি4 ফেব্রুয়ারি 2025 18:20
চিকিত্সা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মৃত্যুর বিকল্প কারণগুলি
যেমনটি আমরা প্রতিবেদন করছি, চিকিত্সা বিশেষজ্ঞদের একটি আন্তর্জাতিক প্যানেল তাদের সাতটি শিশুর উপর তাদের মামলার সংক্ষিপ্তসার প্রকাশ করেছে যারা প্রাক্তন নার্স লুসি লেটবিকে ২০১৫ এবং ২০১ 2016 সালে চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে আক্রমণ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
তারা উপসংহারে পৌঁছেছিল যে কোনও অপরাধমূলক অপরাধ সংঘটিত হয়নি এবং পরিবর্তে মৃত্যুর বিকল্প কারণ সরবরাহ করেছে:
– বেবি 1 (পরীক্ষায় শিশু এ হিসাবে পরিচিত) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে রক্ত প্রবাহে বাতাসের ইনজেকশন দ্বারা ছেলেটিকে হত্যা করা হয়েছিল যা রক্ত সরবরাহের জন্য মারাত্মক বাধা সৃষ্টি করেছিল। প্যানেলটি বায়ু এমবোলিজমের কোনও প্রমাণ খুঁজে পায়নি এবং বলেছিল যে শিশুটি থ্রোম্বোসিস থেকে মারা গিয়েছিল, যেখানে একটি জাহাজে রক্ত জমাট বাঁধে।
– বেবি 4 (চাইল্ড ডি) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে রক্ত প্রবাহে বাতাসের ইনজেকশন দ্বারা মেয়েটিকে হত্যা করা হয়েছিল যা রক্ত সরবরাহের জন্য মারাত্মক বাধা সৃষ্টি করেছিল। প্যানেলটি বায়ু এম্বোলিজমের কোনও প্রমাণ খুঁজে পায়নি এবং রায় দিয়েছিল যে শিশুটি সিস্টেমিক সেপসিস, নিউমোনিয়া এবং প্রচারিত ইনট্রাভাসকুলার জমাট (রক্ত জমাট বাঁধার) দ্বারা মারা গিয়েছিল। প্রাসঙ্গিক অ্যান্টিবায়োটিক দেওয়ার ব্যর্থতা সহ সমস্যাগুলিও চিহ্নিত করা হয়েছিল।
– বেবি 6 (চাইল্ড এফ) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে লেটবি ইনসুলিন পরিচালনা করে ছেলেটিকে হত্যার চেষ্টা করেছিল। প্যানেল রায় দিয়েছে যে সন্তানের ইনসুলিনের স্তর এবং ইনসুলিন/সি-পেপটাইড অনুপাত প্রমাণ করে নি যে বহিরাগত ইনসুলিন ব্যবহৃত হয়েছিল এবং প্রাক-শিশুদের জন্য আদর্শের মধ্যে ছিল। এটি আরও যোগ করেছে যে সন্তানের দীর্ঘায়িত হাইপোগ্লাইকাইমিয়ার দুর্বল চিকিত্সা ব্যবস্থাপনা ছিল।
– বেবি 7 (চাইল্ড জি) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে লেটবি মেয়েটিকে দুধ দিয়ে ওভারফিড করে এবং তার খাওয়ানোর নলকে বাতাসকে জোর করে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল। প্যানেলটি জানিয়েছে যে পেটে বা অতিরিক্ত খাওয়ানোতে বায়ু ইনজেকশন সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই। শিশুর বমি বমিভাব এবং ক্লিনিকাল অবনতি সংক্রমণের কারণে হয়েছিল, এটি পাওয়া গেছে।
– বেবি 9 (শিশু প্রথম) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে লেটবি তার রক্ত প্রবাহ এবং পেটে বাতাস ইনজেকশন দিয়ে শিশুটিকে হত্যা করেছিল। প্যানেলটি জানিয়েছে যে এটি এয়ার ইনজেকশনগুলির কোনও প্রমাণ খুঁজে পায়নি এবং শ্বাসকষ্টজনিত সঙ্কট সিনড্রোম এবং দীর্ঘস্থায়ী ফুসফুস রোগের কারণে শ্বাসকষ্টের কারণে শিশু মারা গিয়েছিল।
– বেবি 11 (চাইল্ড কে) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে লেটবি ইচ্ছাকৃতভাবে তার শ্বাস নলটি ফেলে দিয়ে মেয়েটিকে হত্যার চেষ্টা করেছিলেন। এর অনুসন্ধানের মধ্যে প্যানেলটি বলেছে যে একটি বিচ্ছিন্ন এন্ডোট্র্যাসিয়াল টিউব (ইটিটি) সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই এবং ক্লিনিকাল অবনতি একটি আন্ডারাইজড ইটিটি ব্যবহারের কারণে হয়েছিল।
– বেবি 15 (চাইল্ড ও) – প্রসিকিউশন জানিয়েছে যে লেটবি তার রক্ত প্রবাহে বায়ু ইনজেকশন দিয়ে এবং তার লিভারে ট্রমা চাপিয়ে দিয়ে ট্রিপলেট ছেলেকে হত্যা করেছিল। প্যানেলটি জানিয়েছে যে আঘাতজনিত প্রসবের কারণে লিভারের ক্ষতির কারণে তিনি মারা গিয়েছিলেন, ফলে পেটে রক্তপাত হয় এবং গভীর ধাক্কা পড়ে।
অ্যালেক্স রস4 ফেব্রুয়ারি 2025 17:20
চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে ব্যর্থতা
লুসি লেটবি সেখানে কাজ করার সময় আজকের সংবাদ সম্মেলনটি প্রথমবারের মতো হাসপাতাল অভিযোগের অভিযোগে তদন্তের আওতায় আসেনি।
সেপ্টেম্বরে ফিরে, হাসপাতালটি থারওয়াল তদন্তের সময় মাইক্রোস্কোপের আওতায় এসেছিল, যা নার্স কীভাবে তার অপরাধ সম্পাদন করতে সক্ষম হয়েছিল তা পরীক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
পরিবারের সাতজনের প্রতিনিধিত্বকারী পিটার স্কেলটন কেসি শুনানিতে বলেছিলেন যে “শুরু থেকেই পাঁচটি বেসিক ব্যর্থতা রয়েছে এবং যা পরবর্তী দুই বছর অব্যাহত ছিল”।
তারা সঠিকভাবে এবং দ্রুতগতিতে শিশুদের মৃত্যুর তদন্তে একটি অভিযোগ করা ব্যর্থতা অন্তর্ভুক্ত করেছিল।
এখানে তদন্ত থেকে আমাদের গল্পটি পড়ুন:
অ্যালেক্স রস4 ফেব্রুয়ারি 2025 17:00
চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে অভিযুক্ত চিকিত্সা সমস্যাগুলি কী ছিল?
এই সকালে সংবাদ সম্মেলনে প্যানেল চেয়ারম্যান ডাঃ শু লি বলেছেন, লুসি লেটবির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় তার দলটি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে বেশ কয়েকটি চিকিত্সা সমস্যা খুঁজে পেয়েছিল।
এর মধ্যে তিনি অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, তিনি বলেছিলেন, পুনরুত্থানের দুর্বল দক্ষতা এবং শ্বাস -প্রশ্বাসের টিউবগুলি সন্নিবেশ করানো, কিছু প্রাথমিক পদ্ধতি সম্পর্কে বোঝার অভাব, ভুল রোগ নির্ণয় এবং তীব্র দুর্বল শিশুদের চিকিত্সার ক্ষেত্রে অনিরাপদ বিলম্বের সাথে।
তিনি বলেন, যথাযথ প্রশিক্ষিত কর্মীদের অপর্যাপ্ত সংখ্যার প্রমাণ, কাজের ওভারলোড, টিম ওয়ার্কের অভাব এবং অসুস্থ শিশুদের যত্ন নেওয়ার প্রমাণও পাওয়া গেছে, “সম্ভবত তাদের মনোনীত স্তরের যত্নের প্রত্যাশিত দক্ষতার বাইরে” পাওয়া গেছে, তিনি বলেছিলেন।
ডাঃ লি বলেছিলেন যে কাউন্টারেস অফ চেস্টার তার কানাডার জন্মভূমিতে থাকলে বন্ধ হয়ে যেত।
তিনি বলেছিলেন: “ক্ষতিগ্রস্থ সমস্ত শিশুদের মৃত্যু বা আঘাতের কারণে প্রাকৃতিক কারণে বা চিকিত্সা যত্নের ত্রুটি ছিল।
“এই হাসপাতালে রোগীদের চিকিত্সা যত্ন সম্পর্কিত গুরুতর সমস্যা ছিল।
অ্যালেক্স রস4 ফেব্রুয়ারি 2025 16:40
স্টারমার: লেটবি কেস ছিল ‘ভয়াবহ’ এবং ‘জাতিকে হতবাক করেছে’
লুসি লেটবির মামলাটি ছিল “ভয়াবহ” এবং “জাতিকে হতবাক করেছে”, ডাউনিং স্ট্রিট নার্স নির্দোষ দাবির মধ্যে বলেছে যে নার্স নির্দোষ।
প্রধানমন্ত্রী লেটবি দোষী বলে মনে করেন কিনা তা জানতে চাইলে স্যার কেয়ার স্টারমারের সরকারী মুখপাত্র যোগ করেছেন: “একজন ফৌজদারি বিচার হয়েছে, এবং লুসি লেটবিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
“অবশ্যই, ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনের মাধ্যমে একটি প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়া রয়েছে, যা সরকার থেকে স্বাধীন এবং কমিশন আজ নিশ্চিত করেছে যে তারা লুসি লেটবির আইনী দলের কাছ থেকে একটি আবেদন পেয়েছে, আমরা স্পষ্টতই সেই স্বাধীনতার প্রতি আকর্ষণ করব না প্রক্রিয়া। “
মুখপাত্র স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিংয়ের পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে “আমাদের সকলকেও মনে রাখা উচিত যে এই ভয়াবহ মামলায় ক্ষতিগ্রস্থ পরিবারগুলি এবং যারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তাদের মধ্যে কী চলছে এবং তাদের আমাদের চিন্তায় রাখে”।
আর্কি মিচেল4 ফেব্রুয়ারি 2025 16:20
ডাঃ শু লি কে
ডাঃ শু লি কানাডার একজন অধ্যাপক যিনি শিশুদের মধ্যে এয়ার এম্বোলিজম সম্পর্কিত 1989 সালের একাডেমিক পেপার সহ-রচনা করেছিলেন।
কাজটি লেটবির 10-মাসের পরীক্ষায় বিশিষ্টভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং প্রসিকিউশন দ্বারা শিশুদের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা বিভিন্ন ত্বকের বিবর্ণতা হাইলাইট করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।
তবে ডাঃ লি বলেছেন যে তাঁর কাগজটি প্রসিকিউশন দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছিল এবং জুরির সদস্যদের বিভ্রান্ত করা যেতে পারে।
গত বছর প্রথম আপিলের ক্ষেত্রে লেটবির কেস সম্পর্কে তাঁর সাথে প্রথম যোগাযোগ করা হয়েছিল।
তিনি এখন ১৪ জন আন্তর্জাতিক চিকিত্সা বিশেষজ্ঞের দলকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন, যা মঙ্গলবার লেটবির বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি মামলায় মৃত্যুর বিকল্প কারণ দিয়েছে।
অ্যালেক্স রস4 ফেব্রুয়ারী 2025 15:48
ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনের কাজ কী?
যেমনটি আমরা জানিয়েছি, লুসি লেটবি কেসটি পর্যালোচনা করার জন্য ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনে (সিসিআরসি) একটি আবেদন জমা দেওয়া হয়েছে।
কমিশন ফৌজদারি মামলাগুলি সন্ধান করে যেখানে লোকেরা বিশ্বাস করে যে তারা ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে বা ভুলভাবে সাজা হয়েছে।
সদস্যরা যদি কোনও দোষী সাব্যস্ত বা সাজা দিয়ে কিছু ভুল খুঁজে পান তবে তারা মামলাটি আপিল আদালতে প্রেরণ করতে পারেন।
গতকাল লেটবির আইনজীবী কর্তৃক দায়ের করা আবেদনের বিষয়ে, সিসিআরসি এই সকালের সংবাদ সম্মেলনের ঠিক কয়েক মিনিটের আগে একটি বিবৃতি জারি করেছে।
এটিতে লেখা আছে: “আমরা এমএস লেটবির মামলার সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি এবং আবেদনটি মূল্যায়ন করতে কাজ শুরু করেছে। আমরা আমাদের কাছে আরও জমা দেওয়ার প্রত্যাশা করি।
“সিসিআরসির পক্ষে কোনও ক্ষেত্রে নির্দোষতা বা অপরাধবোধ নির্ধারণ করা নয়, এটি আদালতের পক্ষে বিষয়।
“সিসিআরসির পক্ষে সন্ধান করা, তদন্ত করা এবং যদি উপযুক্ত হয় তবে আপিল আদালতের কাছে ন্যায়বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাতগুলি উল্লেখ করুন যখন নতুন প্রমাণ বা নতুন যুক্তির অর্থ হ’ল সত্যিকারের সম্ভাবনা রয়েছে যে কোনও দোষী সাব্যস্ত করা হবে না, বা কোনও বাক্য হ্রাস পাবে না।
“এই পর্যায়ে এই অ্যাপ্লিকেশনটি পর্যালোচনা করতে কত সময় লাগবে তা নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। জটিল প্রমাণের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ এমএস লেটবির ট্রায়ালগুলিতে আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছিল।