ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনের চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কার সোমবার বলেছিলেন যে সিবিএসের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের মামলা -মোকদ্দমার কেন্দ্রে আমেরিকানরা অশিক্ষিত ট্রান্সক্রিপ্ট দেখার যোগ্য।
অক্টোবরে, ট্রাম্প সিবিএস নিউজের বিরুদ্ধে দশ বিলিয়ন ডলার মামলা দায়ের করেছিলেন যে তত্কালীন প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের সাথে “60 মিনিট” সাক্ষাত্কার পরিচালনার বিষয়ে নির্বাচনের হস্তক্ষেপের অভিযোগে, এই নেটওয়ার্কটিকে প্রতারণামূলক সম্পাদনার মাধ্যমে তার গণতান্ত্রিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে সহায়তা করার অভিযোগ তুলেছিল। ট্রাম্পের শিবির বলেছে যে সিবিএস মূলত হ্যারিসকে একই প্রশ্নের দুটি ভিন্ন উত্তর দিয়েছিল, যা তার প্রথম উত্তরটির পরে ভ্রু উত্থাপন করেছিল একটি “শব্দ সালাদ” হিসাবে ব্যাপকভাবে উপহাস করা হয়েছিল।
সমালোচকরা সিবিএস নিউজকে হ্যারিসের “ওয়ার্ড সালাদ” সম্পাদনা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং আরও প্রতিক্রিয়া থেকে ভাইস প্রেসিডেন্টকে ield াল দেওয়ার জবাব দিয়েছেন। সিবিএস শুক্রবার ঘোষণা করেছে যে এটি এফসিসি মেনে চলবে এবং “নিউজ বিকৃতি অভিযোগের অভিযোগে অভিযোগের কেন্দ্রে ’60 মিনিটের ‘সাক্ষাত্কারে ট্রান্সক্রিপ্ট এবং ক্যামেরা ফিড সহ সরবরাহ করবে।”
ট্রাম্প হ্যারিসের ’60 মিনিট ‘সাক্ষাত্কারের’ প্রতারণামূলক ডক্টরিং ‘অভিযোগ করে 10 বিলিয়ন ডলারের জন্য সিবিএস নিউজের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন
সিবিএস নিউজ তত্কালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিসের সাথে তার “60 মিনিট” সাক্ষাত্কারের ফুটেজ এবং ট্রান্সক্রিপ্টটি চালু করার জন্য একটি এফসিসির অনুরোধ মেনে চলবে বলে জানা গেছে যে ট্রাম্পের একটি মামলা বেআইনীভাবে সম্পাদনা করার অভিযোগে অভিযুক্ত। (এপি ফটো; রয়টার্স ফটো; স্ক্রিনশট/সিবিএস নিউজ)
সম্পূর্ণ প্রতিলিপি কেন এত সমালোচনাযোগ্য তা ব্যাখ্যা করার জন্য ফক্স নিউজ চ্যানেলের “আমেরিকার নিউজরুম” এ ক্যার উপস্থিত হয়েছিল।
“আমরা এই সাক্ষাত্কার থেকে ভিডিওতে প্রতিলিপির অশিক্ষিত অনুলিপি চেয়েছি। এবং এফসিসির তদন্তের অংশ হিসাবে, নিউজ বিকৃতি নীতি নামে পরিচিত কোনও কিছুর অধীনে একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। এবং এটি এফসিসিতে 50 বছরের পুরানো নীতি এটি সম্প্রচারকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, “ক্যার হোস্ট ডানা পেরিনোকে বলেছেন।
“এবং নীতিটি বলেছে যে আপনি পারবেন না, আপনি জানেন, অদলবদল করার জন্য এটি উত্তর দেয় যে কেউ পুরোপুরি আলাদা কিছু বলেছে। ক্লাসিক কেসটি যদি কেউ কোনও উত্তরকে হ্যাঁ বলে, এবং আপনি কোনও উত্তর দিয়ে বিভক্ত হন,” তিনি অবিরত বলেছিলেন । “এখানে সাধারণত সংবাদ বিকৃতি অভিযোগ করা খুব কঠিন You আপনি এফসিসি এই বিষয়ে খুব বেশি ঝুঁকতে চান না But “”
ফলস্বরূপ, ক্যার বলেছিলেন যে এফসিসি ট্রান্সক্রিপ্টটি দেখতে চায়।
“এটি আজকের দিনটি, এবং আমি আশা করি সিবিএস আমাদের নিজস্ব সংবাদ বিকৃতি তদন্তের অংশ হিসাবে বাস্তবে কী বলা হয়েছিল তা দেখার জন্য দিনের শেষের দিকে এটি সরবরাহ করবে,” ক্যার বলেছিলেন।
পেরিনো তখন এফসিসির চেয়ারম্যানকে জিজ্ঞাসা করলেন সিবিএসের কী ধরণের পরিণতির মুখোমুখি হতে পারে।
ট্রাম্প সিবিএসের বিরুদ্ধে আইনী জয়ের দ্বারপ্রান্তে থাকতে পারে যেহেতু নিষ্পত্তি অনুমান উত্তপ্ত
বিল হুইটেকারের ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের সাথে “60 মিনিট” সাক্ষাত্কারটি একটি উচ্চ-দাবির মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। (স্ক্রিনশট/সিবিএস নিউজ)
“আচ্ছা, দেখুন, কোনও সম্প্রচার লাইসেন্সদাতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য টেবিলে থাকা এফসিসি বিকল্পগুলির সম্পূর্ণ স্যুট থাকবে We প্রতিলিপির অনুলিপি, “ক্যার বলেছেন।
“আপনি জানেন, বিডেন প্রশাসনের শেষে, আমার পূর্বসূরি সংক্ষেপে এই অভিযোগটি খারিজ করে দিয়েছিল, তবে আমি নিশ্চিত নই যে আসল উত্তরটি কী তা দেখার জন্য আপনি কীভাবে সম্ভবত এটি করতে পারেন।” “এটি সম্পাদনা করা হয়েছিল? আপনি কি জানেন, স্পষ্টতা এবং দৈর্ঘ্যের জন্য সম্পাদিত, যা ভাল হবে or
ক্যার বলেছিলেন যে এই ধরণের সমস্যাটি মোকাবেলা করার সময় সম্ভাব্য পরিণতির ক্ষেত্রে এফসিসি “মুক্তমনা” হবে এবং স্বচ্ছতা “অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ”।
“আমি মনে করি আমেরিকান জনসাধারণ চূড়ান্তভাবে নিজের জন্য এটি দেখার প্রাপ্য And
ট্রাম্পের মামলা হ্যারিসের একটি এক্সচেঞ্জের দিকে মনোনিবেশ করেছিল “60 মিনিট” সংবাদদাতা বিল হুইটেকারের সাথে। “ফেস দ্য নেশন” -এ প্রচারিত একটি পূর্বরূপ ক্লিপটিতে হ্যারিসকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু আমেরিকা শুনছেন না বলে মনে হয়েছিল
“আচ্ছা, বিল, আমরা যে কাজটি করেছি তার ফলস্বরূপ ইস্রায়েল কর্তৃক সেই অঞ্চলে বেশ কয়েকটি আন্দোলনের ফলস্বরূপ যা এই অঞ্চলে কী ঘটতে হবে তার জন্য আমাদের উকিল সহ অনেক কিছুর দ্বারা অনেক বেশি অনুরোধ করা হয়েছিল বা এর ফলস্বরূপ, “হ্যারিস” ফেস দ্য নেশন “ক্লিপটিতে প্রতিক্রিয়া জানালেন।
বিতর্কিত ’60 মিনিট ‘সম্পাদনা সম্পর্কিত সিবিএস নিউজ স্টেটমেন্ট সোশ্যাল মিডিয়ায় ফ্ল্যাট হয়ে যায়:’ প্রকাশ। দ্য। প্রতিলিপি। ‘
হ্যারিসকে হুইটেকারকে দীর্ঘ “শব্দ সালাদ” দেওয়ার জন্য রক্ষণশীলদের দ্বারা উপহাস করা হয়েছিল। কিন্তু যখন একই প্রশ্নটি পরের রাতে প্রাইমটাইম নির্বাচনের বিশেষে প্রচারিত হয়েছিল, তখন ভাইস প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে আরও একটি সংক্ষিপ্ত, আরও কেন্দ্রীভূত উত্তর অনুসরণ করা হয়েছিল।
হ্যারিস প্রাইমটাইম স্পেশাল -এ বলেছিলেন, “আমরা এই যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কোথায় দাঁড়িয়েছি সে সম্পর্কে আমরা কোথায় দাঁড়িয়েছি সে সম্পর্কে স্পষ্ট হওয়ার জন্য আমরা কী প্রয়োজন তা অনুসরণ করা বন্ধ করব না।”
সিবিএস এর আগে ট্রাম্পের দাবি অস্বীকার করেছিল।
“একই প্রশ্ন। একই উত্তর। তবে প্রতিক্রিয়ার একটি আলাদা অংশ। আমরা যখন কোনও সাক্ষাত্কার সম্পাদনা করি, রাজনীতিবিদ, অ্যাথলিট বা চলচ্চিত্র তারকা যাই হোক না কেন, আমরা পরিষ্কার, নির্ভুল এবং পয়েন্টে থাকার চেষ্টা করি,” নেটওয়ার্কটি আগে একটিতে বলেছিল বিবৃতি।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
