স্কটিশ আধিকারিকরা আমাদের কৃপণ বন্ধুদের উপর সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার সাথে ফ্লার্ট করে কবুতরের মধ্যে বিড়ালটিকে ভাল এবং সত্যই রেখেছেন। বিপন্ন বন্যজীবন রক্ষার জন্য একটি বিডে, সীমান্তের উত্তরে আমাদের বন্ধুরা নির্দিষ্ট অঞ্চলে পোষা বিড়ালের উপর বিধিনিষেধ বিবেচনা করে আসছে।
স্কটিশ অ্যানিমাল ওয়েলফেয়ার কমিশন – বা তাব্বেবান, যেমন আমি তাদের কল করতে চাই – একটি “বিড়াল কনটেন্টমেন্ট” নীতি, বা ট্যাব্বানকে যখন আমি কল করতে চাই – বিড়ালদের বাড়ির অভ্যন্তরে সজ্জিত রাখতে, বা এমনকি তাদের সম্পূর্ণ নতুন গ্রামীণ আবাসন সম্পত্তিতে নিষিদ্ধ করার জন্য মালিকদের প্রয়োজন হবে।
প্রতিবেদনে অন্যান্য ব্যবস্থাগুলিও অনুসন্ধান করা হয়েছিল, যেমন রাতে বিড়াল কারফিউ, একটি বদ্ধ কলমে বহিরঙ্গন অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে, বা মালিকদের তাদের মোগিকে জোতা এবং সীসা নিয়ে চলতে হবে। (এটির জন্য শুভকামনা। কেবল নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার একটি টিটেনাস বুস্টার রয়েছে))
হলিরুড প্রথমে বলেছিলেন যে এটি প্রতিবেদনে “সুপারিশগুলি পুরোপুরি বিবেচনা করবে”, যা একদল স্বাধীন বিশেষজ্ঞ দ্বারা সংকলিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি হৈ চৈ দেওয়ার পরে দ্রুত পিছনে পেডল হয়ে যায়, জোর দিয়ে বলেছিল যে “আমরা কোনও পরিস্থিতিতেই বিড়ালদের নিষিদ্ধ করব”।
তবে পৃথিবীতে কেন তারা প্রথমে বিড়ালদের পাল্টাইয়ের বিষয়ে নীতি বিবেচনা করছিল? ইরন-ব্রুতে কিছু হতে পারে। আমাদের কি পরের পাথর থেকে রক্ত উত্তোলনের বিষয়ে জনসাধারণের পরামর্শের আশা করা উচিত?
উপকূলীয় বায়ু টারবাইনগুলি বিড়ালদের মতো পাখির পক্ষে যতটা হুমকিস্বরূপ। পাখির জনসংখ্যার উপরে খুব বেশি হাতছাড়া করা হয়নি যখন তারা লক্ষ লক্ষ গাছ তাদের পথ তৈরি করার জন্য যাত্রা করেছিল।
তদুপরি, সমস্ত বিড়ালরা তাদের তৈরি করা দুষ্টু শীর্ষস্থানীয় শিকারী নয়।
আমার বিড়াল ম্যাগিকে উদাহরণ হিসাবে ধরুন – একটি অলস, লোভী, প্যাম্পারড ফ্লাইব্যাগ। আমি তাকে খুব ভালবাসি তবে তিনি একেবারে অকেজো মাউসার এবং এই ধারণাটি যে তিনি একটি মুরগি হ্যারিয়ারকে নামাতে পারেন তা স্পষ্টভাবে হাসিখুশি।
স্কটিশ কর্তৃপক্ষগুলি যদি এই বিতর্কটি মারা যায় তবে নীতিটি অনুসরণ করতে চাইলে আমার কাছে “বিড়াল কনটেন্টমেন্ট” এর জন্য একটি শীর্ষ টিপ রয়েছে যাতে তারা নিজেকে লাথি মারবে। দুটি শব্দ: জুতো। বাক্স
এমন কোনও বিড়াল নেই যা অবিলম্বে লাফিয়ে যাওয়ার তাগিদকে প্রতিহত করতে পারে। সমস্যা সমাধান হয়েছে।
