অ্যাটর্নি এবং আইন বিশেষজ্ঞরা নিউইয়র্কের বিচারক জুয়ান মার্চানের বিরুদ্ধে এনওয়াই বনাম ট্রাম্প মামলায় প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার প্রেসিডেন্ট হিসেবে অভিষেকের কয়েকদিন আগে সাজা দেওয়ার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন, বলেছেন যে মামলাটি ইতিহাসের “সবচেয়ে খারাপ” মামলা হিসাবে স্মরণ করা হবে।
“আমি আপনাকে বলব যে এটি আমাকে কীভাবে আঘাত করে, আপনি যখন ইতিহাস জুড়ে মামলাগুলি দেখেন, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, কিন্তু সত্যিই সারা বিশ্বে, এটিকে সবচেয়ে খারাপ হিসাবে মনে রাখা হবে। এটি একটি পরম হিসাবে মনে রাখা হবে। শুরু থেকেই অবিচার,” ফক্স নিউজের হোস্ট মার্ক লেভিন ফক্স নিউজে সাজা ঘোষণার পর বলেছেন।
মার্চান শুক্রবার সকালে ট্রাম্পকে নিঃশর্ত ডিসচার্জের শাস্তি দিয়েছেন, যার অর্থ তাকে জরিমানা বা জেলের মতো কোনো শাস্তির মুখোমুখি হতে হবে না।
“এটি বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিককরণের সমাপ্তি,” বলেছেন ফক্স নিউজের অবদানকারী লিও টেরেল, একজন নাগরিক অধিকার অ্যাটর্নি যাকে ট্রাম্প এই সপ্তাহে নাগরিক অধিকারের জন্য সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেলের সিনিয়র কাউন্সেল হিসাবে নাম দিয়েছেন। বিচার বিভাগ তার আসন্ন প্রশাসনে।
নিউইয়র্ক ফৌজদারি বিচারে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে কোনো শাস্তি না দিয়ে সাজা দেওয়া হয়েছে, বিচারক তাকে দ্বিতীয় মেয়াদে ‘গডস্পিড’ কামনা করেছেন
“নির্বাচনে ট্রাম্পের বিজয় মূলত, আমার মতে, এই মামলাটিকে নিরপেক্ষ করেছে। এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে দাগ দেওয়ার চেষ্টা, তাকে লাল রঙের অপরাধী দিয়ে কলঙ্কিত করার চেষ্টা, কেবল সময়ের ব্যাপারটি বিপরীত হতে চলেছে। এবং আমি আপনাকে এটি বলছি। 35 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে, এই মামলার বিচার করা উচিত ছিল না একটি কারণে, আমি খুব স্পষ্টভাবে বলতে চাই যে 47 তম রাষ্ট্রপতি হওয়া থেকে বিরত থাকতে হবে।”
টেরেল ফক্স ডিজিটালে তার মন্তব্যে যোগ করেছেন যে তিনি “বিচার বিভাগে যাওয়ার জন্য স্যালাইভেট করছেন,” যেখানে তিনি এনওয়াই কেস এবং ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আনা অন্যদেরকে ঘিরে “বিচার অনুসরণে খুব জড়িত” থাকবেন।
“আমি ইহুদি বিরোধীতা বন্ধ করতে এবং ক্যাথলিক পরিবার, স্কুল বোর্ডের মিটিংয়ে যাওয়া অভিভাবক এবং রাজনৈতিক ফায়দার জন্য আইনি ব্যবস্থা ব্যবহার করার অপব্যবহার, অপব্যবহার বন্ধ করার জন্য জড়িত হতে যাচ্ছি। তাই, আমি যেকোন তদন্তে জড়িত থাকব, এবং আমি আশা করি আমি সেখানে 24/7 কাজ করছি এই সমস্ত আজেবাজে কথা উন্মোচন করার জন্য,” তিনি বলেছিলেন, ট্রাম্পের মামলাগুলির আশেপাশের নথি এবং চিঠিপত্র “উন্মোচিত হবে।”
মার্চান সাজা ঘোষণার আগে শুক্রবার হাইলাইট করেছেন যে আদালতের ব্যবস্থা ট্রাম্পের মামলা পরিচালনা করেছে যেমন এটি অন্য প্রতিটি ফৌজদারি মামলা পরিচালনা করে।
“সতর্ক বিশ্লেষণের পরে, এই আদালত একমাত্র আইনানুগ শাস্তি নির্ধারণ করেছে যা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় প্রবেশের অনুমতি দেয় একটি নিঃশর্ত ডিসচার্জ,” মার্চান শুক্রবার বলেছিলেন। “এই সময়ে, আমি সমস্ত 34টি গণনা কভার করার জন্য সেই বাক্যটি আরোপ করছি।”
মার্চান যোগ করেছেন, “স্যার, আপনি দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার জন্য আমি আপনার গডস্পিড কামনা করছি।”
শপথ নেওয়ার 10 দিন আগে রিপাবলিকানরা ব্লাস্ট ‘জোক’ ট্রাম্পের শাস্তি
ফক্স নিউজের অবদানকারী এবং আইনজীবী ট্রে গাউডি শুক্রবার জোর দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের মামলাটি যদি নিউইয়র্কে অন্য যে কোনও মতোই পরিচালনা করা হয় তবে এটি দেখায় যে রাজ্যে “অনেক খারাপ বিচার চলছে”।
“আদালতের সময় মূল্যবান। এটি একটি মূল্যবান সম্পদ। একটি মামলায় এই সময় নষ্ট করার জন্য, যেখানে এমনকি প্রসিকিউশনও সম্মত হয় আপনার এক মিনিটও ব্যয় করা উচিত নয়। তাই যদি জুয়ান মার্চান বলেন এই মামলাটি অন্যভাবে পরিচালনা করা হয়নি, তবে এটি আমাকে সেখানে বলে। নিউ ইয়র্কে অনেক খারাপ পরীক্ষা চলছে,” গাউডি বলেছেন।
আইনি পণ্ডিত এবং ফক্স নিউজের অবদানকারী জোনাথন টার্লি মার্চানের মন্তব্যকে তুলনা করেছেন যে ট্রাম্পের ঘটনা নিউইয়র্কের অন্য যেকোনও মেরি শেলির “ড. ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের” সাথে মিল ছিল।
“মার্চান তার নিজের প্রতিরক্ষায় মামলা করছেন বলে মনে হচ্ছে এবং জোর দিয়েছিলেন যে এই মামলাটি নিউইয়র্কের অন্য কোনও মামলা থেকে আলাদা নয়। এটি এমন একটি মামলা যা জুরি আদালত থেকে চলে যাওয়ার অনেক পরে তৈরি করা হয়েছে। এটি ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টাইন বলার মতো। তার প্রাণী যে তিনি অন্য যে কোনও মানুষের মতোই এই মামলাটি একটি মৃত অপকর্ম এবং প্রত্যাখ্যান করা ফেডারেল অভিযোগগুলিকে একত্রিত করা সাধারণ ব্যতীত অন্য কিছু, “এক্সে টার্লি বলেছেন।
রায় ঘোষণার আগে ট্রাম্প আদালতকে সম্বোধন করেছিলেন যে মামলাটি “নিউইয়র্ক রাজ্যের জন্য একটি বড় বিব্রতকর” ছিল এবং হাইলাইট করে যে ভোটাররা তাকে “নির্ধারকভাবে” নভেম্বরে হোয়াইট হাউসে পুনরায় নির্বাচিত করেছিলেন।
ফক্স নিউজের আইনি সম্পাদক কেরি আরবান শুক্রবার যোগ করেছেন যে তিনি আদালতের কক্ষে যাওয়ার সময় তিনি রাস্তায় ট্রাম্পের পক্ষে ব্যাপক সমর্থন লক্ষ্য করেছেন।
“শুধুমাত্র প্রতিবাদকারীরা, যারা এখানে ছিল ট্রাম্পের সমর্থক। এমনকি আমি এই মুহূর্তে এখানে দাঁড়িয়ে আছি, আমি একটি স্কোয়ারের দিকে তাকাচ্ছি এবং আমি ট্রাম্পের পতাকাধারী লোকদের দিকে তাকাচ্ছি, আমি একটি যার একটি চিহ্ন আছে যে, ‘যথেষ্ট হয়েছে আমরা ভোট দিয়েছি আমরা আর এই আইন চাই না।’
গত বছরের বসন্তে ট্রাম্পের বিচার চলাকালীন আদালত কক্ষে কোনো ক্যামেরার অনুমতি দেওয়া হয়নি। শাস্তির জন্য, তবে, মার্চান অডিওর অনুমতি দিতে রাজি হয়েছিলেন, যা আরবানের কাছে অদ্ভুত মনে হয়েছিল।
“এটি লক্ষণীয় যে বিচারের সময়, কোন অডিও ছিল না। কোন ক্যামেরা ছিল না, কিন্তু এই বিশেষ শাস্তির জন্য, বিচারক মার্চান অডিও রাখতে রাজি হয়েছেন। আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ভাবতে পারি যে কারণ তিনি চান যে বিশ্ব তার কণ্ঠস্বর শুনুক। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে শাস্তি দিন কারণ আমরা আগে এটি করতে সক্ষম ছিলাম না, “তিনি ফক্স নিউজে বলেছিলেন।
মার্চান এই মাসের শুরুর দিকে 10 জানুয়ারী ট্রাম্পের সাজা স্থির করেন এবং সাজা বিলম্বিত করার এবং অবরুদ্ধ করার জন্য বারবার প্রচেষ্টার সাথে দ্রুততার সাথে দেখা হয়। দণ্ডাদেশের আগে মার্চান বলেছিলেন যে তিনি সম্ভবত ট্রাম্পকে “কারাবাসের কোনো সাজা আরোপ করবেন না” এবং পরিবর্তে “নিঃশর্ত মুক্তি” দেবেন।
ট্রাম্পের আইনী দল নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিলের কাছে সাজা বাতিল করার জন্য একটি আপিল দায়ের করেছে। তবে আদালত তার আবেদন খারিজ করে দেন। ট্রাম্প মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে একটি জরুরী প্রস্তাবও দাখিল করেন, যুক্তি দিয়ে যে এটি “অবিলম্বে নিউইয়র্ক কাউন্টির সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন ফৌজদারি কার্যধারা স্থগিত করার আদেশ দেয়, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আন্তঃপক্ষীয় আপিলের চূড়ান্ত রেজোলিউশনে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রয়োজনে এই আদালতে সহ।”
ট্রাম্পের ফাইলিংয়ে অনুরোধ করা হয়েছে, “আদালতের প্রয়োজনে, এই স্থগিতাদেশের আবেদন বিবেচনা করার সময় একটি অস্থায়ী প্রশাসনিক স্থগিতাদেশও প্রবেশ করা উচিত।”
নিউইয়র্কের ফৌজদারি বিচারে ট্রাম্পের সাজা হবে
সেই আবেদন খারিজ করে দেয় সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস, বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো, বিচারপতি নিল গর্সুচ এবং বিচারপতি ব্রেট কাভানাফ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা সাজা স্থগিত করার জন্য ট্রাম্পের আবেদন মঞ্জুর করবেন, যখন আদেশে প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস এবং বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেটকে বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান এবং কাতাঞ্জির সাথে ভোট দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্পের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন ব্রাউন জ্যাকসন।
নিউইয়র্কের মামলায় ‘বেআইনি সাজা’ বহাল রাখার প্রস্তাব জমা দিয়েছেন ট্রাম্প
ট্রাম্প দোষী সাব্যস্ততার বিরুদ্ধে আপিল করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যুক্তি দিয়ে যে মামলার প্রমাণগুলি জুলাই মাসে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে তার প্রথম মেয়াদে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার দায়িত্বগুলিকে জড়িত করেছিল যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের অফিসে অফিসিয়াল কাজের জন্য মামলা থেকে যথেষ্ট অনাক্রম্যতা রয়েছে কিন্তু অনানুষ্ঠানিক কাজের জন্য নয়।
এনওয়াই ভি. ট্রাম্পের সাজা ঠেকাতে সুপ্রিম কোর্টে জরুরী পিটিশন দায়ের করেছেন ট্রাম্প
“আমি এই মামলার আপিল করব, এবং আমি বিশ্বাস করি যে ন্যায়বিচার জয়ী হবে। আমার বিরুদ্ধে উইচ হান্টের করুণ, মৃত অবশিষ্টাংশগুলি আমাদেরকে বিভ্রান্ত করবে না কারণ আমরা ঐক্যবদ্ধ হই এবং আমেরিকাকে আবার মহান করে তুলব!” বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পরপরই ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে পোস্ট করেন।
“প্রত্যেক আইনবিদ দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছেন যে এটি এমন একটি মামলা যা কখনই আনা উচিত ছিল না। আমার বিরুদ্ধে কোনও মামলা ছিল না। অন্য কথায়, আমি বিচারকের তৈরি সমস্ত মিথ্যা অভিযোগ থেকে নির্দোষ। এটি ছাড়া আর কিছুই ছিল না। রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আমাদের বিচার ব্যবস্থার অস্ত্রায়নকে বলা হয় আইন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এরকম কিছু ঘটেনি এবং এটি আবার ঘটতে দেওয়া উচিত নয়। আজ অবধি, এই অত্যন্ত রাজনৈতিক এবং দুর্নীতিগ্রস্ত বিচারক আমার উপর একটি ফাঁকি আদেশ দিয়েছেন, যা মামলার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি সম্পর্কে কথা বলার আমার প্রথম সংশোধনীর অধিকার কেড়ে নিয়েছে,” তার পোস্ট যোগ করেছে।
ট্রাম্পকে পাওয়া গেছে মিথ্যা বলার 34টি গণনার জন্য দোষী মে মাসে ম্যানহাটন মামলায় ব্যবসার রেকর্ড। ম্যানহাটন ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগের অফিস প্রমাণ করতে কাজ করেছে যে ট্রাম্প 2006 সালে ট্রাম্পের সাথে একটি কথিত সম্পর্কের অভিযোগকে শান্ত করার জন্য 2016 নির্বাচনের আগে প্রাক্তন পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে $ 130,000 অর্থপ্রদান গোপন করার জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ডগুলি মিথ্যা করেছিলেন৷
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
ট্রাম্প মামলায় তার নির্দোষতা বজায় রেখেছেন এবং নভেম্বরের আগে তার নির্বাচনী প্রচেষ্টাকে আঘাত করার প্রয়াসে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা প্রচারিত আইনের উদাহরণ হিসাবে বারবার এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন।
ফক্স নিউজের ব্রুক সিংম্যান এবং ডেভিড স্পান্ট এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।