রবিবার গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা গত সপ্তাহে কংগ্রেসে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ভাষণে তাদের দলের অনিয়ন্ত্রিত প্রতিক্রিয়াতে হতাশা প্রকাশ করেছেন, এমন এক সহকর্মীর সমালোচনা করেছিলেন যিনি বক্তৃতার সময় এক ব্যক্তির প্রতিবাদ করেছিলেন এবং বারবার চিৎকার করে বলেছিলেন, “কোনও আদেশ নেই।”
পার্টির নেতৃত্ব গত সপ্তাহে মিঃ ট্রাম্পের মঙ্গলবার ভাষণ চলাকালীন প্রায় ৩ 37 মিলিয়ন দর্শকের কাছে টেলিভিশন করা হয়েছিল এমন এক গুরুতর ও স্থবির প্রতিবাদ করার জন্য তার সদস্যদের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তবে টেক্সাসের প্রতিনিধি আল গ্রিন রাষ্ট্রপতিকে হ্যাক করেছেন এবং শেষ পর্যন্ত চেম্বার থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন।
মিঃ গ্রিনকে লক্ষ্য করে সমালোচনাগুলি কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা মিঃ ট্রাম্পের এজেন্ডাকে কতটা বাধা দিতে পারে তা বিতর্ক করে। শুক্রবার মধ্যরাতের পরে সরকারী তহবিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে ডেমোক্র্যাটরা অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা কোনও শাটডাউন এড়াতে বা এটি করতে অস্বীকার করার জন্য আইনটির পক্ষে ভোট দেবে কিনা, যখন মিঃ ট্রাম্প কংগ্রেসালি ফেডারেল প্রোগ্রামগুলিকে অনুমোদিত করেছেন এবং ভেঙে দিচ্ছেন।
রবিবার নিউজ শোতে, দুটি প্রগতিশীল সহ পাঁচজন গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতা মিঃ গ্রিনের চারদিকে সমালোচনা করেছিলেন। তারা রিপাবলিকান এবং নিরপেক্ষ ভোটার উভয়ের কাছ থেকে উত্পন্ন তার প্রতিবাদের প্রতিক্রিয়া, পাশাপাশি এটি তৈরি মিডিয়া মনোযোগের দিকে ইঙ্গিত করেছিল, যা তারা মিঃ ট্রাম্পের নীতিমালার বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটদের বার্তাপ্রেরণের জন্য একটি বিভ্রান্তি হিসাবে দেখেছিল।
সিবিএস -এ নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি টম সুজি প্রতিনিধি টম সুজি বলেছিলেন, “এটি একটি কৌশলগত ভুলের পাশাপাশি এমন কিছু ছিল যা কেবল মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের সাজসজ্জার জন্য উপযুক্ত নয়।” মিঃ সুজি, যার জেলা ২০২৪ সালে মিঃ ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, তিনি ছিলেন ১০ জন ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একজন যিনি বৃহস্পতিবার মিঃ গ্রিনকে আনুষ্ঠানিকভাবে সেন্সর করার জন্য রিপাবলিকানদের সাথে ভোট দিয়েছিলেন। একটি সেন্সর হাউসে তিরস্কার করার সর্বোচ্চ রূপগুলির মধ্যে একটি।
ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট, সিনেটর অ্যাডাম শিফ, এবিসিতে বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটদের “সমন্বিত প্রতিক্রিয়ার অভাব” “একটি ভুল” ছিল এবং তার দলকে কীভাবে রিপাবলিকান সরকারের ব্যয়কে স্ল্যাশ করার পরিকল্পনাটি মেডিকেডের উপর কাটাতে পারে সেদিকে মনোনিবেশ করা উচিত ছিল।
“এটি, আমার কাছে এটি বিজয়ী মামলা,” তিনি বলেছিলেন।
মিশিগানের ডেমোক্র্যাট সিনেটর এলিসা স্লটকিন, যিনি মঙ্গলবারের ভাষণে তার দলের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, এনবিসির “মিট দ্য প্রেস” সম্পর্কে স্বীকার করেছেন যে মিঃ গ্রিনের আক্রমণটি ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে “এত হতাশার” ফলাফল ছিল।
তবে মিসেস স্লটকিন দ্রুত যোগ করেছেন যে তার পদ্ধতির মিঃ গ্রিনের থেকে দৃ strongly ়ভাবে পৃথক।
মিঃ ট্রাম্প বহন করেছিলেন এমন একটি রাজ্যে নভেম্বরে জিতেছিলেন এমন একজন মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাট মিসেস স্লটকিন বলেছেন, “আমরা কেবল কোনও কিছুর বিরুদ্ধে থাকতে পারি না।” “আমাদের কিছু হতে হবে।”
এই আইনজীবিদের মন্তব্যগুলি গণতান্ত্রিক নেতৃত্বের মতামতকে মূলত প্রতিধ্বনিত করেছিল, যা আশা করেছিল যে পকেটবুক এবং স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কিত বিষয়ে একটি নিখুঁতভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো মিঃ গ্রিনের মতবিরোধের পরিবর্তে সংবাদে পরিণত হবে।
মিঃ গ্রিনের প্রতিবাদ সম্পর্কে চাপ দেওয়া হলে, নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট এবং হাউস সংখ্যালঘু নেতা প্রতিনিধি হাকিম জেফরিস এবং হাউস সংখ্যালঘু নেতা বুধবার বলেছিলেন যে “ডেমোক্র্যাটদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা সংযম দেখিয়েছিলেন, রাষ্ট্রপতির কী বলতে হবে তা শুনেছিলেন এবং অবশ্যই আমরা দৃ strongly ়ভাবে একমত নই।”
সিনেট সংখ্যালঘু নেতা নিউইয়র্কের সিনেটর চক শুমার বুধবার বলেছিলেন যে তাঁর দলকে খাদ্য, আবাসন ও গ্যাসের ক্রমবর্ধমান ব্যয় যেমন অর্থনৈতিক বিষয়গুলির আশেপাশে বার্তা দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করা দরকার এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে মিঃ গ্রিনের প্রতিবাদ ফর্মটি সেরা উপায় নয়। “
এমনকি ওয়াশিংটনে মিঃ গ্রিনের প্রগতিশীল সহকর্মীরাও রবিবার তাঁর সমালোচনা করেছিলেন।
নিউ জার্সির সিনেটর অ্যান্ডি কিম সিএনএন -তে বলেছিলেন যে আইলটির উভয় পক্ষের আইন প্রণেতারা নিজেকে সজ্জার একটি উচ্চমানের দিকে ধরে রাখতে হবে। মিঃ কিম বলেছিলেন যে তিনি “এই ধরণের আচরণের” অনুমোদন করেননি এবং জর্জিয়ার রিপাবলিকান প্রতিনিধি মার্জুরি টেলর গ্রিনের সাথে মিঃ গ্রিনের প্রতিক্রিয়াটির সাথে তুলনা করেছেন। সুদূর ডানদিকের ফায়ারব্র্যান্ড মিসেস গ্রিন নিয়মিতভাবে কংগ্রেসে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জোসেফ আর বিডেনের বক্তৃতাকে বাধা দিয়েছিলেন।
ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতিনিধি রো খান্না আরও এগিয়ে গিয়ে ফক্স নিউজকে বলেছিলেন যে মঙ্গলবারের ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা প্রতিক্রিয়া ডেমোক্র্যাটদের জন্য “ভাল চেহারা নয়” এবং মিঃ গ্রিনের আচরণ থেকে প্রাপ্ত ঘটনাটি ডেমোক্র্যাটদের অর্থনৈতিক বার্তাগুলির “একটি বিভ্রান্তি” ছিল।
মিঃ খান্না বলেছিলেন, “আপনি আমার মতো দৃ ig ়তার সাথে একমত হতে পারেন তবে এখনও আমাদের দেশের কয়েকটি প্রতিষ্ঠান এবং আমাদের কিছু traditions তিহ্যকে সম্মান করতে পারেন,” মিঃ খান্না বলেছিলেন।
বৃহস্পতিবার, মিঃ গ্রিন তার আচরণকে রক্ষা করেছিলেন এবং ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে মিঃ ট্রাম্পের ভাষা, কৌশল এবং কংগ্রেসকে অবরুদ্ধ করার প্রচেষ্টার মুখে “ধার্মিক ক্রোধ এবং ধার্মিক অস্থিরতা” জড়িত থাকার মামলাটি তৈরি করেছিলেন।
“এমন একটি সময় এসেছে যখন আপনি রাষ্ট্রপতির অবিচ্ছিন্নতাটিকে আমাদের নাগরিকত্বের সুযোগ নিতে দিতে পারবেন না,” তিনি সেন্সর ভোটের পরে হাউস ফ্লোরে বলেছিলেন, “এখন আমাদের এই অবস্থান নেওয়ার সময় এসেছে।”
মিঃ গ্রিন, যিনি কৃষ্ণাঙ্গ, তিনি নাগরিক অধিকার আন্দোলনের প্রসঙ্গে তার প্রতিবাদও রেখেছিলেন।
“আমার মনে আছে এই বাড়িতে আমাকে পেতে কী লেগেছে – আমি এখানে নেই কারণ আমি খুব স্মার্ট,” তিনি বলেছিলেন। “আমি এখানে আছি কারণ লোকেরা মহান ত্যাগ স্বীকার করেছিল এবং এটি ছিল অসম্পূর্ণতা, এটি ছিল ব্যাহত।”
মায়া সি মিলার অবদান রিপোর্টিং।
