কখনও কখনও, অস্কারের মনোনয়নের পরের সময়টি স্নুজের মতো অনুভব করতে পারে। একটি উল্লেখযোগ্য স্নাব থাকতে পারে যা কয়েক দিনের জন্য আলোচনা করার মতো, তবে জিনিসগুলি শেষ পর্যন্ত স্থির হয়ে যায় এবং তারা মরসুমের চূড়ান্ত প্রান্তে যাওয়ার সময় লোকেরা নিজেকে আচরণ করতে শুরু করে।
এটা ছিল না।
বিশেষত গত দুই সপ্তাহ সাম্প্রতিক স্মৃতিতে সবচেয়ে অশান্তিযুক্ত হয়ে উঠেছে, “এমিলিয়া পেরেজ” তারকাদের একটি, কার্লা সোফিয়া গ্যাসকেন দ্বারা তৈরি পুরানো টুইটগুলির সাথে জড়িত বিতর্ককে বড় অংশে ধন্যবাদ। প্রাথমিকভাবে অবজ্ঞাপূর্ণ অভিনেত্রী বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ভোটের সময়কালে তার কেলেঙ্কারীকে শিরোনামে রেখে নিজেকে রক্ষা করতে দুর্বৃত্ত হয়ে পড়েছিলেন। এখন, ১৩ টি অস্কার মনোনয়ন নিয়ে মাঠে নেতৃত্বদানকারী একটি চলচ্চিত্রটি অবলম্বন করা হয়েছে।
এই অশান্তির পরেও জিনিসগুলি কোথায় দাঁড়ায়? এখানে এখন পাঁচটি বিবরণ উত্থাপিত হয়েছে যা আমি নজর রাখার পরিকল্পনা করছি।
এই বছর শুরু হওয়ার সাথে সাথে, “আনোরা” এর পুরষ্কার-মৌসুমের আকাঙ্ক্ষাগুলি স্টলটি প্রকাশের জন্য উপস্থিত হয়েছিল। শান বাকের-পরিচালিত কৌতুকটি ৫ জানুয়ারী গোল্ডেন গ্লোবসে বিজয়ী হয়ে পড়েছিল এবং পরবর্তী কয়েক সপ্তাহ ধরে এই ব্যর্থতা থেকে প্রবণতা অনুভূতি দীর্ঘায়িত হয়েছিল যখন সমালোচক চয়েস অ্যাওয়ার্ডস, যেখানে “আনোরা” নতুনভাবে স্কোর করার আশা করেছিল, জান থেকেও স্থগিত করা হয়েছিল লস অ্যাঞ্জেলেস ওয়াইল্ডফায়ারের কারণে 12 থেকে ফেব্রুয়ারি।
সপ্তাহান্তে কী পার্থক্য করে। শুক্রবার, “আনোরা” সেই বিলম্বিত সমালোচকদের পছন্দ অনুষ্ঠানে একটি সেরা-চিত্রের পুরষ্কার গ্রহণ করেছে এবং পরের রাতে আমেরিকার ডিরেক্টরস গিল্ড এবং আমেরিকার প্রযোজক গিল্ডের দ্বারা অনুষ্ঠিত পৃথক শোতে পরের রাতে শীর্ষ সম্মান অর্জন করেছে। এই উভয় গিল্ডের সাথে বিজয়ী হওয়া যে কোনও চলচ্চিত্রকে পাঁচ বছর আগে, “1917” পিজিএ এবং ডিজিএ পুরষ্কারে জয়লাভ করেছিল এবং এখনও শীর্ষ অস্কারকে “পরজীবী” তে হারিয়েছে।
ডিসেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে সেরা-চিত্রের ক্ষেত্রটি জরিপ করার সময়, আমি উল্লেখ করেছি যে আমি যখনই ভোটার এবং শিল্পের অভ্যন্তরীণদের সাথে বছরের তাদের প্রিয় চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে কথা বলেছিলাম, “আনোরা” শিরোনামটি বারবার উঠে এসেছিল। সিনেমা এবং “এমিলিয়া পেরেজ” উভয়ই বিভিন্ন ভোটিং ডেমোগ্রাফিকগুলিতে শক্তিশালী জোট তৈরি করেছিল। পরবর্তী আহত হওয়ার সাথে সাথে এটি এখন “আনোরা” যা নেতৃত্ব দিয়েছে।
‘এমিলিয়া পেরেজ’ লাইফলাইন খুঁজছেন
“এমিলিয়া পেরেজ” ডাউন হতে পারে, তবে এটি কি পুরোপুরি গণনা করা যায়? এই গত সপ্তাহান্তে তার স্ক্যান্ডাল-পরবর্তী সম্ভাবনার একটি মিশ্র চিত্র এঁকেছে: যদিও এটি সমালোচকদের পছন্দ পুরষ্কারে তিনটি জয় পরিচালনা করেছিল, জো সালদেনার জন্য একটি সমর্থনকারী-অভিনেত্রী পুরষ্কার সহ, গাস্কনের টুইটগুলি প্রকাশের কয়েক সপ্তাহ আগে এই অনুষ্ঠানের জন্য ভোট দেওয়া হয়েছিল। পিজিএ পুরষ্কারগুলিতে, যেখানে গ্যাসকন বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছিল ঠিক তেমনই ভোটদান শেষ হয়েছিল, এবং ডিজিএ পুরষ্কারগুলি, যেখানে চলচ্চিত্রের পরিচালক জ্যাক অডিয়ার্ড গ্যাসকানকে অস্বীকার করেছিলেন এবং একটি সাক্ষাত্কারে তার মন্তব্যকে অস্বীকার করেছিলেন, “এমিলিয়া পেরেজ” খালি খালি বাড়িতে গিয়েছিলেন -হ্যান্ড
মুভিটির যদি এখনও বড় বড় অস্কার বাছাইয়ের শট থাকে তবে এই উইকএন্ডের বাফটা পুরষ্কারগুলিতে এটি একটি বালওয়ার্ক তৈরি করা দরকার, যেহেতু ব্রিটিশ ভোটদানের সংস্থা একাডেমির সাথে একটি উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ ভাগ করে নিয়েছে। মুভিটি ডিসেম্বরের ইউরোপীয় ফিল্ম অ্যাওয়ার্ডসকে সরিয়ে নিয়েছে, যেখানে এটি প্রতিটি বিভাগে এটি মনোনীত হয়েছিল (গ্যাসকনের জন্য সেরা-অভিনেত্রী বিজয় সহ) জিতেছে, তাই বাফতাতে একটি ভাল প্রদর্শন ইঙ্গিত দেয় যে আন্তর্জাতিক ভোটাররা “এমিলিয়া” এবং অজানা বা অবিবাহিত হয়ে থাকে যখন এটি বিতর্কিত হয় যা এটি ঘিরে রেখেছে।
এবং যদিও আমি মনে করি না যে স্টেটসাইড ভোটাররা তার সহশিল্পী সালদায়ায় গ্যাস্কেনের পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন, তবে এই মাসের শেষের দিকে স্ক্রিন অভিনেতা গিল্ড পুরষ্কারগুলি সেই তত্ত্বটি পরীক্ষা করবে: সেই মনোনীত কমিটি “দুষ্ট” এর জন্য বন্য হয়ে গেছে, তাই আমি সমর্থনকারী আশা করি- অভিনেত্রী প্রতিযোগী আরিয়ানা গ্র্যান্ডে কমপক্ষে লড়াই চালিয়ে যান।
‘কনক্লেভ’ এবং ‘দুষ্ট’ দীর্ঘ পথে যান
একটি প্রধান সেরা-চিত্রের প্রতিযোগী হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য, একটি ফিল্মকে সাধারণত একটি সেরা-পরিচালক মনোনয়নও স্কোর করতে হয়। তাহলে পরিচালকদের শাখা একটি স্নাব সরবরাহ করার পরে কীভাবে কোনও সিনেমা টিপতে হবে?
এই বছরের দু’জন প্রার্থী একটি অপ্রচলিত পথ চার্ট করার আশা করছেন। খুব সুন্দর আমি সবাইকে “কনক্লেভ” উপভোগ করেছি এমন একটি পাল্পি তবে এলিভেটেড থ্রিলার হিসাবে উপভোগ করেছি, যদিও এটি এমন কাউকে খুঁজে পাওয়া বিরল যে এটি তাদের বার-না, বছরের এক নম্বর সিনেমা হিসাবে বিবেচনা করে। কোনও ব্যাপার নয়: “কনক্লেভ” পুরষ্কার কৌশল, যা অস্কার দ্বারা ব্যবহৃত অনন্য পছন্দসই ব্যালটকে গণনা করে, তা হ’ল প্রত্যেকের নম্বর হয়ে এটির একটি দৃ strong ়ভাবে এগিয়ে যাওয়া-দুই মুভি। একটি চলচ্চিত্র যা দ্বিতীয় স্থানের ভোট থেকে পর্যাপ্ত পয়েন্টগুলি সংকলন করে এমন একটি ফিল্মকে খুব ভালভাবে পরাজিত করতে পারে যা প্রথমে কিছু ব্যালটে র্যাঙ্ক করে তবে অন্যের নীচে। বিতর্কে ভরা একটি মরসুমে, সম্ভবত সেই পছন্দটি যথেষ্ট হবে।
“উইকড” এর আরও কঠোর পথ রয়েছে, যেহেতু এতে পরিচালক এবং চিত্রনাট্য উভয়ই মনোনয়ন নেই, এবং 1932 এর “গ্র্যান্ড হোটেল” এর পর থেকে কোনও চলচ্চিত্রই সেই মূল নোডগুলি ছাড়াই সেরা-চিত্রের ট্রফি নেয়নি। তবুও, আমি এমন ভোটারদের সাথে কথা বলেছি যারা “দুষ্ট” এর পক্ষে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন কেবল কারণ এই ধরণের দর্শনীয়তার সাফল্য হলিউড এবং অস্কার উভয়ের পক্ষে ভাল। (“টিউন: পার্ট টু” এর জন্য এক গ্লাস গ্লোয়িং বেনি গেসারিট জুস our ালুন, অন্য ব্লকবাস্টার সেরা ছবির জন্য মনোনীত, কারণ এটি কেবল একই রাহ-রহ-উত্সাহকে মার্শাল করতে সক্ষম হয় নি))
‘ব্রুটালিস্ট’ এর জন্য বুপকিস
শনিবার ডিজিএ পুরষ্কারের আগে একটি সংবর্ধনা অনুষ্ঠানে আমি আমার সহকর্মী পন্ডিতদের এবং প্রচারকদের একটি ক্লাচকে ভোট দিয়েছি যার উপর তারা যে প্রতিযোগী বিজয়ী হওয়ার প্রত্যাশা করেছিলেন। আমি যে প্রত্যেক ব্যক্তির সাথে কথা বলেছি তারা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে ব্র্যাডি কার্বেট তার মহাকাব্যকালের নাটক “দ্য ব্রুটালিস্ট” এর জন্য রাতের শীর্ষ সম্মান নিয়ে যাবেন, যা তিনি কোনওভাবে 10 মিলিয়ন ডলারের কম বাজেটে টানলেন। এই চ্যালেঞ্জের দিকে ওঠার জন্য, কর্বেট ইতিমধ্যে সেরা পরিচালকের জন্য গোল্ডেন গ্লোব জিতেছিল এবং এমন একটি যুগে যেখানে সেরা চিত্র এবং সেরা-পরিচালক অস্কার প্রায়শই দুটি পৃথক ছবিতে যেতে পারে বলে মনে হয়েছিল তিনি মনে করেছিলেন যে তিনি একটি শক্তিশালী শট নিয়েছিলেন এই পুরষ্কারগুলির মধ্যে একটি কমপক্ষে।
আমি ভাবছিলাম যে “আনোরা” পরিচালনা করা শান বাকের সেই একই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি শুনেছিলেন, যেহেতু তিনি যখন ডিজিএ বিজয়ী হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং না কর্বেটকে ঘোষণা করা হয়েছিল তখন তাকে পুরোপুরি হতবাক মনে হয়েছিল। এটি সাহায্য করেছিল, আমি মনে করি, বেকার একজন স্নেহময় পরিচালক যিনি চলচ্চিত্র নির্মাণের চেনাশোনাগুলিতে পরিচিত, অন্যদিকে গুরুতর-মনের কার্বেট একজন অভিনেতা-পরিণত-পরিচালক যিনি কেবল এখন কেবল মূলধারায় প্রবেশ করছেন। যদিও যারা “দ্য ব্রুটালিস্ট” কে সত্যই ভালোবাসেন তারা সত্যই এটি পছন্দ করেন, তিন ঘন্টা, পঁয়ত্রিশ মিনিটের মুভিটি মেরুকরণ হতে পারে: আমি এটি তাদের বছরের প্রিয় চলচ্চিত্র হিসাবে বিবেচনা করে এমন মহিলাদের স্ক্যাডের মুখোমুখি হইনি। “এমিলিয়া পেরেজ” এর মতো মুভিটি এখন কিছু বাফটা বিজয়ের উপর নির্ভর করতে হবে যাতে এটির গতি বাড়াতে সহায়তা করে।
‘আমি এখনও এখানে আছি’ ডানাগুলিতে অপেক্ষা করে
আন্তর্জাতিক-ফিল্ম অস্কার কি খেলতে ফিরে আসে? মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, আপনি সেই বিভাগে “এমিলিয়া পেরেজ” এর বিরুদ্ধে বাজি ধরতে বোকা ছিলেন, যেহেতু পুরষ্কারটি প্রায় সর্বদা সবচেয়ে শক্তিশালী সেরা-চিত্রের শট নিয়ে সিনেমায় যায়। তবে এখন দড়িগুলিতে সেই ছবিটি নিয়ে আমরা আমাদের হাতে একটি আসল রেস পেতে পারি।
যে কোনও অস্কার ভোটার যিনি ব্রাজিলিয়ানদের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ বা এমনকি কাঁধে ব্রাশ করেছেন, সম্ভবত সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে সেই ব্যক্তির কাছ থেকে একটি পাঠ্য পেয়েছেন, যেহেতু “আমি এখনও এখানে আছি” এবং এর শীর্ষস্থানীয় মহিলা, ফার্নান্দা টরেস কার্যত একটি জাতীয় বিনোদন হয়ে উঠেছে। এটি সত্য যে ওয়াল্টার স্যালস-নির্দেশিত মুভি, একজন কর্মী সম্পর্কে যার অসন্তুষ্ট স্বামী ব্রাজিলের সামরিক স্বৈরশাসনের দ্বারা অদৃশ্য হয়ে গেছে, সেরা চিত্র এবং সেরা-অভিনেত্রী বিভাগগুলিতে একটি উত্সাহী লড়াইয়ের মুখোমুখি। (“দ্য পদার্থ” তারকা ডেমি মুর এখনও পরবর্তী প্রতিযোগিতায় প্রিয়)। তবুও, আন্তর্জাতিক-ফিল্ম বিভাগের একমাত্র অন্য প্রধান প্রতিযোগী হিসাবে, “আমি এখনও এখানে আছি” এমন ভোটারদের পক্ষে জয়লাভ করার জন্য একটি পথ রয়েছে যারা কেলেঙ্কারী-বেঁধে থাকা “এমিলিয়া পেরেজ” এর স্বাদযুক্ত বিকল্প পছন্দ করত।
