সানাউল্লাহ ‘প্রচলিত পরিস্থিতি’ রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকারক, সরকার, বিচার বিভাগকে সতর্ক করেছেন

সানাউল্লাহ ‘প্রচলিত পরিস্থিতি’ রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকারক, সরকার, বিচার বিভাগকে সতর্ক করেছেন



রাজনৈতিক বিষয়ক পিএমএস উপদেষ্টা রানা সানাউল্লাহ এই অবিচ্ছিন্ন ছবিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে সম্বোধন করেছেন। - অ্যাপ্লিকেশন/ফাইল
রাজনৈতিক বিষয়ক প্রধানমন্ত্রীর উপদেষ্টা রানা সানাউল্লাহ এই অবিচ্ছিন্ন ছবিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে সম্বোধন করেছেন। – অ্যাপ্লিকেশন/ফাইল

রাজনৈতিক ও জনসাধারণের বিষয়ে প্রধানমন্ত্রীর সহযোগী রানা সানাউল্লাহ বুধবার দেশের প্রচলিত পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে এটি কেবল সরকারের পক্ষে নয়, বিচার বিভাগ ও রাষ্ট্রের পক্ষেও ক্ষতিকারক ছিল।

“এ জাতীয় পরিস্থিতি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়,” পিএমএল-এন নেতা সুপ্রিম কোর্টের দু’জন সিনিয়র বিচারকের বিরুদ্ধে একটি রেফারেন্স দায়ের করার সরকারের পরিকল্পনার বিষয়ে একটি প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন জিও নিউজ ‘ প্রোগ্রাম ‘আজ শাহজব খানজাদা কে সাথ’।

একদিন আগে সানাউল্লাহ ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে দু’জন সিনিয়র অ্যাপেক্স কোর্টের বিচারকের বিরুদ্ধে “নির্দিষ্ট বিষয়ে তাদের আচরণের বিষয়ে” একটি রেফারেন্স দায়ের করা যেতে পারে।

“তাদের (দুটি এসসি বিচারক) সাধারণ মনোভাব হ’ল প্রতিটি ইস্যুতে চিঠি লিখতে … চিঠিগুলি প্রথমে শিরোনাম করে এবং পরে অ্যাড্রেসিতে পৌঁছায়,” তিনি একদিন আগে একটি প্রাইভেট নিউজ চ্যানেলের সাথে কথা বলার সময় বলেছিলেন।

পাকিস্তানের জুডিশিয়াল কমিশন (জিসিপি) বৈঠকের দ্বারা সুপ্রিম কোর্টে ছয় বিচারকের মনোনয়নের বিষয়ে তাঁর এই মন্তব্য এসেছিল, যা পিটিআই আইন প্রণেতা এবং দুই সিনিয়র বিচারক দ্বারা বয়কট করা হয়েছিল। লাহোর হাইকোর্ট (এলএইচসি) ব্যতীত সমস্ত উচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতিরা মনোনীত ছয় বিচারকের মধ্যে ছিলেন।

এর আগে সিন্ধু, বেলুচিস্তান এবং লাহোরের তিনজন বিচারক আইএইচসি -তে স্থানান্তরিত হয়েছিলেন, আইএইচসি বিচারকদের সহ আইনী ভ্রাতৃত্ব থেকে তীব্র সমালোচনা করেছিলেন।

পাঁচজন বিচারপতি, জ্যেষ্ঠতার মানদণ্ডে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, অন্যান্য উচ্চ আদালত থেকে স্থানান্তরিত বিচারকদের তাদের জ্যেষ্ঠতা পুনরায় সেট করার জন্য নতুনভাবে শপথ করা উচিত বলে মনে করা হয়েছিল।

তবুও, তাদের প্রতিনিধিত্ব আইএইচসি প্রধান বিচারপতি আমের ফারুক দ্বারা প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে নতুন শপথের প্রয়োজন ছিল না কারণ তাদের জ্যেষ্ঠতা তাদের নিজ নিজ উচ্চ আদালতে শপথ গ্রহণের সময় থেকে তাদের স্থানান্তরিত হওয়ার তারিখ থেকে নয়, গণনা করা হয়েছিল।

এদিকে, পিটিআই সিনেটর হামিদ খান বলেছেন যে আইনজীবী সম্প্রদায় শীর্ষ আদালতে ছয় বিচারকের মনোনয়নের চ্যালেঞ্জ জানাবে এবং “প্রতিবাদ আন্দোলন” চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

পৃথকভাবে, ফেডারেল ক্যাপিটাল-ইসলামাবাদ বার কাউন্সিল (আইবিসি), ইসলামাবাদ হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন (আইএইচসিবিএ), এবং ইসলামাবাদ জেলা বার অ্যাসোসিয়েশন (আইডিবিএ)-এর তিনটি প্রতিনিধি বার কাউন্সিল-২ 26 তম সংশোধন-সম্পর্কিত-সম্পর্কিত শুনানির সময় একটি দীর্ঘ মার্চ চালু করার ঘোষণা দিয়েছে পিটিশনস

আজকের কর্মসূচির সময় কথা বলতে গিয়ে সানাউল্লাহ স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন যে বিচারকদের বিরুদ্ধে একটি রেফারেন্স দায়ের করার তাঁর মন্তব্যগুলি কোনও ঘোষণা বা হুমকি ছিল না, জোর দিয়েছিলেন যে বিষয়টি নিজেকে সহ সবার জন্য উদ্বেগের কারণ।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতি কখনও কোনও দলবদ্ধকরণ বা সংঘাতের অংশ হননি।

তিনি বলেছিলেন যে তাদের অফিস একে অপরের কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও, প্রবীণ বিচারকরা একে অপরের বিরুদ্ধে সমালোচনামূলক মন্তব্যযুক্ত চিঠি লিখেছিলেন, এই ধারণাটি দিয়েছিলেন যে তাদের মধ্যে একটি বড় মতবিরোধ উপস্থিত রয়েছে।

“বিচারকরা রায় দিয়ে কথা বলেন। চিঠিপত্রের মাধ্যমে কথা বলা এবং এইভাবে চিঠি লেখার জন্য, যে তারা গণমাধ্যমের কাছে পৌঁছানোর আগেই মিডিয়ায় ফাঁস হয়েছে … যদি এটি অসদাচরণ না হয় তবে কী,” তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

শীর্ষ আদালতের অনুরূপ সানাউুল্লাহ বলেছিলেন, ডিসকর্ড এখন উচ্চ আদালত এবং বার কাউন্সিলগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছিল – স্পষ্টতই আইএইচসিতে বিচারকদের স্থানান্তরিত হওয়ার সমালোচনা উল্লেখ করে।

সংবিধানের ২০০ অনুচ্ছেদের উদ্ধৃতি দিয়ে প্রিমিয়ার সহযোগী উচ্চ আদালতের বিচারকদের স্থানান্তরকে ঘিরে বিতর্ককে সম্বোধন করেছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে কোনও কার্যনির্বাহী আদেশের কারণে স্থানান্তরটি ঘটেনি তবে হাই কোর্টের বিচারক স্থানান্তর করার জন্য প্রয়োজনীয় তিনজন উচ্চ আদালতের বিচারকের চুক্তির মাধ্যমে।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।