সহানুভূতির একটি মুহূর্ত: সর্বোপরি, নারকিসিস্টরা আরও বঞ্চিত বোধ করেন | মনোবিজ্ঞান

নারকিসিস্টরা। এই ম্যানিপুলেটিভ, অহংকারক, প্রায়শই সমালোচিত এবং অতিরিক্ত রোগ নির্ণয়কারী ব্যক্তিত্ব সাধারণত অত্যন্ত সহানুভূতি জাগায় না।

তবে একটি সমীক্ষা নারকিসিস্টিক ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি চালু করেছে – তারা পরামর্শ দেয় যে তারা সমবয়সীদের চেয়ে বেশি বঞ্চিত বোধ করে এবং একটি দুষ্ট আচরণ চক্রের মধ্যে আটকে যায় যা থেকে তারা সহজেই পালাতে পারে না।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত তদন্ত অনুসারে ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞান জার্নালনারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত লোকেরা নিজের উপর কম কেন্দ্রীভূতদের চেয়ে প্রায়শই ওস্ট্রাকাইজড বোধ করে।

এটি সামাজিক লক্ষণগুলিকে নেতিবাচক হিসাবে ব্যাখ্যা করার জন্য নারকিসিস্টদের প্রবণতার কারণে, এমনকি যখন তারা এইভাবে নয়। তবে এটি কেবল উপলব্ধি করার বিষয় নয় – নার্সিসিস্টরা তাদের আকর্ষণীয় ব্যক্তিত্বের কারণে দলগুলি থেকে বাদ পড়ার সম্ভাবনাও বেশি। সময়ের সাথে সাথে, এই বর্জন আরও নারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা গবেষকদের মতে একটি “স্ব-অ্যালেজড চক্র” তৈরি করে।

অধ্যয়নটি কীভাবে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি দৈনন্দিন জীবনকে প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে, ব্যাখ্যা করে খ্রিস্টান বাটনারসুইজারল্যান্ডের বাসিলিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের তদন্তের প্রধান লেখক এবং গবেষক। “অনেক লোক অহংকার এবং শ্রেষ্ঠত্বের বোধের সাথে নারকিসিজমকে সংযুক্ত করে, তবে আমাদের গবেষণাটি উল্লেখ করে যে নারকিসিস্টরাও প্রায়শই সামাজিক বেদনা অনুভব করে,” তিনি বলেছিলেন।

বটনার একটি আন্তর্জাতিক গবেষকদের সাথে কাজ করেছিলেন যারা জার্মানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, সুইজারল্যান্ড এবং নিউজিল্যান্ডের অংশগ্রহণকারীদের সাথে নিয়ন্ত্রিত বৃহত -স্কেল জরিপ, নমুনা এবং অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন। যদিও সামাজিক বর্জনের নেতিবাচক প্রভাবগুলি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, তবে বটনার বুঝতে চেয়েছিলেন যে কে প্রায়শই বাদ দেওয়া হয় এবং কেন।

বিশেষজ্ঞরা বিবেচনা করেন যে নারকিসিজম একটি বর্ণালীতে বিদ্যমান; যাইহোক, গবেষণা দলটি উচ্চতর স্কোরের নারকিসিজম এবং বিশেষত “গ্র্যান্ড নারকিসিজম” -তে ব্যক্তিদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

বাটনার এটিকে একটি “আকর্ষণীয়” বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করে কারণ এটি সামাজিক পরিস্থিতিতে আয়ত্ত করার আকাঙ্ক্ষা এবং সামাজিক লক্ষণগুলির প্রতি উচ্চ সংবেদনশীলতা জড়িত। এটি দুর্বল নারকিসিজমের সাথে বিপরীত, যা নিরাপত্তাহীনতার সাথে বেশি জড়িত।

“এই তদন্তের দুর্দান্ত প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল বুঝতে পেরেছিল যে নারকিসিস্টরা তাদের দুর্দান্ত স্ব-চিত্রের কারণে বা আরও বেশি কিছু সামাজিক সূত্রের প্রতি সংবেদনশীলতার কারণে কম বর্জন সম্পর্কিত হবে কিনা” ” ওয়াশিংটন পোস্ট, ইমেল দ্বারা।

“আমাদের অনুসন্ধানগুলি দ্বিতীয় হাইপোথিসিসকে দৃ strongly ়ভাবে সমর্থন করেছিল: নারকিসিস্টরা, বিশেষত যারা আরও বিরোধী এবং প্রতিযোগিতামূলক বৈশিষ্ট্যযুক্ত, রিপোর্ট আরও প্রায়ই উচ্ছৃঙ্খল বলে প্রতিবেদন করে।”

যাইহোক, দলটি একটি আশ্চর্যজনক আবিষ্কার করেছে: “এটি কেবল উপলব্ধি করার বিষয় নয় – নার্সিসিস্টরা সত্যই প্রায়শই বাদ দেওয়া হয়,” বাটনার বলেছিলেন। ফলাফলগুলি দেখায় যে “ওস্ট্রেসিজম এবং নারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি সময়ের সাথে একে অপরকে শক্তিশালী করে”, যারা গ্রুপ গতিবিদ্যা থেকে সরানো হয়েছে তাদের জন্য একটি দুষ্টচক্র তৈরি করে।

গবেষকরা জার্মানি আর্থ-সামাজিক প্যানেল থেকে ডেটা ব্যবহার করেছিলেন, দীর্ঘমেয়াদী তদন্ত যা প্রায় 22,000 পরিবারের সাথে রয়েছে, যা 1592 জনকে উচ্চতর নারকিসিজমের সাথে মনোনিবেশ করে। নারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হয়েছিল নারকিসিস্টিক প্রশংসা ও প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রশ্নপত্রযা দুটি উপ -মাত্রার মধ্যে পার্থক্য করে – প্রশংসা এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা। অংশগ্রহণকারীদের তাদের বাক্যাংশগুলির উত্তরগুলির ভিত্তিতে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল যেমন: “আমি একটি দুর্দান্ত ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা হওয়ার প্রাপ্য” এবং “বেশিরভাগ লোক কিছুটা ব্যর্থ হয়েছেন।”

“অন্যান্য লোকেরা আমাকে উপেক্ষা করে” বা “অন্যান্য লোকেরা আমাকে কথোপকথন থেকে আমাকে সরিয়ে নিয়েছে” এর মতো বিবৃতিগুলির উত্তরগুলির ভিত্তিতে ওস্ট্রেসিজম স্তরগুলি মূল্যায়ন করা হয়েছিল 1 (কখনও নয়) 7 (সর্বদা) এর স্কেলে।

গবেষকরা বিশ্লেষণ করেছেন যে অংশগ্রহণকারীরা ২০১৫ সালে দুই মাসের মধ্যে তাদেরকে উজ্জীবিত করেছেন বলে জানিয়েছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে “উচ্চতর স্তরের নারকিসিজমযুক্ত ব্যক্তিরা নিম্ন নারকিসিজম স্তরযুক্ত ব্যক্তিদের তুলনায় আরও ঘন ঘন বাদ পড়েছেন বলে দাবি করেছেন।”

এছাড়াও, 2500 টিরও বেশি লোকের সাথে ছয়টি পরীক্ষামূলক গবেষণা পরিচালিত হয়েছে। এর মধ্যে একটিতে, অংশগ্রহণকারীরা একটি ভার্চুয়াল বল রিলিজ গেম খেলেন, যেখানে অন্য দু’জন খেলোয়াড় তাদের অন্তর্ভুক্ত বা মুছে ফেলতে পারে। তারপরে অংশগ্রহণকারীরা নির্দেশ দিয়েছিল যে তারা কতবার বলটি পেয়েছিল এবং অনুভব করেছে যে তারা সক্রিয়ভাবে গেমটিতে অংশ নিয়েছে।

আরেকটি জড়িত অনুমানমূলক পরিস্থিতি যেখানে অংশগ্রহণকারীদের জানানো হয়েছিল যে কেউ অবশ্যই একটি কনসার্টে একসাথে গিয়ে “ভুলে গেছে”, এবং তারপরে তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাদের বাদ দেওয়া হয়েছে কিনা। সামগ্রিকভাবে, গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে উচ্চতর নারকিসিজমযুক্ত ব্যক্তিরা ইচ্ছাকৃতভাবে একচেটিয়া হিসাবে অস্পষ্ট সামাজিক মিথস্ক্রিয়াকে ব্যাখ্যা করার সম্ভাবনা বেশি ছিল।

অধ্যয়নের একটি শেষ উপাদান নিউজিল্যান্ডে একটি জাতীয় তদন্তের 14 বছরের বিশ্লেষণ জড়িত, এতে 72,000 এরও বেশি লোককে covering েকে রেখেছে। ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে বর্জনের অনুভূতিগুলি এক বছর পরে নারকিসিজম স্তরের পরিবর্তনের সাথে জড়িত ছিল এবং তার বিপরীতে উল্লেখ করে যে “ওস্ট্রেসিজম সময়ের সাথে সাথে নারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে দৃ ify ় করে বলে মনে হয়।”

একটি নারকিসিস্টিক চক্র

বাট্টারের পক্ষে, অধ্যয়নের মূল উপসংহারটি হ’ল নারকিসিস্টরা কেবল নিজেকে সামাজিক বর্জনের শিকার হিসাবে দেখেন না, তবে তাদের আচরণও এই বর্জনে অবদান রাখে, এমন একটি চক্র তৈরি করে যা “নারকিসিস্টিক বৈশিষ্ট্যের বিকাশকে খাওয়াতে পারে।”

“এর অর্থ হ’ল যে নারকিসিস্টরা বাদ পড়েছে তারা প্রতিক্রিয়াতে আরও বেশি নারকিসিস্ট হয়ে উঠতে পারে, সম্ভাব্যভাবে ভবিষ্যতের বর্জনের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলেছে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা, কারণ এটি প্রস্তাব দেয় যে অস্ট্রেসিজম কেবল নারকিসিস্টদের ক্ষেত্রেই ঘটে না-মনে হয় এটি একটি স্ব-আলিযুক্ত চক্রের অংশ বলে মনে হয়।”

সমীক্ষায় জড়িত ছিলেন না এমন যুক্তরাজ্য সেরে বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক এরিকা হেপার বলেছেন, অনুসন্ধানগুলি পূর্ববর্তী তদন্তগুলি নিশ্চিত করে যে নারকিসিস্টরা সামাজিক বর্জনের জন্য “হাইপারস্পেনসিটিভ”।

“আমরা ইতিমধ্যে জানি যে নারকিসিস্টরা স্বার্থপর হতে থাকে এবং অন্যের প্রতি সামান্য সহানুভূতি রাখে এবং সময়ের সাথে সাথে তারা কম প্রশংসা করে এবং তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে,” হিপার বলেছেন ওয়াশিংটন পোস্ট, ইমেল দ্বারা।

“অনুসন্ধানগুলি আমাদের পূর্ববর্তী তদন্তগুলির সাথে একত্রিত হয়েছে, যা দেখায় যে নারকিসিস্টরা ভৌতিক হতে পারে এবং বিশ্বাস করে যে অন্যরা তাদের ক্ষতি করতে চায়, এমনকি এর কোনও প্রমাণ না থাকলেও। আমাদের তদন্ত থেকে বোঝা যায় যে এটি নারকিসিস্টদের তাদের দুর্দান্ত তবে ভঙ্গুর স্ব-চিত্র রক্ষা করার জন্য ধ্রুবক প্রয়োজনের কারণে এটি অহংকারের জন্য সর্বদা কোনও হুমকির বিষয়ে সচেতন যাতে তারা এটিকে দ্রুত নিরপেক্ষ করতে পারে, “হিপার ব্যাখ্যা করেছিলেন।

বাটনার স্বীকার করেছেন যে অধ্যয়নের একটি সীমাবদ্ধতা হ’ল বেশিরভাগ অনুসন্ধানগুলি অংশগ্রহণকারীদের অস্ট্রেসিজম অভিজ্ঞতার স্ব-মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে। যদিও অধ্যয়নগুলি এই ব্যবধান হ্রাস করতে সহায়তা করেছে, আরও পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা ঘটনার বোঝাকে আরও গভীর করতে পারে।

অধ্যয়নের আরেকটি সম্ভাব্য সীমা হ’ল স্বাস্থ্যকর, শিক্ষার্থী, সম্প্রদায় এবং প্রতিনিধি নমুনায় নারকিসিজম বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। নারকিসিজমের আরও গুরুতর স্তরের ব্যক্তিরা আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন। পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি সুপারিশ করে যে এমনকি নারকিসিজমে এমনকি ছোট বৃদ্ধি আগ্রাসন বাড়িয়ে তুলতে পারে, সফল সম্পর্ক তৈরি করা এবং মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যার দিকে পরিচালিত করে।

সামগ্রিকভাবে, বাটনার বলেছেন যে ফলাফলগুলি কর্মক্ষেত্রে বা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে বড় গ্রুপগুলিতে সংঘাত পরিচালনার জন্য প্রভাব ফেলতে পারে। এই আচরণগত নিদর্শনগুলিকে কীভাবে বাধা দেওয়া যায় বা সেগুলি এড়ানো যায় তা বোঝা “ভবিষ্যতের তদন্তের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন”।

এক্সক্লুসিভ পাবলিক/দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট