মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গের সেন্সরশিপ এবং বিষয়বস্তু সংযোজন নীতিগুলি নির্মূল করার সিদ্ধান্তটি কোম্পানির তদারকি বোর্ডের বেশ কয়েকজন সদস্যকে অন্ধ করে দিয়েছে-এবং ইউ-টার্ন সদস্যদের মধ্যে ঘর্ষণ ঘটেছে, সূত্রের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে।
ইন্ডিপেন্ডেন্ট বোর্ডের ২১ জন সদস্য, যা কয়েক বছর ধরে ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম প্যারেন্টের সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে ঘৃণ্য বক্তৃতা সম্পর্কিত হট-বোতামের বিষয়ে রায় দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, জাকারবার্গের এই ঘোষণা দেওয়ার আগে একটি কার্সারি হেড-আপের চেয়ে কিছুটা বেশি দেওয়া হয়েছিল গত মাসে, বিষয়টি সম্পর্কে পরিচিত লোকেরা বলেছিল শুক্রবার ফিনান্সিয়াল টাইমস।
বোর্ডের নেতৃত্ব, যার মধ্যে ডেনিশের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী হেলি থর্নিং-শ্মিড্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, প্রাথমিকভাবে ফ্যাক্ট-চেকিং সিস্টেমটিকে ফিরিয়ে দেওয়ার সমর্থনে একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন।
যাইহোক, অভ্যন্তরীণরা এফটি -কে বলেছিলেন যে বিবৃতিটি অনেক বোর্ডের সদস্যের মতামতকে প্রতিফলিত করে না, বিশেষত ঘৃণ্য বক্তৃতার উপর বিধিনিষেধের আলগা করার বিষয়ে।
স্ট্যানফোর্ড আইন অধ্যাপক এবং বোর্ডের সহ-সভাপতি মাইকেল ম্যাককনেল পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ফ্যাক্ট-চেকিং প্রচেষ্টা histor তিহাসিকভাবে বামপন্থী উপাদানের চেয়ে রক্ষণশীল বিষয়বস্তুগুলিকে পতাকাঙ্কিত করেছে, তবে শোক প্রকাশ করেছে যে মেটা উচ্চতর রাজনৈতিক বিভাগের যুগে সংস্কার বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এখন, বোর্ড পরিবর্তনগুলি যাচাই করার উপায় স্থাপন এবং তারা মানবাধিকার নীতিগুলির সাথে একত্রিত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করার উপায় স্থাপনের জন্য ঝাঁকুনি দিচ্ছে।
আলোচনার একটি সম্ভাবনা হ’ল এফটি রিপোর্ট অনুসারে উদ্বেগ এবং সুপারিশগুলির রূপরেখা প্রকাশ করা একটি সাদা কাগজ প্রকাশ করা।
আরেকটি বিকল্প হ’ল নীতিগত পরামর্শমূলক মতামত শুরু করা, এমন একটি প্রক্রিয়া যা বোর্ডকে মেটা থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে তথ্যের জন্য অনুরোধ করতে এবং অ-বাধ্যতামূলক সুপারিশ সরবরাহ করতে দেয়।
যাইহোক, এই প্রক্রিয়াটির জন্য এগিয়ে যাওয়ার জন্য মেটার অনুমোদনের প্রয়োজন হবে এবং কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে সে সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্তই পৌঁছানো হয়নি।
বন্ধ দরজার পিছনে, বোর্ডের সদস্যদের মধ্যে আলোচনা উত্তপ্ত হয়েছে বলে জানা গেছে, এফটি জানিয়েছে।
কিছু সদস্য জুকারবার্গের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কাছে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার চেষ্টা হিসাবে এই পরিবর্তনটি দেখেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা ইউরোপীয় নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলিকে আতঙ্কিত করেছে।
গ্লোবাল কোয়ালিশন ফর টেক জাস্টিস, ৫৫ টি দেশের বিস্তৃত ২৫০ টিরও বেশি সংস্থার একটি নেটওয়ার্ক সম্প্রতি একটি খোলা চিঠি জারি করেছে, যা সমস্ত তদারকি বোর্ডের সদস্যদের পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছে, তাদের অভিযোগ করে যে “গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের জন্য সুরক্ষার ব্যবস্থা ভেঙে ফেলছে” এমন একটি সংস্থাকে বৈধতা দেওয়ার অভিযোগ করে।
ইউরোপীয় দেশগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় ক্ষতিকারক বলে বিবেচিত বিষয়বস্তু রোধে কঠোর বিধিবিধান বাস্তবায়ন করেছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা প্রয়োগ করা ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট (ডিএসএ) ক্ষতিকারক সামগ্রীকে দ্রুত অপসারণ, স্বচ্ছতা বৃদ্ধি এবং কঠোর সংযোজন নীতিমালা ম্যান্ডেট করে।
জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের সকলেরই বইগুলির উপর কঠোর আইন রয়েছে যা প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলির প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু নিরীক্ষণ করতে পারে যা বক্তৃতা অপসারণ করে যদি এটি “বিশৃঙ্খলা” হিসাবে নির্ধারিত হয়। এই বিধিগুলি ডিজিটাল জবাবদিহিতা সম্পর্কে ইউরোপের আক্রমণাত্মক অবস্থানকে প্রতিফলিত করে, আরও লেনিয়েন্ট মার্কিন নীতিগুলির সাথে বিপরীত।
২০২০ সালে এটি তৈরির পর থেকে মেটা ওভারসাইট বোর্ডকে প্রযুক্তি শিল্পে জবাবদিহিতার একটি অভিনব প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয়েছে।
যাইহোক, সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি জুকারবার্গের পক্ষে সংস্থার বিতর্কিত সিদ্ধান্তের জন্য দায়বদ্ধতা হ্রাস করার জন্য বাফার হিসাবে আরও বেশি কাজ করে।
বোর্ডটি স্বাধীনভাবে পরিচালনা করে এবং একটি ট্রাস্টের মাধ্যমে অর্থায়িত হয়, তবে এর আর্থিক সমর্থন মেটা থেকে আসে, যা ২০২27 সালের মধ্যে তার কার্যক্রমের জন্য বার্ষিক কমপক্ষে 35 মিলিয়ন ডলার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছে।
বোর্ডের কিছু সদস্যের মধ্যে মূল উদ্বেগ হ’ল ইলন মাস্কের প্ল্যাটফর্ম এক্স (পূর্বে টুইটার) দ্বারা ব্যবহৃত “কমিউনিটি নোটস” সিস্টেমের অনুরূপ একটি জনসমাগম পদ্ধতির সাথে পেশাদার ফ্যাক্ট-চেকারদের প্রতিস্থাপন।
কেউ কেউ আশঙ্কা করছেন যে এই কৌশলটি সহিংস সংঘাত বা রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার অভিজ্ঞতা অর্জনকারী অঞ্চলে অকার্যকর প্রমাণিত হতে পারে।
ফ্যাক্ট-চেকিং ওভারহোলটি আগামী মাসগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রোল আউট হবে, তবে পরিবর্তনগুলি বিশ্বব্যাপী প্রসারিত হবে কিনা তা এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
বিতর্কের আরেকটি বিষয় হ’ল মেটার সংশোধিত ঘৃণা-বক্তৃতা নীতি, যা এখন প্রান্তিক সম্প্রদায়ের নির্দেশিত নির্দিষ্ট স্লুরকে প্ল্যাটফর্মে থাকতে দেয়।
সমালোচকরা আশঙ্কা করছেন যে এটি কর্তৃত্ববাদী সরকারকে উত্সাহিত করতে পারে এবং দুর্বল গোষ্ঠীগুলিকে বিশেষত অভিবাসী, মহিলা এবং এলজিবিটিকিউ+ ব্যক্তিদের আরও প্রান্তিক করতে পারে।
নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ওভারসাইট বোর্ডের সহ-সভাপতি পাওলো ক্যারোজজা মেটাকে তার সত্য-চেকিং সংশোধনীগুলি বাস্তবায়নের বিষয়ে দিকনির্দেশনা দেওয়ার দৃ strong ় ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।
তিনি এই প্রত্যাশার উপর জোর দিয়েছিলেন যে মেটা তাদের সহযোগিতার ইতিহাসকে কেন্দ্র করে বোর্ডের সাথে একটি “গঠনমূলক” পদ্ধতিতে জড়িত থাকবে, এফটি অনুসারে।
গণ -পদত্যাগের আহ্বান সত্ত্বেও, ক্যারোজা বলেছিলেন যে তিনি পদত্যাগের পরিকল্পনা করছেন যে কোনও বোর্ডের সদস্য সম্পর্কে তিনি অবগত নন।
বোর্ড বেশ কয়েকটি ঘৃণ্য-বক্তৃতা কেস পর্যালোচনা করছে, যা নীতিগত পরিবর্তনগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে ওজন করার জন্য এটির জন্য একটি সুযোগ সরবরাহ করতে পারে।
অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ স্বীকার করে তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে বোর্ডের উদ্দেশ্য হ’ল একচেটিয়া সত্তা হিসাবে কাজ না করে “যুক্তিযুক্ত, ইচ্ছাকৃত, সতর্কতা অবলম্বন করা” সহজ করা।
মেটা মন্তব্য করার জন্য পোস্টের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে।
