এনপিআর-এর আসমা খালিদ মেরিল্যান্ডের ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক গ্লেন আইভের সাথে কথা বলেছেন প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান ম্যাট গেটজের একটি নীতিশাস্ত্র তদন্ত থেকে নতুন প্রকাশিত ফলাফল সম্পর্কে।
আসমা খালিদ, হোস্ট:
হাউস এথিক্স কমিটি বলেছে যে এটি বিশ্বাস করে যে ফ্লোরিডার প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান ম্যাট গেটজ, একজন রিপাবলিকান, চেম্বারের নিয়ম এবং ফেডারেল এবং রাজ্য আইন লঙ্ঘন করেছেন। প্যানেল গতকাল তার রিপোর্ট প্রকাশ করেছে, এবং আমরা এখন কমিটির সদস্যদের মধ্যে একজন, মেরিল্যান্ডের ডেমোক্র্যাট গ্লেন আইভের সাথে এটি খনন করতে যাচ্ছি। শুভ সকাল, কংগ্রেসম্যান।
গ্লেন আইভি: শুভ সকাল।
খালিদ: এই প্রতিবেদনে সবচেয়ে গুরুতর ফলাফল কী?
IVEY: ঠিক আছে, আমি মনে করি সামগ্রিক অনুসন্ধানে যে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে তিনি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ – হাউসের নিয়ম ভঙ্গ করেছেন, এমন কাজ করেছেন যা রাজ্য এবং ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে। এবং এর মধ্যে রয়েছে পতিতাবৃত্তি, সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ, মাদকের অবৈধ ব্যবহার, অননুমোদিত উপহার গ্রহণ, ইত্যাদি। তাই আমি ভেবেছিলাম যে সেগুলিই সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ, এবং সেগুলি অবশ্যই সেইগুলিই হয়েছে যেগুলির উপর মিডিয়া এবং জনসাধারণ তাদের সবচেয়ে বেশি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে।
খালিদ: প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান ধারাবাহিকভাবে এই অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছেন। ম্যাট গেটজ বিচার বিভাগের তদন্তের দিকেও ইঙ্গিত করছেন যা কোনও অভিযোগ ছাড়াই শেষ হয়েছিল। তাহলে কেন, আপনার দৃষ্টিতে, সেই DOJ তদন্ত যথেষ্ট ছিল না?
IVEY: বিচার বিভাগ হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের ক্ষেত্রে নৈতিকতা লঙ্ঘনের পর্যালোচনা করে না। তারা এই উদাহরণে, ফৌজদারি তদন্তের উপর ফোকাস করে। এবং এটি একটি পৃথক ট্র্যাক. তারা তাদের ক্ষেত্রে যা উপযুক্ত মনে করে তাই করে। আমরা আমাদের মধ্যে যা উপযুক্ত তা করি। আমরা কিছু ক্ষেত্রে একসাথে কাজ করি, যদিও বিচার বিভাগ থেকে এতটা সহযোগিতা ছিল না যতটা আমি এখানে পছন্দ করতাম। কিন্তু এভাবেই আমরা এগিয়ে যাই, এবং সেই কারণেই আমরা একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছি।
খালিদ: কমিটির জিওপি চেয়ারম্যান এই রিপোর্ট প্রকাশের বিরোধিতা করেছেন, আপনি জানেন। তিনি এটি বলেছিলেন, উদ্ধৃতি, “কমিটির সুপ্রতিষ্ঠিত মান থেকে বিচ্যুত,” যেহেতু প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান গেটজ আর কংগ্রেসের সদস্য নন। আপনি কিভাবে এই সমালোচনার প্রতিক্রিয়া?
IVEY: হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি বেশ পরিষ্কার। হাউস ফ্লোরে যখন এই নিয়ে বিতর্ক হচ্ছিল, তখন আমরা এটাকে সম্বোধন করেছিলাম যে, অন্তত চারটি দৃষ্টান্ত রয়েছে যেখানে হাউস এথিক্স কমিটি একটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে একজন সদস্য চাকরি ছেড়ে দেওয়ার পরে, হয় পদত্যাগ বা অবসর বা অন্য কিছুর মাধ্যমে। মানে এবং তাই এর জন্য একটি নজির অবশ্যই আছে। এবং আমি মনে করি – এখানে অনুসন্ধানের গুরুতর প্রকৃতি এবং এখানে অসদাচরণ দেখে আমি মনে করি এটি অবশ্যই উপযুক্ত ছিল। আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা জনগণের জানা উচিত। এবং হাউসের সদস্যদেরও জানা উচিত, কারণ এথিক্স কমিটি যা করে তার একটি অংশ অন্য সদস্যদের জানাতে দেয় যে মানগুলি কী এবং কোন লাইনগুলি অতিক্রম করা উচিত নয়। এবং আমি মনে করি প্রতিবেদনটি এখানেও এটি করতে সহায়তা করে।
খালিদ: তাহলে এটা ছিল এথিক্স কমিটির রিপোর্ট। আমরা কিছুক্ষণ আগে সেখানে সম্ভাব্য অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের আশেপাশে এই DOJ তদন্ত সম্পর্কে কথা বলছিলাম। আপনি – আপনি কি এই প্রতিবেদনে এমন কিছু দেখেছেন যা ফ্লোরিডা বা ফেডারেল স্তরে গেটজের বিরুদ্ধে কোনও ধরণের আইনি পদক্ষেপের ন্যায্যতা দেয়?
IVEY: আমাকে বিলম্বিত করতে হবে, আপনি জানেন, এটি একটি সিভিল অ্যাকশন হোক বা, আপনি জানেন, রাষ্ট্রীয় প্রসিকিউটর, ফেডারেল প্রসিকিউটর। আমি তাদের পিছিয়ে দেব, আপনি জানেন, তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আঁকতে। কিন্তু এই প্রতিবেদনটি প্রকাশ্যে প্রকাশ করার অন্য কারণ এটি। এখন যে কেউ এটিকে আরও তদন্ত করতে চায় বা, আপনি জানেন, আদালতে অন্য মামলা করতে চান, তারা এখন সেখানে থাকা তথ্য ব্যবহার করে তা করতে পারেন।
খালিদঃ ঠিক আছে। ভাল, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. এবং আমি নিশ্চিত যে আমরা সবাই এই গল্পটি অনুসরণ করব, কারণ প্রাক্তন কংগ্রেসম্যানও সম্ভবত সিনেট আসনের জন্য দৌড়ানোর ধারণাটি তৈরি করেছেন। কংগ্রেসম্যান গ্লেন আইভে, মেরিল্যান্ডের একজন ডেমোক্র্যাট, আজ সকালে আমাদের সাথে কথা বলার জন্য অনেক ধন্যবাদ।
IVEY: আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ.
কপিরাইট © 2024 NPR। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত আমাদের ওয়েবসাইট দেখুন ব্যবহারের শর্তাবলী এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলিতে www.npr.org আরও তথ্যের জন্য
এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলি একটি এনপিআর ঠিকাদার দ্বারা তাড়াহুড়ার সময়সীমার উপর তৈরি করা হয়। এই পাঠ্যটি তার চূড়ান্ত আকারে নাও হতে পারে এবং ভবিষ্যতে আপডেট বা সংশোধিত হতে পারে। নির্ভুলতা এবং প্রাপ্যতা পরিবর্তিত হতে পারে। এনপিআর-এর প্রোগ্রামিংয়ের প্রামাণিক রেকর্ড হল অডিও রেকর্ড।
