কানাডায় MAID: বিসি পরিবারের অন্যায় মৃত্যুর অভিযোগ

কানাডায় MAID: বিসি পরিবারের অন্যায় মৃত্যুর অভিযোগ


একজন 52-বছর-বয়সী ব্যক্তি যাকে বিসি মনোরোগ হাসপাতাল থেকে একটি দিন পাস করার সময় একটি চিকিৎসা সহায়তায় মৃত্যু প্রদান করা হয়েছিল, জীবন-শেষের প্রক্রিয়াটির জন্য কখনই অনুমোদন করা উচিত ছিল না, তার পরিবার সম্প্রতি দায়ের করা একটি ভুল মৃত্যুর মামলায় অভিযোগ করেছে।

নাগরিক দাবির নোটিশে তিন সন্তানের জনক এই ব্যক্তিকে জেএমএম হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যা বলে যে 2022 সালে যখন তাকে MAID প্রদান করা হয়েছিল তখন তিনি মানসিক রোগের পাশাপাশি দীর্ঘস্থায়ী পিঠে ব্যথা নির্ণয় করেছিলেন।

পরিবার, যাদের পরিচয়ও বেনামে আছে, তারা দাবি করেছে যে তারা প্রদেশের মানসিক স্বাস্থ্য আইনের অধীনে একটি আদালতের আদেশ পেয়েছে যে জেএমএম তার মৃত্যুর আগে ভ্যাঙ্কুভার হাসপাতালে মানসিক ওয়ার্ডে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।

“তার অক্ষম মানসিক অসুস্থতার জন্য সেন্ট পলস হাসপাতালে চিকিৎসা নেওয়ার সময়, জেএমএম একদিনের পাসে হাসপাতাল ছেড়ে চলে যায়, বিকেলে একটি ক্লিনিকে যায় এবং MAID-এর অনুপযুক্ত প্রশাসনের মাধ্যমে মারা যায়,” দাবি অভিযোগে।

“তার পরিবার পরে তার মৃত্যুর কথা জানতে পেরেছিল।”


দাবি

13 ডিসেম্বর দায়ের করা মামলায় আসামীদের নাম রয়েছে, কানাডার অ্যাটর্নি জেনারেল, বিসি-এর স্বাস্থ্যমন্ত্রী, ভ্যাঙ্কুভার কোস্টাল হেলথ অথরিটি এবং প্রভিডেন্স হেলথ কেয়ার সোসাইটি, যেটি সেন্ট পলস হাসপাতাল পরিচালনা করে। মন্ত্রক এবং স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ মামলার পাশাপাশি রোগীর গোপনীয়তার উল্লেখ করে অভিযোগের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানায়।

এছাড়াও নাম রয়েছে ডাঃ এলেন উইবে – একজন বিশিষ্ট MAID প্রদানকারী এবং প্রবক্তা – এবং তার ক্লিনিক, উইলো রিপ্রোডাক্টিভ হেলথ সেন্টার। সিটিভি নিউজের সাথে যোগাযোগ করা হলে উইবে মন্তব্য করতে রাজি হননি।

কোনো পক্ষই জবাব দেয়নি এবং কোনো অভিযোগই আদালতে প্রমাণিত হয়নি।

দাবি নিজেই দ্বিগুণ। এটি অভিযোগ করে যে জেএমএম – বিশেষত – পরিস্থিতিতে একটি চিকিৎসা সহায়তা মৃত্যু প্রদান করা উচিত ছিল না। এটি MAID পরিচালনাকারী বর্তমান ফেডারেল এবং প্রাদেশিক আইনি কাঠামো লঙ্ঘন করে বলেও অভিযোগ করে কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস।

“সংবিধিবদ্ধ কাঠামোর অধীনে সম্মতি দেওয়ার জন্য তার অযোগ্যতা এবং অক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, জেএমএমের কাছে MAID-এর বেআইনি প্রশাসন থেকে অন্যায় মৃত্যুর দাবিটি উদ্ভূত হয়েছে,” দাবিটি পড়ে।

“জেএমএম-এর মৃত্যু হয়েছে চিকিত্সক এবং প্রতিষ্ঠানের ভুল কর্মের ফলে যা MAID-কে সহায়তা করেছিল, সেইসাথে ফেডারেল এবং প্রাদেশিক সরকারগুলির দ্বারা MAID-এর অসাংবিধানিক নিয়ন্ত্রণের ফলে।”


MAID এর জন্য আইনি কাঠামো

দাবিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে জেএমএম চিকিৎসাগতভাবে সহায়তাপ্রাপ্ত মৃত্যুর জন্য আইনত যোগ্য ছিল না, বিভিন্ন কারণে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত ছিল।

MAID-এর চারপাশে আইন কানাডার ফৌজদারি কোডে স্থাপিত হয়েছে, যা এমন পরিস্থিতিতে রূপরেখা দেয় যার অধীনে একজন চিকিত্সক অন্য ব্যক্তির মৃত্যু ঘটাতে পারেন।

যখন রোগীরা যোগ্য, আইন বলে যে তাদের অবশ্যই “একটি গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় চিকিৎসা অবস্থা থাকতে হবে।” এটি একটি দুরারোগ্য অবস্থা এবং সক্ষমতা হ্রাসের একটি অপরিবর্তনীয় এবং উন্নত অবস্থায় থাকা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এটি আরও প্রয়োজন যে একজন রোগীর অবস্থা “তাদের শারীরিক বা মানসিক যন্ত্রণা সহ্য করে যা তাদের পক্ষে অসহনীয় এবং যা তারা গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে এমন পরিস্থিতিতে সমাধান করা যায় না।”

আইনত, যাদের “একমাত্র অবস্থা” মানসিক অসুস্থতা বা ব্যাধি হল তারা MAID-এর জন্য অযোগ্য, একটি বর্জন যা কমপক্ষে 2027 সালের মার্চ পর্যন্ত কার্যকর থাকবে।

অন্যায় মৃত্যু

জেএমএমের ক্ষেত্রে, দাবিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে তাকে যোগ্য করে তোলার জন্য তার মানসিক অসুস্থতা থেকে আলাদা এবং স্বতন্ত্র – প্রয়োজনীয় চিকিৎসা শর্ত ছিল না।

দাবির নোটিশে বলা হয়েছে, “জেএমএম-এর মানসিক অসুস্থতার দীর্ঘকালের ইতিহাস ছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে বাইপোলার ডিসঅর্ডার সহ 2013 সালে বা তার কাছাকাছি মানসিক রোগে আক্রান্ত হয়েছিল।”

“তিনি দীর্ঘস্থায়ী পিঠে ব্যথাও অনুভব করেছিলেন। তবে, তার ব্যথা গুরুতর বা অপ্রতিরোধ্য ছিল না এবং তাই MAID-এর জন্য বিধিবদ্ধ যোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ করেনি।”

শুধু JMM এর মানসিক অসুস্থতাই তাকে MAID-এর জন্য যোগ্য করার জন্য অপর্যাপ্ত ভিত্তি ছিল না, দাবির যুক্তি, এটি তাকে MAID-তে সম্মতি দিতে অক্ষম করে তুলেছিল। উপরন্তু, পরিবারের দাবি অনুযায়ী, MAID খোঁজার জেএমএম-এর সিদ্ধান্ত, আর্থিক নিরাপত্তাহীনতা সহ “বাহ্যিক চাপ” দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

“উপরের যেকোনো একটি কারণ, নিজে থেকেই, জেএমএমকে MAID-এর জন্য অযোগ্য করে দেবে,” দাবি বলে৷

“এ সত্ত্বেও, বিবাদীদের দ্বারা JMM ভুলভাবে MAID-এর জন্য অনুমোদিত হয়েছিল। MAID-তে JMM-এর অ্যাক্সেস সহজতর করার জন্য, আসামিরা অবহেলা বা বেপরোয়াভাবে কাজ করেছিল, যার ফলে JMM-এর মৃত্যু হয়েছিল।”

দাবিটি আরও বলে যে জেএমএম প্রাথমিকভাবে অনুমোদিত হওয়ার পরে MAID এর সাথে এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল এবং জেএমএমের মৃত্যুর আগে তার পরিবার অনুমোদনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল – যে উদ্বেগগুলি উত্তর দেওয়া হয়নি।

সেন্ট পলস হাসপাতালের একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ সহ – জেএমএমের চিকিত্সার সাথে সরাসরি জড়িত চিকিত্সকরাও – দাবি অনুসারে “জেএমএমকে MAID গ্রহণ করা উচিত নয়” বলে মত দিয়েছেন৷


সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ

দাবিটি অভিযোগ করে যে MAID-এর বর্তমান আইনি কাঠামো জেএমএমের মতো লোকদের জন্য সুরক্ষা প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে যারা সমকালীন মানসিক এবং শারীরিক অসুস্থতা সহ একটি “সুরক্ষিত গোষ্ঠী” এর সদস্য।

“এই ব্যর্থতা জেএমএম সহ গোষ্ঠীর সদস্যদেরকে রাষ্ট্র দ্বারা সহায়তা করা অকালমৃত্যুর উচ্চতর ঝুঁকির জন্য উন্মোচিত করে এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা অস্বীকার করে তাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করে,” এটি যুক্তি দেয়।

“তদনুসারে, MAID ফ্রেমওয়ার্ক সনদের ধারা 7 এবং 15 লঙ্ঘন করে দুর্বল গোষ্ঠীকে তাদের জীবনের অধিকার, ব্যক্তির নিরাপত্তা এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত করে।”

ফেডারেল সরকারের মতে, শুধুমাত্র মানসিক অসুস্থতার ভিত্তিতে MAID-এর যোগ্যতা থেকে বাদ দেওয়ার একটি কারণ ছিল “সেই পরিস্থিতিতে ব্যক্তিদের সুরক্ষার জন্য উপযুক্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করা।”

শুধুমাত্র মানসিক অসুস্থতার ভিত্তিতে লোকেদের জন্য MAID প্রদানের বিষয়ে সতর্কতা – আংশিকভাবে – দাবি অনুসারে অর্থপূর্ণভাবে সম্মতি দেওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগের জন্ম।

যারা মানসিক স্বাস্থ্য আইনের অধীনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ – যেমন জেএমএম ছিল – তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে এবং তাদের সম্মতি ছাড়াই আটক করা হয়, মানসিক চিকিৎসা প্রত্যাখ্যান করতে আইনত অক্ষম।

মানসিক অসুস্থতার একমাত্র ভিত্তিতে MAID-এর দাবিগুলিকে জটিল করে তোলা আরেকটি সমস্যা হল আত্মহত্যা, যা দাবী অনুসারে “স্থায়ী এবং অসহনীয় যন্ত্রণা থেকে উদ্ভূত একটি সত্যিকারের MAID অনুরোধ থেকে মৃত্যুর আকাঙ্ক্ষার সাধারণ উপসর্গকে নিরসন করতে অসুবিধা”।

এই একই “জটিলতা” JMM-এর মতো ক্ষেত্রে খেলার মধ্যে রয়েছে যেখানে ব্যক্তির একটি সমসাময়িক অবস্থা রয়েছে, দাবি যুক্তি, কিন্তু এই রোগীরা বর্তমান আইনের অধীনে “অপব্যবহার বা ত্রুটি” থেকে পর্যাপ্ত বা সমানভাবে সুরক্ষিত নয়।

পরিবারটি জেএমএমের চার্টার অধিকারের কথিত লঙ্ঘনের জন্য ক্ষতিপূরণ চাইছে, সেইসাথে একটি ঘোষণা যে বর্তমান MAID কাঠামো অসাংবিধানিক।



Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।