2018 সালে, একটি কৌতুক টুইট ভাইরাল হয়েছে যে পরামর্শ দেয় যে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দিনে 17 ঘন্টা “গরিলা চ্যানেল” দেখতে কাটিয়েছেন, একটি নকল টিভি চ্যানেল যেখানে তার কর্মীদের দ্বারা তৈরি গরিলাদের লড়াইয়ের ফুটেজ রয়েছে। 2024 সালে, প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ট্রাম্প মনোনীত পিটার হেগসেথ, যার প্রাথমিক যোগ্যতা দেখা যাচ্ছে ফক্স এবং বন্ধুরাপ্রতিরক্ষা সচিবের জন্য। ট্রাম্প মনোনীত মেহমেত ওজ (ওরফে ড. ওজ), যার প্রাথমিক যোগ্যতা দেখা যাচ্ছে অপরাহমেডিকেয়ার এবং মেডিকেড পরিষেবাগুলির প্রশাসক কেন্দ্র হতে।
ট্রাম্পের নির্বাচনের পর থেকে, কিছু বাম দিকে সর্বনাশের প্ররোচনায় দান করেছে। তারা এমনভাবে কথা বলে যেন ট্রাম্প একজন ঈশ্বর-সম্রাট যিনি তার হাতের দোলা দিয়ে আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে উড়িয়ে দেবেন। ডানদিকের কেউ কেউ এটাও বিশ্বাস করে, যদিও তাদের ক্ষেত্রে, তারা অনুমোদন কর্ম যে কোর্সের. অবশ্যই ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা আছে ঘোষিত আমেরিকান সমাজকে কর্তৃত্ববাদী দিক থেকে নতুন আকার দেওয়ার তাদের অভিপ্রায়।
2018 সালে, একটি কৌতুক টুইট ভাইরাল হয়েছে যে পরামর্শ দেয় যে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দিনে 17 ঘন্টা “গরিলা চ্যানেল” দেখতে কাটিয়েছেন, একটি নকল টিভি চ্যানেল যেখানে তার কর্মীদের দ্বারা তৈরি গরিলাদের লড়াইয়ের ফুটেজ রয়েছে। 2024 সালে, প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ট্রাম্প মনোনীত পিটার হেগসেথ, যার প্রাথমিক যোগ্যতা দেখা যাচ্ছে ফক্স এবং বন্ধুরাপ্রতিরক্ষা সচিবের জন্য। ট্রাম্প মনোনীত মেহমেত ওজ (ওরফে ড. ওজ), যার প্রাথমিক যোগ্যতা দেখা যাচ্ছে অপরাহমেডিকেয়ার এবং মেডিকেড পরিষেবাগুলির প্রশাসক কেন্দ্র হতে।
ট্রাম্পের নির্বাচনের পর থেকে, কিছু বাম দিকে সর্বনাশের প্ররোচনায় দান করেছে। তারা এমনভাবে কথা বলে যেন ট্রাম্প একজন ঈশ্বর-সম্রাট যিনি তার হাতের দোলা দিয়ে আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে উড়িয়ে দেবেন। ডানদিকের কেউ কেউ এটাও বিশ্বাস করে, যদিও তাদের ক্ষেত্রে, তারা অনুমোদন কর্ম যে কোর্সের. অবশ্যই ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা আছে ঘোষিত আমেরিকান সমাজকে কর্তৃত্ববাদী দিক থেকে নতুন আকার দেওয়ার তাদের অভিপ্রায়।
কিন্তু আমাদের যা আশা করা উচিত তা সংগঠিত রূপান্তর নয়। আমাদের যা আশা করা উচিত তা হল গরিলা চ্যানেল শাসন-বিশৃঙ্খল, ব্যক্তিত্ববাদী, এবং মূলত টেলিভিশনে রাষ্ট্রপতি যা দেখেছেন তার উপর ভিত্তি করে।
ব্যাপকভাবে কথা বলাকর্তৃত্ববাদের দুটি মডেল রয়েছে, একটির লক্ষ্য সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করা, অন্যটির লক্ষ্য অভিজাতদের নিয়ন্ত্রণ করা। নৈর্ব্যক্তিক সামাজিক নিয়ন্ত্রণের মডেলের জন্য বৃহৎ, দক্ষ আমলাতন্ত্র প্রয়োজন যা জনসাধারণের মধ্যে প্রবেশ করে এবং প্রবেশ করে। এই ধরনের আমলারা সমগ্র সমাজকে পরিচালনা করে এবং রূপান্তর করে।
স্ট্যালিন এবং বলশেভিকরা এখানে একটি মডেল। 1917 সালে তারা ক্ষমতা দখল করার পর, বলশেভিকরা উত্তরাধিকারসূত্রে বাহ্যিক যুদ্ধ, গৃহযুদ্ধ এবং দুর্ভিক্ষ দ্বারা বিধ্বস্ত একটি দেশ-অন্য কথায়, একটি জগাখিচুড়ি। আগামী দুই দশকের মধ্যে তারা শাসক প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করবে-গোসপ্ল্যানরেড আর্মি, কেজিবি—যা সোভিয়েত জীবনের প্রতিটি দিককে ছড়িয়ে দিয়েছে এবং একটি অগোছালো এবং অকার্যকর সাম্রাজ্য ব্যবস্থাকে একটি পরাশক্তিতে রূপান্তরিত করেছে যা একত্রিত করতে সক্ষম জনসংখ্যার 17 শতাংশ যুদ্ধের সময় অস্ত্র হাতে, জিডিপির ৬১ শতাংশ যুদ্ধ ব্যয়ে, এবং-যখন পার্টির প্রয়োজন হয়-এর মধ্যে হত্যা 6 মিলিয়ন এবং 20 মিলিয়ন তাদের সহকর্মী সোভিয়েত নাগরিকদের। সোভিয়েত রাষ্ট্র সোভিয়েত সমাজে বিস্তৃত ছিল, এবং সোভিয়েত জনগণকে অসামান্য পরিণতিতে সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল – অন্তত প্রথম কয়েক দশক ধরে।
কর্তৃত্ববাদী শাসনের এই মডেলটি যদি এতই কার্যকর হয়, তাহলে অন্য কিছু বেছে নেবেন কেন? এক কথায়: অভ্যুত্থান-প্রুফিং। ব্যক্তিত্ববাদী একনায়করা দক্ষ এবং নৈর্ব্যক্তিক আমলাতন্ত্রের অস্তিত্বের দ্বারা নিজেদেরকে হুমকির সম্মুখীন মনে করেন। তারা তাদের জনগণের চেয়ে তাদের লেফটেন্যান্টদের বেশি ভয় পায়। নিকিতা ক্রুশ্চেভ, সর্বোপরি, ক শান্ত অভ্যুত্থান তার নিজের লেফটেন্যান্টদের দ্বারা, যাদের শুধুমাত্র একটি একক নিরাপত্তা যন্ত্রপাতি, কেজিবি-র প্রধানকে অধীন করতে হয়েছিল।
একটি অভ্যুত্থান এড়ানোর ইচ্ছা কর্তৃত্ববাদের দ্বিতীয় মডেল তৈরি করে, যার জন্য অস্পষ্ট এবং ওভারল্যাপিং ম্যান্ডেট সহ ক্ষমতার অসংখ্য প্রতিযোগী কেন্দ্রের প্রয়োজন। এটি সেই লেফটেন্যান্টদের ক্রমাগত নেতার পক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধ্য করে। ক্ষমতার বিশৃঙ্খলা ও অস্পষ্টতা দক্ষ প্রশাসনকে দুর্বল করে কিন্তু নেতার ব্যক্তির মধ্যে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে। সাদ্দাম হোসেনের ইরাকে নিয়মিত পুলিশ বাহিনী ছিল; সাধারণ নিরাপত্তা অধিদপ্তরের গোপন পুলিশ বাহিনী; ইরাকি রিপাবলিকান গার্ড; এবং অবশেষে ফেদায়েন সাদ্দাম, যার সকলেরই অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ নিয়ন্ত্রণের নামমাত্র ভূমিকা ছিল, কিন্তু যা সম্পূর্ণ ভিন্ন কমান্ড লাইনে পরিচালিত হয়েছিল। পুরুষরা এই ধরনের সিস্টেমের শীর্ষে ওঠেন যোগ্যতার মাধ্যমে নয়, বসের প্রতি ব্যক্তিগত আনুগত্যের মাধ্যমে। ট্রাম্পের ব্যক্তিগত প্রবণতা, সেইসাথে রিপাবলিকান পার্টির “বড় সরকার” এর দীর্ঘস্থায়ী বিরোধিতা প্রস্তাব করে যে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদটি একটি দৃঢ়ভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হবে। ব্যক্তিত্ববাদী প্রশাসন.
ব্যক্তিতান্ত্রিক ব্যবস্থা নৈর্ব্যক্তিক আমলাতন্ত্রের চেয়ে সমাজ পরিচালনায় কম কার্যকর। তদুপরি, তারা নেতার ব্যক্তিগত ক্ষমতার উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। ট্রাম্প একজন তরুণ, উদ্যমী স্বৈরশাসক নন যে পরবর্তী 40 বছর আমেরিকাকে পুনর্নির্মাণে ব্যয় করতে প্রস্তুত। তিনি একজন ক্লান্ত বৃদ্ধ যিনি ভুলে যায় সে বর্তমানে কোন অবস্থায় দাঁড়িয়ে আছে.
এবং, বেশিরভাগ অংশে, তিনি পুরো সিস্টেমটি পুনর্নির্মাণের জন্য উদ্যমী তরুণ সাইকোপ্যাথদের নিয়োগ করছেন না। তিনি টিভিতে যাদের দেখেছেন তাদের নিয়োগ করছেন। এটি হল গরিলা চ্যানেল গভর্নেন্স: সরকার দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার উপর ভিত্তি করে সমাজকে শক্তিশালী এবং যত্ন সহকারে পুনর্গঠন করার জন্য নয়, বরং একজন বার্ধক্য নেতার ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে যিনি নিজেকে সিকোফ্যান্ট দিয়ে ঘিরে রাখেন এবং টেলিভিশন এবং সোশ্যাল মিডিয়ার জগতে বসবাস করেন।
প্রস্তাবিত ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি (DOGE) ব্যাখ্যা করে কিভাবে ট্রাম্প দ্বিতীয় মডেলের পক্ষে-যেটি ব্যক্তিবাদী অভিজাত নিয়ন্ত্রণের। DOGE-এর ক্ষমতাগুলি অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট, সম্ভাব্যভাবে অন্যান্য বিভিন্ন বিভাগে বড় ধরনের কাটছাঁট জড়িত-বা না, বসের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে। তার ওপর দিয়ে তৈরি হচ্ছে দুই সমান নেতাইলন মাস্ক এবং বিবেক রামাস্বামী, অবিকল তাই ট্রাম্প রামাস্বামী এবং মাস্ককে একে অপরের বিরুদ্ধে খেলতে পারেন। হয়তো DOGE কে সরকারি ব্যয়ের এক ট্রিলিয়ন ডলার কমানোর জন্য বিস্তৃত ক্ষমতা দেওয়া হবে। অথবা হতে পারে এটি কেবল একটি হুমকি ট্রাম্প যাকে তিনি অন্যান্য সরকারী বিভাগে নিয়োগ করবেন তাকে ধরে রাখতে চান। এটা তার উপর নির্ভর করে – ডিজাইন দ্বারা.
এটি প্রভাবিত করে যে ট্রাম্প বিদ্যমান ফেডারেল আমলাতন্ত্রের সাথে কীভাবে যোগাযোগ করবেন। ট্রাম্প তার প্রশাসন গঠন করছেন না আবার একটি বিপ্লবের পরে। বরং, তিনি বিশাল আকারের একটি বিদ্যমান আমলাতান্ত্রিক শাসনের মুখোমুখি হয়েছেন। আমেরিকান ফেডারেল সরকার নিয়োগ করে 4.5 মিলিয়ন মানুষ এবং নিয়ন্ত্রণ $6.8 ট্রিলিয়ন খরচ. এটা রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের জন্য খুব কঠিন হতে পারে স্থায়ী সিভিল সার্ভিসের বৃহৎ প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করে.
রাজনৈতিক নিয়োগপ্রাপ্তদের নামমাত্র আমলাদের উপর সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব থাকলেও এটি সত্য। আমলা এবং নিয়োগপ্রাপ্তদের মধ্যে বিশাল তথ্যগত ও সাংগঠনিক ফাঁক রয়েছে। একটি খেলনা উদাহরণ: নিয়োগকারী কিছু নতুন নীতি প্রস্তাব করে। আমলা, যিনি এই নীতি প্রণয়ন করতে চান না, বলেন, “হ্যাঁ, অবশ্যই, স্যার, আমরা এটা ঠিক পেতে হবে” কিন্তু আমলারা যে পরিকল্পনা প্রণয়ন করে তা চিরতরে নেওয়ার নিশ্চয়তা রয়েছে এবং সম্ভবত আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হবে। তাদের এটি করা উচিত কিনা তা দেখার জন্য তারা একটি গবেষণা করবে এবং এক বছর পরে সিদ্ধান্তে আসবে যে তাদের উচিত নয়। স্থায়ী সিভিল সার্ভিসের পছন্দের নীতিগুলি অতিক্রম করার জন্য শক্তি, এলাকার জ্ঞান এবং বিস্তারিত মনোযোগ প্রয়োজন। এটাকে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে: যখন বেসামরিক কর্মচারীরা আপনার উপর বরফের কাজ চালাচ্ছেন তখন চিনতে পারার ক্ষমতা।
ট্রাম্প করেছেন প্রস্তাবিত আফগানিস্তান প্রত্যাহারের সাথে জড়িত অফিসারদের জন্য কোর্ট মার্শাল। এটি নিষ্ফল হবে, ঠিক কারণ এটি সামরিক আমলাতন্ত্রকে “আদেশ অনুসরণ করার”, এই বিচারের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া এবং অবশেষে অফিসারদের (যারা প্রকৃতপক্ষে কোন অসদাচরণ করেনি) সময় কাটাতে একটি অজুহাত দেয়। এবং যতক্ষণ না সব শেষ হয়ে যাবে ততক্ষণে গরিলা চ্যানেলে নতুন কিছু আসবে।
আমাদের প্রত্যাশা করা উচিত যে ট্রাম্প যখন বিদ্যমান আমলাতন্ত্র বা রিপাবলিকান অগ্রাধিকারের “জোয়ারের সাথে সাঁতার কাটছেন” – যেমনটি তার প্রথম মেয়াদে ঘটেছিল, যখন তার প্রাথমিক সাফল্য ছিল কর কমানো এবং রক্ষণশীল বিচারকদের ইনস্টল করা। একটি উদাহরণ হল তার অবৈধ অভিবাসীদের গণ বিতাড়নের কর্মসূচি। ইমিগ্রেশন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট এবং কাস্টমস ও বর্ডার প্রোটেকশন আছে দীর্ঘ কাঙ্ক্ষিত রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের অধীনে অনুমোদিত হওয়ার চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক নির্বাসনে জড়িত হওয়া। এখানে, ট্রাম্পকে তিনি যা চান তা করার জন্য আমলাতন্ত্রকে পুনরায় তৈরি করার দরকার নেই। তাকে শুধু চাবুক খুলে ফেলতে হবে।
এমনকি এই অঙ্গনেও, তবে, আমাদের তাকে নীল রাজ্যগুলিকে কো-অপ্ট করার লড়াই দেখতে আশা করা উচিত এবং তাদের প্রশাসনিক ক্ষমতা. গণ নির্বাসন একটি “পুরো সরকার” প্রচেষ্টা জড়িত অসম্ভাব্য. ট্রাম্পও করেছেন প্রস্তাবিত আমেরিকান নাগরিকদের বিকৃতকরণ এবং অনথিভুক্ত অভিবাসীদের সন্তানদের সামাজিক নিরাপত্তা কার্ড ইস্যু করতে অস্বীকার করে জন্মগত নাগরিকত্বের অবসান ঘটানো।
যাইহোক, জন্ম শংসাপত্র ফেডারেল সরকার দ্বারা জারি করা হয় না, কিন্তু একটি দ্বারা চমকানো অ্যারে রাষ্ট্রীয় সংস্থা, পৌরসভা, ডাক্তার এবং হাসপাতালগুলির। বিকৃতকরণের জন্য আদালতের মধ্য দিয়ে যাওয়া প্রয়োজন, যা তাদের নিজস্ব জঘন্য গতিতে পিষে যায়। ট্রাম্প কেবল তার আঙুল ছিঁড়ে আমেরিকান সমাজকে একটি থেকে রূপান্তরিত করতে পারবেন না সোলি রস একটি সুস্পষ্টভাবে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী এথনোস্টেটের শাসন।
ভবিষ্যদ্বাণীমূলক শক্তি ছাড়া তত্ত্বের অর্থ খুব কম, এবং তাই এখানে একটি পূর্বাভাস করা যাক: আমাদের আশা করা উচিত যে মাস্ক ট্রাম্পের পছন্দের মধ্যে প্রথম হবেন যা ট্রাম্পের দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন, সঠিকভাবে কারণ তার নিজের খুব বেশি ভিত্তি রয়েছে এবং ট্রাম্পের উপর নির্ভরশীল নন। খ্যাতি বা ক্ষমতা। অহংকার একটি সংঘর্ষ, এবং কস্তুরী আউট হয়ে যাবে, এমন একজনের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে যার নাম আপনি কখনও শুনেন নি।
এর কোনোটিই যে দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন ভালো হবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। তিনি তার কিছু লক্ষ্য অর্জন করবেন, বিশেষ করে যখন সেই লক্ষ্যগুলি বিদ্যমান প্রাতিষ্ঠানিক বা দলীয় কাঠামো দ্বারা ভাগ করা হয়। এবং নিরপেক্ষ শাসনব্যবস্থার বিশৃঙ্খলা কার্যকর সরকার এবং উদার সমাজের জন্য একটি অ্যাসিড। যখন এটি শেষ হবে, তখন অনেকগুলি পুনঃনির্মাণ করতে হবে৷ কিন্তু বিরোধীদের উচিত বিশৃঙ্খলা ও নিষ্ঠুরতা আশা করা, সুসংগঠিত ফ্যাসিবাদ নয়।
