ম্যাক্সের কাজগুলিতে বর্তমানে “হ্যারি পটার” রিবুটটি এখন পর্যন্ত প্রচুর সংশয় পেয়েছে, তবে একটি বড় কারণ হ’ল মূল চলচ্চিত্রের অভিযোজনগুলি ইতিমধ্যে এতটা চিত্তাকর্ষক ছিল। ২০০১ থেকে ২০১১ সাল পর্যন্ত ওয়ার্নার ব্রাদার্স একের পর এক চিত্তাকর্ষক “পটার” চলচ্চিত্রটি বাদ দিচ্ছিল। ভক্তরা এখানে বা সেখানে উত্স উপাদানগুলি থেকে কিছু বাদ দেওয়া সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারেন তবে সিনেমাগুলি এখনও মানের সাথে এতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এর স্কোর এবং ভিজ্যুয়ালগুলিতে এতটাই আইকনিক। এত তাড়াতাড়ি কেন তাদের পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করবেন?
তবে যদিও “হ্যারি পটার” চলচ্চিত্রগুলি বেশিরভাগ মেট্রিকের দ্বারা সফল হয়েছিল, তবে এগুলি সবই সমানভাবে সফল হয়নি। আটটি চলচ্চিত্রের মধ্যে দুটি কখনও কোনও অস্কার মনোনয়ন পায়নি: ২০০৩ সালের একাডেমি পুরষ্কারে “চেম্বার অফ সিক্রেটস” এবং ২০০৮ সালের পুরষ্কারে “অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স”।
সর্বাধিক অস্কারের মনোনয়নের সাথে “পটার” চলচ্চিত্রগুলি হ’ল “ডেথলি হ্যালোস: পার্ট 2” (সেরা শিল্পের দিকনির্দেশ, সেরা মেকআপ এবং সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টস) এবং “যাদুকর পাথর” (সেরা শিল্পের দিকনির্দেশ এবং সেট সাজসজ্জা, সেরা পোশাক ডিজাইন, সেরা পোশাক ডিজাইন, সেরা সংগীত/মূল স্কোর)। তাদের পিছনে ছিল “আজকাবানের বন্দী” (সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, সেরা অরিজিনাল স্কোর) এবং “ডেথলি হ্যালোস: পার্ট 1” (সেরা শিল্পের দিকনির্দেশ, সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টস)। কেবলমাত্র একটি অস্কার নাম প্রাপ্তি ছিল “গবলেট অফ ফায়ার” (সেরা শিল্পের দিকনির্দেশ) এবং “হাফ-ব্লাড প্রিন্স” (সেরা সিনেমাটোগ্রাফি)।
দুটি বিজোড় চলচ্চিত্রের জন্য, অন্য সিনেমাগুলির জন্য অস্কার নামগুলির কোনওটিই কীভাবে জয়ের ফলস্বরূপ ঘটেনি তা দেখে তারা সান্ত্বনা পেতে পারে। অস্কারের জন্য মনোনীত হওয়া এবং হেরে যাওয়া, বা মনোনীত না হওয়া এবং তাই আপনার আশা কখনই প্রথম স্থানে না পাওয়া ভাল? “ফিনিক্সের অর্ডার” ডিফেন্ডার হিসাবে, আমি বলব যে এটি পরেরটি হওয়া ভাল।
কেন ‘চেম্বার অফ সিক্রেটস’ বা ‘ফিনিক্সের অর্ডার’ মনোনীত ছিল না?
সিরিজের দ্বিতীয় সিনেমাটি, “চেম্বার অফ সিক্রেটস” ছিল তিনটি প্রধান বাচ্চা-বান্ধব কিস্তি সিরিজের মধ্যে বিশ্রী মধ্যবিত্ত শিশু। “যাদুকর স্টোন” দর্শকদের এই শিশুদের মতো ম্যাজিক এবং হিমসির জগতের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিল এবং “আজকাবানের বন্দী” প্রমাণ করেছে যে এই সিরিজটি চরিত্রগুলির tradition তিহ্যকে যৌবনে পরিচালনা করতে পারে। “চেম্বার অফ সিক্রেটস” মাঝখানে ধরা পড়েছিল। এটি প্রথম চলচ্চিত্রের মতোই সহজ ছিল, তবে রাউগার প্রান্তগুলি মসৃণ করার জন্য কোনও অভিনবত্ব ছাড়াই।
প্রথম দুটি “পটার” ছবিতে “দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস” ট্রিলজির বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করার দুর্ভাগ্যও হয়েছিল। এই সিনেমাগুলি সেরা মেকআপ এবং হেয়ারস্টাইলিং, সেরা উত্পাদন নকশা এবং সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলির মতো বিভাগগুলিতে একটি সন্দেহাতীত বিজয় ছিল। “যাদুকর স্টোন” তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে কারণ এটি সেই সিনেমা যা উইজার্ডিং ওয়ার্ল্ডকে দর্শকদের কাছে প্রবর্তন করেছিল, তবে “চেম্বার অফ সিক্রেটস” (যা প্রথম সিনেমাটি প্রতিষ্ঠিত থেকে খুব বেশি উদ্ভাবন করেনি) করতে পারেনি।
কেন পঞ্চম সিনেমা, “অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স” ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছিল? অবশ্যই কোনও আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা নেই, তবে এটি অবশ্যই সাহায্য করেনি যে 2007 চলচ্চিত্রের জন্য একটি অদ্ভুতভাবে ভাল বছর ছিল এবং অস্কারের জন্য প্রতিযোগিতাটি যতটা বেশি ছিল তত বেশি ছিল। যখন সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টের পুরষ্কারের কথা আসে, যা ছিল “পটার” ফ্র্যাঞ্চাইজির সবচেয়ে শক্তিশালী বিভাগ, “অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স” “দ্য গোল্ডেন কম্পাস,” “পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান: এ ওয়ার্ল্ডস এন্ড,” এবং “ট্রান্সফর্মারদের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করছিল “” এমনকি যদি এটি মনোনীত করা হয়, তবে এর কোনওটির বিরুদ্ধে এটি জয়ের কোনও সুযোগ নেই। শক্ত বিরতি! “হ্যারি পটার” টিভি শোটি 5 মরসুমে এটি তৈরি করতে পারে বলে ধরে নিয়ে “অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স” এর একটি অভিযোজন আরও ভাল ভাগ্য অর্জন করবে।
