লেগোস রাজ্য-ভিত্তিক ক্ষুদ্র of ণ ব্যাংক, কুল ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস, এর অন্যতম orrow ণগ্রহীতা গোয়ে এবং সন্স লিমিটেডকে সক্রিয় ফ্রিজিং নির্দেশনা সহ একটি অ্যাকাউন্ট থেকে এন 150 মিলিয়ন loan ণের পরিমাণ প্রত্যাহার করার জন্য ফার্স্ট সিটি মনুমেন্ট ব্যাংক (এফসিএমবি) মামলা করেছে।
গোয়ে অ্যান্ড সন্স লিমিটেড হ’ল ইওরে গডউইন ওরোবোসার মালিকানাধীন একটি পণ্যদ্রব্য সংস্থা। 2023 সালের জুলাইয়ে, সংস্থাটি 30 দিনের সময়কালের জন্য 3.5% সুদের হারে একটি এন 100 মিলিয়ন loan ণের জন্য মাইক্রোফিনান্স ব্যাংকের কাছে প্রথমে যোগাযোগ করেছিল।
আবার, 2023 সালের সেপ্টেম্বরে, সংস্থাটি এক মাসের জন্য 1.5% সুদের হারে N50 মিলিয়ন অতিরিক্ত loan ণ অর্জন করেছে, পুরো loan ণটি এন 150 মিলিয়ন এ নিয়ে আসে।
Or ণগ্রহীতা একটি চুক্তি অনুসরণ করার উদ্দেশ্যে এবং তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে উল্লিখিত পরিমাণ থাকা দরকার, তবে সম্ভাব্য চুক্তিটি কার্যকর করতে loan ণটি ব্যবহার করা হয়নি।
গোয়ে এবং সন্স লিমিটেড এবং কুল ফিনান্সিয়াল সার্ভিস উভয়ই এফসিএমবিকে loan ণ অ্যাকাউন্টটি হিমায়িত করার জন্য নির্দেশ দেয় যাতে 18 ই সেপ্টেম্বর, 2023 তারিখে loan ণ চুক্তি অনুসারে log ণের পরিমাণ লেনদেনের সময়কালের জন্য অচ্ছুত থাকতে পারে।
B ণগ্রহীতা এর আগে ১৫ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৩ তারিখের একটি বোর্ড রেজোলিউশনের মাধ্যমে তার অ্যাকাউন্ট ম্যান্ডেট পরিবর্তন করার জন্য ব্যাংকে লিখেছিল। or ণগ্রহীতা W ণগ্রহীতা এবং রোজলাইন অ্যানিবিউজকে প্রতিনিধিত্ব করে, g ণদানকারীকে প্রতিনিধিত্ব করে, ‘বিভাগ এ’ স্বাক্ষরকারী হিসাবে ‘স্বাক্ষরকারী’ অ্যাকাউন্ট।
এই নির্দেশে আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছে যে nder ণদানকারীর প্রতিনিধি অ্যাকাউন্ট থেকে N150 মিলিয়ন এর নিচে যে কোনও প্রত্যাহার অনুমোদনের ক্ষমতা রাখবেন এবং সেই পরিমাণের বেশি প্রত্যাহারকারী দুটি স্বাক্ষরকারী দ্বারা যৌথভাবে অনুমোদিত হবে।
বুধবার মাইক্রোফিনান্স ব্যাংকের আইনী ইউনিটের প্রধান ওলুয়াফেমি অ্যাডেদিরান আমাদের জানিয়েছেন, “loan ণ সুবিধার শর্তাদি ও শর্তাদি মেনে চলার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এই ব্যবস্থাগুলি স্থাপন করা হয়েছিল।”
B ণগ্রহীতা এর আগে ১৫ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৩ তারিখের একটি বোর্ড রেজোলিউশনের মাধ্যমে তার অ্যাকাউন্ট ম্যান্ডেট পরিবর্তন করার জন্য ব্যাংকে লিখেছিল। or ণগ্রহীতা W ণগ্রহীতা এবং রোজলাইন অ্যানিবিউজকে প্রতিনিধিত্ব করে, g ণদানকারীকে প্রতিনিধিত্ব করে, ‘বিভাগ এ’ স্বাক্ষরকারী হিসাবে ‘স্বাক্ষরকারী’ অ্যাকাউন্ট।
এই নির্দেশে আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছে যে nder ণদানকারীর প্রতিনিধি অ্যাকাউন্ট থেকে N150 মিলিয়ন এর নিচে যে কোনও প্রত্যাহার অনুমোদনের ক্ষমতা রাখবেন এবং সেই পরিমাণের বেশি প্রত্যাহারকারী দুটি স্বাক্ষরকারী দ্বারা যৌথভাবে অনুমোদিত হবে।
বুধবার মাইক্রোফিনান্স ব্যাংকের আইনী ইউনিটের প্রধান ওলুয়াফেমি অ্যাডেদিরান আমাদের জানিয়েছেন, “loan ণ সুবিধার শর্তাদি ও শর্তাদি মেনে চলার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এই ব্যবস্থাগুলি স্থাপন করা হয়েছিল।”
Loan ণের সময়কালের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, nder ণদানকারী এটি প্রত্যাহার করতে চেয়েছিলেন। সুতরাং, 2023 সালের 23 শে অক্টোবর, মাইক্রোফিনান্স ব্যাংক লেগোসের এফসিএমবি -র শেভরন শাখায় একটি স্থানান্তর চেক উপস্থাপন করেছিল যে এই অর্থ অক্ষত ছিল বলে আত্মবিশ্বাসী। তবে চেকটি অসম্মানিত হয়েছিল এবং ব্যাংক প্রকাশ করেছে যে or ণগ্রহীতা ইতিমধ্যে loan ণ প্রত্যাহার করে নিয়েছে।
“আমাদের তদন্ত এবং অনুসন্ধানের পরে, আমরা সচেতন হয়ে উঠলাম যদিও আপনি অ্যাকাউন্টে লিয়েনকে উপেক্ষা করেছেন এবং সীমাবদ্ধ সুবিধার পিছনে N150,000,000 (একশত পঞ্চাশ মিলিয়ন নাইরা) loan ণ প্রক্রিয়াজাত করেছেন কেবল তহবিলের প্রমাণ হিসাবে বোঝানো হয়েছে। আরও কী, আমরা কেবল এই আইন দ্বারা নয় বরং টেমেরিটি দ্বারা এবং স্পষ্টতই আমাদের ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিদের স্বাক্ষরগুলির স্বাক্ষরগুলির স্বাক্ষরগুলির স্বাক্ষরগুলির স্বাক্ষরগুলির স্বাক্ষরগুলির দ্বারা স্বাক্ষরকারী ‘এ’ হিসাবে অননুমোদিত মাইন্ডলেস লেনদেন গ্রহণের আগে, “বিচারপতি জন একজন আইনী আইনী আইনী আইনী। প্র্যাকটিশনার, এফসিএমবি -র সানুসি ফাফুনওয়া শাখায় একজন ব্যবসায়িক পরিচালক এবং যথাক্রমে 26 সেপ্টেম্বর, 2023 এবং 26 অক্টোবর nder ণদানকারীর পক্ষে এফসিএমবি ব্যবস্থাপনা পরিচালককে লিখেছিলেন।
25 অক্টোবর, 2023 -এ, nder ণদানকারী সানুসি ফাফুনওয়া শাখায় গিয়েছিলেন। সেখানে ব্যাংকের উভয় কর্মকর্তা চুক্বুমা চুকওয়ুকা এবং ইসিয়াক বাবাতুন্দে পরিস্থিতিটির প্রতিকারের জন্য 72২ ঘন্টা নিরাময়ের জন্য আবেদন করেছিলেন। আনিবিউজে স্বাক্ষরিত ২০২৩ সালের নভেম্বরের একটি আদালত দায়ের করা জানিয়েছে, অভ্যন্তরীণভাবে বিষয়টি সাজানোর জন্য ব্যাংককে অতিরিক্ত ৪৮ ঘন্টা সময় দেওয়া হয়েছিল।
এই নিরাময়ের সময়কালগুলি মেনে চলেনি। ৩১ শে অক্টোবর, তোসিন তালাবী এবং ব্যাংকের পক্ষে আইনী পরামর্শদাতা এবং মামলা মোকদ্দমার প্রধান উভয়ই আকিন আকিন্টোলা মাধ্যমে এফসিএমবি জানিয়েছেন, এটি এই বিষয়ে তদন্ত শুরু করেছে।
আইনী পরামর্শে লিখেছেন, “আমাদের অভ্যন্তরীণ পদ্ধতি অনুসারে, আমরা রেফারেন্সের অধীনে আপনার চিঠিতে উত্থাপিত বিষয়গুলির তদন্ত শুরু করেছি এবং তদন্তের (এসআইসি) সমাপ্ত হওয়ার পরে শীঘ্রই ব্যাংকের অবস্থান নিয়ে আপনাকে ফিরে আসব।”
“অর্থটি কীভাবে প্রত্যাহার করা হয়েছিল তা যাচাই করতে আমরা ব্যাংকে গিয়েছিলাম, আমরা জানতে পারি যে হিমশীতল নির্দেশটি এখনও অ্যাকাউন্টে সক্রিয় ছিল। আমরা লক্ষ্য করেছি যে আমাদের পরিচালকের স্বাক্ষর প্রত্যাহার করার জন্য জাল করা হয়েছিল। ব্যাংকটি যে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি তা হ’ল, ‘সক্রিয় কোনও আদেশের সাথে কোনও অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ প্রত্যাহার করা কীভাবে সম্ভব হয়েছিল? “”
উপরে উল্লিখিত চিঠির এক বছরেরও বেশি সময় পরে, ব্যাংকটি এখনও তদন্তের অনুসন্ধানগুলি প্রকাশ করতে পারেনি।
আদালতের মাধ্যমে প্রতিকার চাইছেন
2023 সালের নভেম্বরে, nd ণদানকারী এফএইচসি/2377/2023 চিহ্নিত একটি মামলা দায়ের করেছিলেন লোগোসের একটি ফেডারেল হাইকোর্টের আগে এটি “অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র” বলে বিবেচিত হওয়ার ফলস্বরূপ যে ক্ষতি হয়েছে তা পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল।
মামলাতে মামলা করা হয়েছিল এফসিএমবি প্রথম আসামী হিসাবে, দ্বিতীয় আসামী হিসাবে r ণগ্রহীতা এবং নাইজেরিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক (সিবিএন), এফসিএমবির নিয়ন্ত্রক, তৃতীয় বিবাদী হিসাবে।
“একটি ঘোষণা যে প্রথম আসামীদের ক্রিয়া বাদীর কাছে owed ণী বিশ্বস্ত দায়িত্ব লঙ্ঘনের পরিমাণ,” ত্রাণের প্রথম লেগে লেখা ছিল।
“একটি আদেশ 1 ম বিবাদীকে তাত্ক্ষণিকভাবে বাদীটিকে তার মূলধনকে N150,000,000 (কেবলমাত্র একশত পঞ্চাশ মিলিয়ন নাইরা) এর যোগফলের সাথে অর্থ প্রদানের নির্দেশ দেয় (একটি) বার্ষিক 21% বা নাইজেরিয়ার প্রচলিত কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সুদের হার সহ (একটি) সুদের হার ২৩ শে অক্টোবর, ২০২৩ সাল থেকে বাদীর স্থানান্তর অনুরোধটি বাদীর অ্যাকাউন্টে অর্থায়িত হওয়া সত্ত্বেও প্রথম আসামী দ্বারা অসম্মান করা হয়েছিল; এবং বাদীর কাছে 1 ম বিবাদী দ্বারা সন্তোষজনক ব্যাখ্যা ছাড়াই।
“প্রথম আসামীদের বিরুদ্ধে প্রথম বিবাদীর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া অর্থনৈতিক ক্ষতি, বিব্রতকরতা এবং আর্থিক সংস্পর্শের জন্য প্রথম আসামীদের বিরুদ্ধে এন 2550,000,000 (কেবল দুইশত পঞ্চাশ মিলিয়ন নাইরা) এর যোগফলের সাধারণ ক্ষতিগুলি 1 ম বিবাদীর বিধ্বংসী পদক্ষেপের ফলস্বরূপ, সহ্য করে মনে মনে যে বাদী loans ণ এবং এসএমএস অর্থায়নের ব্যবসায় রয়েছে।
“এই সম্মানিত আদালতের আদেশের একটি আদেশে প্রথম আসামীকে রায়কে প্রতি বছরে ২১% বা নাইজেরিয়ার হারের বিরাজমান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের হারে সুদ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে, এই মামলা শুরু থেকে রায় তারিখ অবধি, এবং ১৪ বাদীর কাছে পুরো বিচারের পরিমাণের তরল পদার্থ পর্যন্ত রায় বিতরণ থেকে প্রতি বছর %।
“এই সম্মানিত আদালতের একটি আদেশ তৃতীয় আসামীকে প্রথম আসামীকে তার যত্নে প্রথম বিবাদীর আমানত থেকে অঙ্কন করে প্রথম আসামীদের আমানত থেকে অঙ্কন করার জন্য নির্দেশ দেওয়ার নির্দেশ দেয় যে এই ঘটনায় প্রথম আসামী কর্তৃক এই প্রথম আসামী দ্বারা তার সমস্ত আর্থিক পরিমাণ এবং দায়বদ্ধতা নিষ্পত্তি করার জন্য যে প্রথম আসামী একই দিতে অক্ষম।
“N5,000,000 (পাঁচ মিলিয়ন নায়রা) এর যোগফলে এই ক্রিয়াকলাপের ব্যয়।”
আদালত মামলার শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেনি। প্রেস সময়ে, আমরা শিখেছি যে এফসিএমবি nder ণদানকারীর ফাইলিংগুলিতে কোনও প্রতিক্রিয়া দায়ের করেনি।
এফসিএমবি প্রেস সময়ে মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। ১৫ ই জানুয়ারী, ব্যাংকের কর্পোরেট বিষয়ক এবং মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট অফিসার রাফিউ মুহাম্মদ ফোনে আমাদের ইমেলটি স্বীকার করেছেন এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে ব্যাংকটি তদন্ত করবে এবং শীঘ্রই প্রতিক্রিয়া জানাবে।
যখন ব্যাংকটি প্রতিক্রিয়া জানাবে সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, মুহাম্মদ বলেছিলেন, “আমি আপনাকে অবাস্তব সময় দিতে চাই না। তবে আমরা খুব শীঘ্রই তদন্ত করব এবং প্রতিক্রিয়া জানাব। “
আমরা 24 জানুয়ারী তাকে একটি অনুস্মারক পাঠিয়েছি এবং মুহাম্মদ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “আমাদের পরের সপ্তাহ পর্যন্ত দিন।”
আমরা বুধবার তাকে আবার ফোন করেছি এবং মুহাম্মদ আরও এক সপ্তাহের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। “আমরা আমাদের তদন্ত দ্রুত করার চেষ্টা করব। পরের সপ্তাহ পর্যন্ত আমাদের দিন, ”তিনি পুনরাবৃত্তি করলেন।
B ণগ্রহীতার প্রতিক্রিয়া
আদালতের নথিতে, nder ণদানকারী r ণগ্রহীতাকে অ্যানিবিউজের স্বাক্ষর মিথ্যা বলার এবং অর্থ প্রত্যাহারের জন্য ব্যাংকের সাথে ষড়যন্ত্র করার অভিযোগ এনেছিলেন।
১৫ ই জানুয়ারী, আমরা তাঁর মন্তব্যের জন্য or ণগ্রহীতার পরিচালক গডউইন ইওয়েরের সাথে যোগাযোগ করেছি। তিনি কোনও স্বাক্ষরকে মিথ্যা বলার বিষয়টি অস্বীকার করে বলেছিলেন যে তিনি loan ণকে বঞ্চিত করেছেন এবং nder ণদানকারীর কাছে আর b ণী ছিলেন না।
“শীতল আর্থিক পরিষেবা থেকে প্রাপ্ত loan ণ পুরোপুরি প্রদান এবং তরল করা হয়েছে। আমরা আর শীতল আর্থিক পরিষেবা ow ণী নেই। কোনও স্বাক্ষর জাল করা হয়নি, “ইওর আরও বলেন, তিনি এফসিএমবি মামলা করতেও চেয়েছিলেন।
“আমি কিছু বলতে চাই না, কারণ আমি এফসিএমবি মামলা করতে চাই।
“আমি আদালতে তাদের সাথে দেখা করতে প্রস্তুত। আমি এখনও (দ্য) ক্রেডিট ব্যুরোতে আমার নামটি দেখতে পাচ্ছি যে আমি তাদের (nder ণদানকারী) owing ণী করছি। তারা এন 20 মিলিয়নেরও বেশি বলছে, যা আমি বুঝতে পারি না। “
Ewere ণদানকারীর নামে তিনি জারি করা চেকগুলির একটি সিরিজযুক্ত একটি সুরেলা ডকুমেন্ট দেখিয়েছিলেন।
যখন আমরা ender ণদানকারীর আইনী ইউনিটের প্রধানের কাছে ইভিরের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছি, তখন তিনি বলেছিলেন যে এটি মিথ্যা। তিনি বজায় রেখেছিলেন যে or ণগ্রহীতা loan ণ পরিশোধে খেলাপি খেলাপি এবং অবৈধভাবে অর্থ প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।
