data:image/s3,"s3://crabby-images/6a0a3/6a0a381d95a730bb986d0a82febb3bb96449e343" alt="এলন মাস্ক একটি চেইনসো ধরে রেখেছেন যা তাকে এমডি অক্সন হিলের বৃহস্পতিবার গাইলর্ড ন্যাশনাল রিসর্ট হোটেল এবং কনভেনশন সেন্টারে কনজারভেটিভ পলিটিকাল অ্যাকশন সম্মেলনে উপহার দেওয়া হয়েছিল।"
এলন মাস্ক একটি চেইনসো ধারণ করেছেন যা তাকে এমডি অক্সন হিলের বৃহস্পতিবার গাইলর্ড ন্যাশনাল রিসর্ট হোটেল এবং কনভেনশন সেন্টারে কনজারভেটিভ পলিটিকাল অ্যাকশন সম্মেলনে উপহার দেওয়া হয়েছিল।
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বুধবার মিয়ামিতে সৌদি বিনিয়োগ সম্মেলনে বক্তব্য রাখছিলেন, যখন তিনি বিলিয়নেয়ার টেক টাইটান এলন মাস্ককে চিৎকার করেছিলেন, অন্যান্য ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে বসে এবং শ্রোতাদের মধ্যে গণ্যমান্য ব্যক্তিবর্গের সাথে বসে ছিলেন।
“তিনি ইদানীং কিছুটা খবর তৈরি করছেন, খুব ইতিবাচক খবর,” ট্রাম্প বলেছিলেন, কস্তুরীকে সাধুবাদির পক্ষে দাঁড়ানোর আহ্বান জানিয়েছেন।
ফেডারেল সরকারকে স্ল্যাশ করার একটি প্রকল্প – বা এক্স, স্পেসএক্স, জাই এবং স্টারলিঙ্কের পিছনে থাকা ব্যক্তি হিসাবে ডোগের নেতা হিসাবে তাঁর ভূমিকায় কস্তুরী ছিল কিনা তা পরিষ্কার ছিল না।
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb2a7/bb2a7b6545f51e43a362dde283d08095e29e8d00" alt=""
কস্তুরী একটি “বিশেষ সরকারী কর্মচারী”, ১৯60০ এর দশকে কংগ্রেসের দ্বারা নির্মিত একটি ভূমিকা যা ফেডারেল সরকারের কিছু অংশকে অস্থায়ী ভিত্তিতে কাউকে নির্দিষ্ট ভূমিকার জন্য আনতে দেয়। এই শ্রেণিবিন্যাসের সাথে, কস্তুরীকে তার ব্যবসা থেকে সরিয়ে নিতে হবে না, তবে তার স্বার্থপর আইনগুলি অনুসরণ করা এবং প্রয়োজনে নিজেকে পুনরুদ্ধার করার কথা রয়েছে।
নীতিশাস্ত্র বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সরকারের পক্ষে কাজ করার সময় তার ব্যবসা চালিয়ে যাওয়া চালিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে কস্তুরী তার ভূমিকার মধ্যে লাইনগুলি এমনভাবে ঝাপসা করে দিচ্ছে যা জনসাধারণের আস্থাকে আঘাত করতে পারে। কস্তুরী এবং হোয়াইট হাউস বলছে যে তারা আগ্রহের দ্বন্দ্ব এড়াবে।
বিশ্ব নেতারা কস্তুরীর সাথে দেখা করেন
যেহেতু কস্তুরের ডোগে দলের সদস্যরা বর্জ্য সন্ধানের জন্য সরকারী সংস্থাগুলির মাধ্যমে তাদের পদযাত্রা চালিয়ে যাচ্ছেন, তাই কস্তুরী নিজেই সর্বত্রই ছিলেন, প্রায়শই ট্রাম্পের পক্ষে ছিলেন তবে একক উপস্থিতিও করেছেন, যেমন তিনি বৃহস্পতিবার ওয়াশিংটন, ডিসির বাইরে কনজারভেটিভ পলিটিকাল অ্যাকশন সম্মেলনে করেছিলেন,
মূল মঞ্চে কস্তুরী এক বিস্ময়কর অতিথি ছিলেন। এবং তাঁর পরিচয়ের অংশ হিসাবে, আর্জেন্টিনার সভাপতি জাভিয়ের মাইলি তাকে একটি লাল এবং ক্রোম চেইনসো উপস্থাপন করেছিলেন।
“প্রেসিডেন্ট মাইলির আমার কাছে একটি উপহার রয়েছে,” কস্তুরী ঘরে বসে সংগীত পাম্প করার সময় বলেছিলেন।
তারপরে কস্তুরী চেইনসোকে উত্তেজিত করে চিৎকার করে বলেছিল, “এটি আমলাতন্ত্রের জন্য চেইনসো!”
https://www.youtube.com/watch?v=t9q_udkpymm
বৃহস্পতিবার ওয়াশিংটন, ডিসির বাইরে কনজারভেটিভ পলিটিকাল অ্যাকশন সম্মেলনে বা সিপিএসি -তে এলন কস্তুরী উপস্থিত হন।
ইউটিউব
আমলাতন্ত্রের কাছে একটি চেইনসোকে গ্রহণ করা হ’ল কস্তুরী তার প্রকল্পের সাথে সরকারের দক্ষতা বিভাগ হিসাবে পরিচিত প্রকল্পের সাথে কাজ করার দাবি করে।
ভিডিও এক্স পোস্ট আরও আনুষ্ঠানিক ছবির জন্য পোজ দেওয়ার জন্য কস্তুরী এবং মাইলি আমাদের সামনে বসে এবং আর্জেন্টিনার পতাকাগুলি দেখায়, পরামর্শ দেয় যে তারা মঞ্চে বেরিয়ে যাওয়ার আগে তারা মিলিত হয়েছিল।
data:image/s3,"s3://crabby-images/d93f1/d93f1165640b1e8264e8455b2653d9e46b28f1dc" alt=""
গত সপ্তাহে, যখন মাস্ক ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর সাথে সাক্ষাত করেছিলেন, তখন তিনি সেখানে ট্রাম্প প্রশাসনের সদস্য হিসাবে বা টেসলার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা হিসাবে ছিলেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল, যা ভারতে প্রসারিত হতে চাইছে। কস্তুরী তার তিন সন্তানকে সভায় নিয়ে এসেছিল, যেখানে প্রধানমন্ত্রীর সহযোগী উপস্থিত ছিলেন। সেটআপটি অনেকটা নেতাদের মধ্যে দ্বিপক্ষীয় বৈঠকের মতো দেখায়; কস্তুরী মোদীকে উপহার দেওয়ার সাথে সাথে আমাদের এবং ভারতীয় পতাকাগুলি তাদের পিছনে স্থাপন করেছিল।
ভারতে, সংবাদ উপস্থাপকরা তাদের সভার কারণগুলি সম্পর্কে উত্তেজিতভাবে অনুমান করেছিলেন। মোদী, পরে হোয়াইট হাউসে এক সংবাদ সম্মেলনে এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তিনি এবং কস্তুরী ফিরে এসেছেন। হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা এনপিআরকে প্রকাশ্যে এই বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলার অনুমোদিত নয়, মাস্ক মোদীর সাথে তাঁর ব্যক্তিগত ক্ষমতায় সাক্ষাত করেছেন, বিশেষ সরকারী কর্মচারী হিসাবে নয়। পরে, যদিও, মোদীর সাথে ট্রাম্পের বৈঠকের জন্য কস্তুরী ওভাল অফিসে ছিলেন। প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী দক্ষতা বিভাগের (ডোগে) প্রধান এবং টেসলার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা” হিসাবে কস্তুরের ভূমিকা তুলে ধরেছে।
“প্রধানমন্ত্রী এবং মিঃ কস্তুরী উদ্ভাবন, মহাকাশ অনুসন্ধান, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং টেকসই উন্নয়নে ভারতীয় এবং মার্কিন সত্তাদের মধ্যে সহযোগিতা জোরদার করার বিষয়ে আলোচনা করেছেন। তাদের আলোচনা উদীয়মান প্রযুক্তি, উদ্যোক্তা এবং সুশাসনে সহযোগিতা আরও গভীর করার সুযোগগুলিতেও স্পর্শ করেছে,” সংবাদমাধ্যমগুলি পড়ুন। মুক্তি।
সাথে খুব ভাল সভা ছিল @এলন কস্তুরী ওয়াশিংটন ডিসিতে। আমরা স্থান, গতিশীলতা, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনের মতো তিনি আগ্রহী সেগুলি সহ আমরা বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছি। আমি ‘ন্যূনতম সরকার, সর্বাধিক প্রশাসনের’ সংস্কার ও আরও এগিয়ে যাওয়ার দিকে ভারতের প্রচেষ্টার বিষয়ে কথা বলেছি। pic.twitter.com/7xneqnxerz
– নরেন্দ্র মোদী (@নারেনড্রামোদি) ফেব্রুয়ারী 13, 2025
“ঘন্টা দ্বারা” টুপি পরিবর্তন করা
তার সোশ্যাল মিডিয়া সাইট এক্স-এ ঘন ঘন পোস্টগুলিতে, তাঁর কাজকে সরকারকে কটূক্তি করা এবং তার ব্যবসায়িক উদ্যোগের প্রচারের বিষয়ে কথা বলার মধ্যে কস্তুরী পিং-পংগুলি, যার মধ্যে বেশিরভাগের সরকারী চুক্তি রয়েছে বা ফেডারেল এজেন্সিগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। শুক্রবার, কস্তুরী উদযাপিত ট্রাম্প প্রশাসনের বিচার বিভাগ স্পেসএক্সের বিরুদ্ধে মামলা ছাড়ছে।
কলম্বিয়া আইন স্কুলের সরকারী নীতিশাস্ত্রে বিশেষী রিচার্ড ব্রিফাল্ট বলেছেন, “তিনি মূলত আগ্রহের এক বিরোধের দ্বন্দ্ব।”
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cfd9/4cfd9a8e1f004a4d1fcdc6b9571b8b86fa52b869" alt=""
ব্রিফাল্ট মাস্কের বৃহত ব্যবসায়িক হোল্ডিংগুলি সরকারে তাঁর কাজের সাথে বিরোধ তৈরি করার বিষয়ে অ্যালার্ম বাড়ানোর ক্ষেত্রে একা নন।
জর্জ ডব্লু বুশ এবং চলাকালীন সরকারী নীতিশাস্ত্রের কার্যালয়ের শীর্ষ আইনজীবী ডন ফক্স বলেছিলেন, “কস্তুরী হোয়াইট হাউসের সম্মতিতে এমন একটি অবস্থানে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে যে তিনি তার পক্ষে উপযুক্ত হওয়ায় তিনি কেবল টুপি পরিবর্তন করতে পারেন।” ওবামা প্রশাসন।
ফক্স বলেছিলেন যে সংঘাতগুলি এড়ানোর জন্য স্বাভাবিক প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করা হচ্ছে এমন খুব কম ইঙ্গিত রয়েছে। উচ্চ-স্তরের সরকারী কর্মচারীদের জন্য, কস্তুরীর মতো যারা সাধারণত আর্থিক প্রকাশের প্রতিবেদন দায়ের করা এবং সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলি সনাক্ত করতে এবং এড়ানোর পরিকল্পনার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার জন্য সরকারী নীতিশাস্ত্র অফিসের সাথে একটি নীতিশাস্ত্র চুক্তিতে আসা জড়িত।
হোয়াইট হাউস বলছে যে কস্তুরী আগামী মাসের শেষের দিকে তার আর্থিক স্বার্থের একটি গোপনীয় প্রকাশ দায়ের করবে এবং নৈতিকতার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ব্রিফ করা হয়েছে। সাধারণত এই প্রকাশগুলি শুরু করার 30 দিনের মধ্যে প্রয়োজন।
ফক্স বলেছিলেন, “জনসাধারণকে যে বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত তা হ’ল আমরা জানি না।” “তিনি কি করদাতা এবং নাগরিক হিসাবে আমাদের স্বার্থ দেখাশোনা করছেন, নাকি তিনি নিজের ব্যবসায়িক স্বার্থ দেখাশোনা করছেন?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0154/f0154b9603aa682651997ee6ae41b78036bc38dc" alt="প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ১১ ফেব্রুয়ারি হোয়াইট হাউসে ওভাল অফিসে একটি নির্বাহী আদেশের স্বাক্ষর করার সময় টেসলা এবং স্পেসএক্সের সিইও এলন মাস্ক এবং তাঁর পুত্র এক্স কস্তুরীর সাথে যোগ দিয়েছেন।"
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ১১ ফেব্রুয়ারি হোয়াইট হাউসে ওভাল অফিসে একটি নির্বাহী আদেশের স্বাক্ষর করার সময় টেসলা এবং স্পেসএক্সের সিইও এলন মাস্ক এবং তাঁর পুত্র এক্স কস্তুরীর সাথে যোগ দিয়েছেন।
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
ফক্স নিউজে মঙ্গলবার প্রচারিত শান হ্যানিটিকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে ট্রাম্প এবং কস্তুরী ঝুঁকিটিকে কমিয়ে দিয়েছে। কস্তুরী বলেছিল যে তিনি ট্রাম্পকে কখনও “কখনও” কিছু চাননি।
কস্তুরী বলেছিল যদি কোনও দ্বন্দ্ব দেখা দেয় তবে সে নিজেকে পুনরুদ্ধার করবে। ট্রাম্প চেপে বললেন, “যদি কোনও দ্বন্দ্ব থাকে তবে আপনি জড়িত থাকবেন না I আমি বলতে চাইছি, আমি তা চাই না And এবং তিনি তা চাইবেন না।”
হোয়াইট হাউস এখন পর্যন্ত নিজেকে পুনরুদ্ধার করার কোনও উদাহরণ সরবরাহ করেনি।
কস্তুরী সম্পর্কে এই সমস্ত প্রশ্নই আসে যখন ট্রাম্প সবেমাত্র বিডেন-নিযুক্ত এবং সরকারী নীতিশাস্ত্রের কার্যালয়টির সিনেট-নিশ্চিত পরিচালককে বরখাস্ত করেছিলেন, যিনি পাঁচ বছরের মেয়াদে কয়েক মাস মাত্র কয়েক মাস ছিলেন। অন্যান্য নজরদারিও সরকার জুড়ে বরখাস্ত করা হয়েছে।
ব্রিফাল্ট বলেছেন, “সরকারী আধিকারিকদের স্ব-লেনদেনের ক্ষেত্রে জড়িত হওয়া থেকে বিরত রাখার ক্ষেত্রে যে রক্ষণাবেক্ষণগুলি থাকুক না কেন, প্রয়োগগুলি চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে,” ব্রিফাল্ট বলেছেন।
তাঁর নেতৃত্বের প্রকৃতি
কস্তুরীর ভূমিকা সহ, বাইরের কারও পক্ষে তিনি আসলে কী করছেন তা দেখতে প্রায় অসম্ভব। যেহেতু কস্তুরী রাষ্ট্রপতির নির্বাহী কার্যালয়ের বাইরে কাজ করছেন, জনসাধারণের প্রকাশের জন্য কোনও প্রয়োজনীয়তা নেই। কস্তুরী অবশ্য জোর দিয়ে বলেছেন যে তাঁর কাজটি স্বচ্ছ, কারণ তিনি নিয়মিত চুক্তি সম্পর্কে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছেন ডেজি বাতিল হওয়ার দাবি করেছেন।
মধ্যে সাম্প্রতিক একটি আদালত ফাইলিং প্রকল্পের কাজকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বিচার বিভাগ দাবি করেছে যে কস্তুরী ইউএস ডোজ সার্ভিসের কোনও কর্মচারী নয় এবং ইউএস ডোজ সার্ভিস অ্যাডমিনিস্ট্রেটর নয়। পরিবর্তে, এটি জোর দিয়েছিল যে কস্তুরী হোয়াইট হাউস অফিসের একজন কর্মচারী এবং রাষ্ট্রপতির সিনিয়র উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করে। ট্রাম্প এবং কস্তুরী উভয়ই তাঁর কাজ এবং ডোগের কাজের বর্ণনা দিয়েছেন তার সাথে এই বিবরণটি মতবিরোধের মধ্যে রয়েছে।
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6af/fb6af38934d9340c0144d5efb1ce8ab842fded58" alt=""
ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্কলে -র আইন অধ্যাপক জন ইউ বলেছেন, বাইরের বিশেষজ্ঞকে আনার ধারণা বা, বলুন, রাষ্ট্রপতির পরামর্শ দেওয়ার জন্য পরিবারের একজন সদস্য এর আগে অনেকবার ঘটেছে। এমনকি এটি মামলাও করা হয়েছিল, যখন তত্কালীন প্রথম মহিলা হিলারি ক্লিনটন তার স্বামীর প্রশাসনের জন্য স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন। কনজারভেটিভরা সেই প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করতে মামলা করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল, ডিসি -র জেলা আদালত নির্ধারণ করে যে ক্লিনটন এগিয়ে যেতে পারে।
“আসল নিয়মটি হ’ল ১৯৯৩ সালে হিলারি ক্লিনটন বা ২০২৫ সালে এলন কস্তুরী, তারা যা করছেন তা পরামর্শ দিচ্ছেন তা নিশ্চিত করা,” ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে এই রায়টির ইউ বলেছেন। তিনি তখন ডিসি সার্কিট কোর্টে একজন কেরানি ছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এটি ভালভাবে মনে রেখেছেন। “যতক্ষণ না তাদের কাউকে কিছু করার আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা নেই, ততক্ষণ এটি লাইনের আইনী দিকে থাকে।”
ইয়ু, যিনি জর্জ ডব্লু বুশ প্রশাসনের শীর্ষ বিচার বিভাগের আইনজীবী ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে এই আইনী লাইন হোয়াইট হাউস কস্তুরীর সাথে চলার চেষ্টা করছে, যিনি বাইরের কোনও পর্যবেক্ষক ট্রাম্পের প্রশাসনের একজন শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব হিসাবে উপস্থাপন করেছেন।
“এবং এই কারণেই হোয়াইট হাউস সেই মজার ঘোষণা তৈরি করেছিল যেখানে তারা এক ধরণের বলেছিল যে এলন কস্তুরীর কোনও শক্তি নেই,” ইয়ু বলেছিলেন।
data:image/s3,"s3://crabby-images/892d3/892d3193185d0d134a0faf85e3af6d51886286fe" alt=""
নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনী নীতিশাস্ত্রের ইমেরিটাস অধ্যাপক স্টিফেন গিলার্সের মতে কস্তুরীর কর্তৃত্ব সম্পর্কে এই স্পষ্টতার অভাবকে নৈতিক জলকে বিশেষত নির্জন করে তুলেছে।
গিলার্স বলেছিলেন, “আমরা যে গর্তে রয়েছি তা হ’ল দুটি তথ্যের পণ্য: আমরা কখনই জানতে পারি না, সম্ভবত কখনই জানি না … ঠিক সে কী করছে,” গিলারস বলেছিলেন। “(এবং) এমনকি যদি আমরা তার উপর নির্ভর করে সমস্ত কিছু জানতাম তবে আমরা এ সম্পর্কে কিছুই করতে পারি না।”
হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তা সমালোচনাগুলিকে পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে কস্তুরী কঠোর নীতিশাস্ত্রের বিধি অনুসরণ করবে কিনা তা নিয়ে হোয়াইট হাউসে কোনও উদ্বেগ নেই।