হেরে গেলেন কমলা হ্যারিস। কিছু দাতা এখনও একটি ‘বিজয়’ অর্থায়ন করছে।

হেরে গেলেন কমলা হ্যারিস। কিছু দাতা এখনও একটি ‘বিজয়’ অর্থায়ন করছে।

“বিজয়” অংশটি হ্যারিস বিজয় তহবিলের জন্য প্যান আউট হয়নি। কিন্তু তহবিলের অংশ কিছু গণতান্ত্রিক দাতাদের ব্যাঙ্ক বিবৃতিতে জীবিত এবং ভাল থাকে।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের হেরে যাওয়ার দুই মাস পর, ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটির সাথে তার প্রচারাভিযানের যৌথ তহবিল সংগ্রহ কমিটি এখনও কমিটিতে মাসিক পুনরাবৃত্ত দাতাদের চার্জ করছে। এবং কিছু দাতা খুশি নন।

“এটি নির্বোধ, স্পর্শের বাইরে, এবং অকারণে আমাদের সবচেয়ে অনুগত সমর্থকদের সুবিধা নেয়,” একজন গণতান্ত্রিক অপারেটিভ বলেছেন যিনি তাদের অনুদানের স্ক্রিনশট ভাগ করেছেন৷ পেশাগত প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই পরিস্থিতি বর্ণনা করার জন্য ব্যক্তিকে বেনামী মঞ্জুর করা হয়েছিল।

অপারেটিভটি ডিসেম্বরের চার্জে পিছিয়ে পড়েনি, যে কোন প্রচারণার সাথে যুক্ত র্যাপ-আপ খরচের কারণে (যদিও হ্যারিস ক্যাম্প নভেম্বরের শেষের দিকে প্রবেশ করেছে $1.8 মিলিয়নের বেশি নগদ সহ)।

কিন্তু ক জানুয়ারি চার্জ? হ্যারিস দাতা বলেছেন যে কমিটি নির্বাচনের পরে অনুদান চালিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও সুস্পষ্ট অনুমোদন চায়নি, যদিও এটি ইমেল পাঠিয়েছে, “আপনার উদার মাসিক প্রতিশ্রুতির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ” এবং অনুদানগুলি “আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করা পর্যন্ত” অব্যাহত থাকবে৷

চলমান ডেবিটগুলি অনলাইন তহবিল সংগ্রহের নৈতিকতার উপর সর্বশেষ ধূলিসাৎ তৈরি করে — বিশেষত যখন এটি অটোপাইলটে সেট করা ক্রেডিট-কার্ড অবদানের জন্য ছোট-ডলারের দাতাদের সাইন আপ করার ক্ষেত্রে আসে।

2020 ট্রাম্পের প্রচারণা নগদ গবস উত্থাপিত আংশিকভাবে দাতাদের জন্য এটি দেখতে ক্রমবর্ধমান কঠিন করে তোলে যে তারা মাসিক স্বয়ংক্রিয় অনুদানের জন্য সাইন আপ করছে, যার মধ্যে এটি সূক্ষ্ম প্রিন্টে সমাহিত পূর্ব-চেক করা বাক্সে লুকানো রয়েছে। এই কৌশলগুলি ট্রাম্পের প্রচারণা, আরএনসি এবং যৌথ কমিটিগুলি থেকে 2020 সালের শেষ আড়াই মাসে মোট $64 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি রিফান্ডে সহায়তা করেছিল – যা তাদের ডেমোক্র্যাটিক প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে।

হ্যারিস ভিক্টোরি ফান্ড পরিস্থিতি ভিন্ন: কেউ বিবাদ করছে বলে মনে হচ্ছে না যে তারা মাসিক উত্তোলনের জন্য সাইন আপ করেছে। কিন্তু বিজয় পিছলে যাওয়ার পরেও কি সেই অবদানগুলি অব্যাহত রাখা উচিত?

হ্যারিস নিজেই ডেমোক্র্যাটদের বলেছিলেন “লড়াইয়ে থাকুন“একজন DNC কর্মকর্তা বলেন. এবং যখন একটি হ্যারিস বিজয় তহবিল দান পাতা ActBlue এ সক্রিয় থাকেতহবিলটি এখন বিলুপ্ত হয়ে গেছে এবং যেকোনো অবদান সরাসরি ডিএনসি-তে যায়।

“এই HVF অনুদানগুলি সারা দেশে ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করতে চলেছে কারণ আমরা দলটিকে পুনর্গঠন করি,” কর্মকর্তা বলেছেন, দাতারা যে কোনও সময় বাতিল করতে পারেন৷

তহবিলগুলিকে এখন পুনঃনির্দেশিত করা হচ্ছে এই সত্যটি, তবে, আরেকটি নৈতিক সমস্যা উত্থাপন করে: এটি কি দাতাদের জন্য ন্যায্য যারা হ্যারিসের নাম সহ একটি সত্তায় অবদান রেখেছেন? শীঘ্রই প্রাক্তন ভিপির কাছে অর্থের কোনও অ্যাক্সেস থাকবে না কারণ তিনি তার রাজনৈতিক ভবিষ্যত এবং আবার রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন কিনা, ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর হবেন বা রাজনীতি থেকে দূরে থাকবেন কিনা।

অনেক রাজনৈতিক পেশাদারদের কাছে, নির্বাচনের দিন পরে দাতাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে অঙ্কন বন্ধ করার জন্য এটি একটি সর্বোত্তম অনুশীলন হওয়া উচিত এমন অনেক কারণের মধ্যে একটি।

মিট রমনির 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের একজন সিনিয়র ডিজিটাল স্টাফ বলেছেন যে তাদের সমস্ত পুনরাবৃত্ত অনুদান তার ক্ষতির কয়েক দিনের মধ্যে শেষ হয়ে গেছে। সেই ব্যক্তি বলেছিলেন যে হ্যারিস তহবিলের ছোট-ডলার দাতাদের ট্যাপ চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত ছিল “অতি ছায়াময়” এবং “গ্রিফটিং” এর সমান।

রিপাবলিকান বলেন, “এই লোকেরা জানুয়ারিতে বিল পরিশোধ করার জন্য সাইন আপ করেনি।”

ডেমোক্র্যাটিক অনলাইন তহবিল সংগ্রহকারী সংস্থা অথেন্টিক-এর প্রধান মাইক নেলিস বলেছিলেন, যখন তার ক্লায়েন্টদের প্রচারাভিযানগুলি পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়, “একটি প্রত্যাশা রয়েছে যে তারা পুনরাবৃত্ত অনুদান বন্ধ করতে চলেছে কারণ কোনও প্রয়োজন নেই।”

তবে তিনি বলেছিলেন যে তিনি হ্যারিস দাতাদের কাছ থেকে অনুদান টানতে ডিএনসি চালিয়ে যাওয়ার সাথে ঠিক আছেন।

“আপনি যদি কমিটিকে এমন কিছুতে পরিণত করেন যা DNC বা অন্য কোনো রাজনৈতিক প্রচারণার মতো প্রভাব ফেলতে পারে, তাহলে আমি যতক্ষণ না দাতার কাছে স্বচ্ছ এবং ActBlue এবং এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয় ততক্ষণ পর্যন্ত পুনরাবৃত্ত অনুদান চালিয়ে যেতে আমি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি। FEC,” তিনি বলেন।

এই কন্টেন্ট পছন্দ? POLITICO এর প্লেবুক নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন।

Source link