এফবিআইয়ের পরিচালকের পক্ষে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বাছাই কাশ প্যাটেল বৃহস্পতিবার দাবি করেছেন যে তিনি কিছু পরিস্থিতিতে নজরদারি করার জন্য ওয়ারেন্টের প্রয়োজনের জন্য ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীদের পক্ষে দাঁড়াবেন না কারণ এটি রিয়েল-টাইম অনুশীলনে স্পষ্টভাবে অযৌক্তিক। আইন প্রণেতাদের বিরোধীদের অবাক করে দেওয়ার পরেও আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আইন প্রয়োগকারী ক্ষেত্রের মধ্যে তাঁর গ্রহণ অস্বাভাবিক থেকে অনেক দূরে।
প্যাটেলকে বৃহস্পতিবার বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের ধারা 702 নামে একটি বিধানে প্রশ্ন করা হয়েছিল। যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কোনও ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা “ব্যবহারিক এবং কার্যক্ষম বা এমনকি 702 এর একটি প্রয়োজনীয় উপাদান” “প্যাটেল বলেছিলেন যে” যারা সরকারী চাকরিতে রয়েছেন এবং অতীতে এটি গালি দিয়েছেন “নিয়ে তাঁর সমস্যা ছিল। প্যাটেল বলেছিলেন যে অপব্যবহারের কার্যক্ষমতার কারণে, “আমেরিকান নাগরিকদের এই বিষয়গুলি মোকাবেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় সুরক্ষা সরবরাহের জন্য আমাদের অবশ্যই কংগ্রেসের সাথে কাজ করতে হবে।”
প্যাটেল তার সিনেটের শুনানিতে বলেছেন, “রিয়েল টাইমে সেই তথ্যটি অতিক্রম করার জন্য ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা থাকা কেবল আমেরিকান নাগরিককে রক্ষার প্রয়োজনীয়তার সাথে তুলনা করা হয় না।” “আমি কংগ্রেসের সাথে আরও ভাল পথ খুঁজে পাওয়ার জন্য কাজ করার জন্য উন্মুক্ত But তবে এখনই, আপনি যে উন্নতি করেছেন তা অনেক দূর এগিয়ে গেছে।”
প্যাটেল, সিনেট ডেমসের মধ্যে তার নিশ্চিতকরণ শুনানিতে সবচেয়ে বড় সংঘর্ষের 4
প্রাক্তন সহকারী জেলা অ্যাটর্নি এবং ফৌজদারি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি ফিল হোলোয়ে ফক্সকে বলেন, “দেশটির শিগগিরই প্রধান, আইন প্রয়োগকারী শীর্ষস্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাটি যে অবস্থান নিয়েছে তা কাউকে অবাক করে দেওয়া উচিত নয়,” এই বিষয়টি কাউকে অবাক করে দেওয়া উচিত নয়, ” নিউজ ডিজিটাল।
“মিঃ প্যাটেল যখন তিনি যেভাবে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন, তখন সেই উত্তরটি আইলটির উভয় পক্ষের আইন প্রণেতাদের দ্বারা নেওয়া জনসাধারণের অবস্থানের বিরূপ।”
প্যাটেল, তাঁর সাক্ষ্য জুড়ে, তিনি এফবিআইয়ের নেতৃত্বে থাকলে কংগ্রেসের সাথে কাজ করার আগ্রহের উপর জোর দিয়েছিলেন।
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের এফবিআইয়ের প্রধান কাশ প্যাটেলকে প্রধান করার জন্য বেছে নেওয়া, বৃহস্পতিবার তার সিনেট শুনানির সময় ইঙ্গিত করেছেন যে এফআইএসএর ধারা 70২ যথাযথভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা রিয়েল-টাইমে অবিচ্ছিন্ন হতে পারে। (এপি)
“কিছু আইন প্রণেতারা এই পরিস্থিতিতে ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তার জন্য একেবারে আহ্বান জানিয়েছেন। “তবে, শেষ পর্যন্ত, এটি তাঁর ডাক নয়।”
জ্বলন্ত এফবিআই নিশ্চিতকরণ শুনানির মধ্যে ডেমস থেকে কাশ প্যাটেল হামারদের ‘কৌতুকপূর্ণ মিসচার্যাক্টেরাইজেশন’
পাম বিচ কাউন্টি, ফ্লা। ফক্স নিউজ ডিজিটাল। “এবং আমি মনে করি প্যাটেলের মন্তব্যগুলি দেখায় যে তিনি একইভাবে ভাবেন।”
অ্যারনবার্গ উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন আইনের অধীনে, অসাধারণ পরিস্থিতিতে, অর্থাত্ জরুরী পরিস্থিতিগুলির অধীনে একটি ওয়ারেন্ট ব্যতিক্রম রয়েছে, যেখানে ওয়ারেন্ট পাওয়া অযৌক্তিক।
বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের ধারা 702 নামে একটি বিধানে বৃহস্পতিবার কাশ প্যাটেলকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল। (গেটি চিত্র)
“কাশ প্যাটেল যা বলছেন তা হ’ল এমন কিছু পরিস্থিতি থাকতে পারে যা সেই ধূসর অঞ্চলে থাকতে পারে যেখানে আপনাকে ওয়ারেন্ট পেতে হবে না,” অ্যারনবার্গ বলেছিলেন। “এবং আমি তার মন্তব্যে উত্সাহিত হয়েছি কারণ আমি মনে করি যে জাতীয় সুরক্ষা বিষয়গুলির ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারীদের নমনীয়তা প্রয়োজন, বিশেষত আমাদের তীরে এখানে সন্ত্রাসবাদের অত্যন্ত বাস্তব হুমকির সাথে।”
কাশ প্যাটেল জে 6 ক্ষমা করার পরে ডেম সিনেটরে স্ক্রিপ্ট ফ্লিপ করে: ‘নৃশংস বাস্তবতা চেক’
কংগ্রেস গত এপ্রিলে FISA এর ধারা 702 এর পুনর্নবীকরণ পাস করার পক্ষে ভোট দিয়েছে। আইনটি বৈদ্যুতিন যোগাযোগ পরিষেবা সরবরাহকারীদের বাধ্যতামূলক সহায়তা ব্যবহার করে বিদেশী বিষয়গুলিতে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে সরকারী সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করে।
যদি পুনর্নবীকরণটি পাস না করা হত, মেয়াদোত্তীর্ণ হওয়ার অর্থ হ’ল সংস্থাগুলি বিলের আওতায় নজরদারি সহায়তার জন্য সরকারের অনুরোধ মেনে চলতে বাধ্য হবে না।
কাশ প্যাটেল এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প। (গেটি চিত্র)
ছাড়া FISA বিভাগের পুনরায় অনুমোদনের জন্য, সরকারকে এই জাতীয় কোনও সহায়তা বাধ্য করার জন্য ওয়ারেন্ট চাইতে হবে, যা এমন একটি প্রক্রিয়া যা বর্ধিত সময়ের বিস্তৃত হতে পারে।
এই মাসের শুরুর দিকে, একটি ফেডারেল জেলা আদালত রায় দিয়েছে যে ফেডারেল সরকার চতুর্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে যখন তারা কোনও ওয়ারেন্ট ছাড়াই তার গ্রেপ্তারের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত একজন আলবেনীয় নাগরিকের যোগাযোগ অনুসন্ধান করেছিল। তথ্যগুলি এফআইএসএর ধারা 702 এর অধীনে সংগ্রহ করা হয়েছিল।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
“আমাদের সংবিধানের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানুষের স্বতন্ত্র অধিকারগুলি প্রথমে আসে,” হোলোয় বলেছেন। “সুতরাং সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তাগুলি যে ধরণের হতাশ বা সম্ভবত আইন প্রয়োগকারীদের ধীর করে দেয়, এটি এমন একটি উত্তেজনা যা একেবারেই নতুন নয় And এবং তাই আমরা যা দেখছি তা হ’ল এটি কার্যকর।”
ফক্স নিউজ ডিজিটালের লিজ এলকিন্ড এবং জুলিয়া জনসন এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।
