আদালত সিবিএনকে ‘বেআইনী, অন্যায্য এটিএম ফি বৃদ্ধি বাস্তবায়ন থেকে বিরত রাখতে বলেছে’

সামাজিক-অর্থনৈতিক অধিকার ও জবাবদিহিতা প্রকল্প (সেরাপ) স্বয়ংক্রিয় টেলার মেশিন (এটিএম) লেনদেনের ফি বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক অফ নাইজেরিয়ার (সিবিএন) এর বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিয়েছে, এই পদক্ষেপকে বেআইনী, অন্যায়, অযৌক্তিক এবং অন্যায় হিসাবে বর্ণনা করে ।

নাইজা নিউজ সিবিএন সম্প্রতি নতুন চার্জ চালু করেছে এমন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এটি একটি ব্যাংকের মালিকানাধীন মেশিনগুলিতে যে এটিএম উত্তোলন করেছে তা নির্ধারণ করে তবে তার শাখা প্রাঙ্গনে অবস্থিত তবে 20,000 প্রত্যাহার প্রতি 100 ডলার ফি আকর্ষণ করবে। শপিং সেন্টার, বিমানবন্দর বা স্ট্যান্ডেলোন নগদ পয়েন্টগুলিতে এটিএম থেকে প্রত্যাহারও 20,000 প্রত্যাহার প্রতি 500 ডলার পর্যন্ত অতিরিক্ত সারচার্জ করতে পারে।

লেগোসের ফেডারেল হাইকোর্টে এফএইচসি/এল/সিএস/344/2025 স্যুট নম্বরের অধীনে দায়ের করা মামলায় সেরাপ সিবিএন -এর সিদ্ধান্ত ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইন 2018 এর সাথে একত্রিত হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে বিচারিক দৃ determination ় সংকল্প চাইছে। সংস্থাটির যুক্তি রয়েছে। যে ফি বৃদ্ধি নির্বিচারে এবং ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘন করে।

সেরাপ একটি ঘোষণার জন্য আহ্বান জানিয়েছে যে ফি বৃদ্ধি ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইন 2018 এর ধারা 1 (সি), (ডি), 104, 105, এবং 127 (1) লঙ্ঘন করেছে, যা এটি সিবিএন -তে বাধ্যতামূলক বলে জানিয়েছে। এই মামলাটি শোনা যাওয়ার সময় সংস্থাটি নতুন চার্জ বাস্তবায়ন বন্ধ করার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশও চাইছে।

তার যুক্তিতে সেরাপ দাবি করেছেন যে এই বৃদ্ধি নাইজেরিয়ার সংবিধান, সিবিএন আইন এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ। গোষ্ঠীটি দৃ ser ়ভাবে জানিয়েছে যে নীতিটি নিম্ন-আয়ের নাইজেরিয়ানদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে যারা উচ্চতর এটিএম চার্জ বহন করতে লড়াই করতে পারে।

সেরাপের মতে, “এটিএম লেনদেনের ফিতে স্পষ্টতই বেআইনী, অন্যায়, অযৌক্তিক এবং অন্যায় বৃদ্ধি সহজাতভাবে সামাজিক ও অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত নাইজেরিয়ানদের মানবাধিকার লঙ্ঘনে অবদান রাখে। “

সেরাপের আইনী দল সহ দায়ের করা মামলাটি কোলেজ ওয়ার্ল্ড এবং অ্যান্ড্রু লিগবলেছে যে সিবিএন এর ক্রিয়াকলাপগুলি কার্যকরভাবে অর্থনীতি পরিচালনা এবং টেকসই উন্নয়নের প্রচারের জন্য তার আদেশকে ক্ষুন্ন করে।

“সিবিএন নাইজেরিয়ান সংবিধান, ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা আইন এবং এর বিধিবদ্ধ ক্ষমতা ও কার্যক্রমে অনুশীলনে দেশের আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলতেও ব্যর্থ হচ্ছে”মামলাটি পড়ে।

সেরাপ যুক্তি দেখিয়েছেন যে ভোক্তাদের বোঝার পরিবর্তে এটিএম লেনদেনের ব্যয় ব্যাংক এবং তাদের শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা বহন করা উচিত, আর্থিক খাত বার্ষিক উত্পন্ন যথেষ্ট লাভের কারণে। সংস্থাটি আরও দৃ ser ়ভাবে দাবি করে যে লেনদেনের ফি বৃদ্ধি শোষণমূলক এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে অর্থনৈতিকভাবে দুর্বলদের প্রভাবিত করে।

সিবিএন 10 ফেব্রুয়ারী, 2025 তারিখের একটি বিজ্ঞপ্তি মাধ্যমে তার সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করেছে, ব্যাংকগুলির দ্বারা সিবিএন গাইডের ধারা 10 (7) এর একটি পর্যালোচনা উদ্ধৃত করে, অন্যান্য আর্থিক এবং নন-ব্যাংক আর্থিক প্রতিষ্ঠান 2020। ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইনে অন্তর্ভুক্ত গ্রাহক অধিকার সুরক্ষা।

আইনের বিভিন্ন বিধানের উদ্ধৃতি দিয়ে সেরাপ যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিবিএন একটি প্রভাবশালী অবস্থানে রয়েছে এবং অতিরিক্ত লেনদেনের ফিগুলির মাধ্যমে ভোক্তাদের শোষণ করা উচিত নয়। গোষ্ঠীটি দাবি করে যে ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইন সিবিএন এর মতো সরকারী সংস্থাগুলি সহ সমস্ত বাণিজ্যিক সত্তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং ব্যাংককে অবশ্যই তার বিধিবিধানগুলি মেনে চলতে হবে।

সেরাপ নিম্নলিখিত ত্রাণগুলির জন্য আদালতকে জিজ্ঞাসা করছে:

• এটিএম লেনদেনের ফি বাড়ানোর সিবিএন -এর সিদ্ধান্তটি নির্বিচারে, অন্যায় এবং অযৌক্তিক, ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘন করে এমন একটি ঘোষণা।
• একটি ঘোষণা যে সিবিএন ফেডারেল প্রতিযোগিতা এবং গ্রাহক সুরক্ষা কমিশনের (এফসিসিপিসি) সম্মতি ব্যতীত একতরফাভাবে এটিএম ফি বাড়াতে পারে না।
• এটিএম ফি সমন্বয়গুলিতে 10 ফেব্রুয়ারী, 2025 এ জারি করা সিবিএন এর বিজ্ঞপ্তি বাতিল করে একটি আদেশ।
• সিবিএন এবং সমস্ত আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে নতুন চার্জ কার্যকর করা থেকে বিরত রাখার একটি নিয়ন্ত্রণের আদেশ।

অন্তর্বর্তীকালীন আবেদন এবং সংক্ষিপ্ত মামলা শুনানির জন্য আদালত এখনও একটি তারিখ ঠিক করতে পারেনি।