আমি এমন কোনও হরর মুভিতে এতগুলি কার্যকরভাবে সৃজনশীল হত্যা দেখিনি যার অযৌক্তিক কৌতুক একটি শক্তি এবং দুর্বলতা

বানর মোটেও গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়। এটি কারণ এটি খুব কমই নিজেকে গুরুত্ব সহকারে নেয়। ওসগুড পার্কিনস দ্বারা রচিত এবং পরিচালিত এবং স্টিফেন কিংয়ের ছোট গল্প থেকে অভিযোজিত ছবিটি একটি হরর কমেডি যা একটি হরর কমেডি অনেক উত্স উপাদান সহ সৃজনশীল স্বাধীনতা। পার্কিনস এতটা স্বীকার করেছেন। এটি যা এড়িয়ে যায় এবং এটি যুক্ত করে তা কার্যত আনন্দদায়ক। এবং যখন কৌতুক উপাদানগুলি সর্বদা অবতরণ করে না, বানর এমন এক ধরণের ফিল্ম যা এর হাস্যরসে যথেষ্ট এলোমেলো এবং এর ভয়াবহতায় সৃজনশীল যে এটি কমপক্ষে একটি আকর্ষক দেখার অভিজ্ঞতা।

বানর কৃতজ্ঞতার সাথে হিংস্র, তবে চরিত্রগুলি কীভাবে মারা যায় তা নিয়ে এটি মজাদার। শিরোনামের চরিত্রটি হ’ল টুইনস হাল এবং বিল শেলবার্নের (ক্রিশ্চান কনভারি) পিতা (অ্যাডাম স্কট, যিনি দুঃখের সাথে কেবল প্রথম দৃশ্যে রয়েছেন) এর উপহার যা তাদের মা (তাতিয়ানা মাসলানি) লুকিয়ে রেখেছিল যতক্ষণ না তারা এটি তার জিনিসপত্রের মধ্যে আবিষ্কার করে। কীটি ঘুরিয়ে এলোমেলোভাবে কাউকে হত্যা করে এবং বানর তাদের মাকে (এবং অন্যান্য লোকের আধিক্য) হত্যা করার পরে, হাল এবং বিল ভিনটেজ খেলনাটিকে একটি কূপের মধ্যে ফেলে দেয়।

স্বাভাবিকভাবেই, এটি হান্ট হালকে ফিরে আসে (দ্বৈত ভূমিকায় থিও জেমস), এখন 25 বছর পরে তার ভাইয়ের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল এবং তার ছেলে পেটি (কলিন ওব্রায়েন) সুরক্ষিত রাখার চেষ্টা করার সময় তিনি তার অতীতকে গণনা করতে বাধ্য হয়েছেন। ভিত্তিটি যথেষ্ট সহজ, তবে এটি সম্পাদন যা হরর ফিল্মটিকে পিটারিং থেকে বিরত রাখে। যদিও সবকিছুই তার পক্ষে কাজ করে না, যদিও, এবং যদি কিছু হয় তবে এটি এর হাস্যরসের আরও বেশি নাটকীয় মারার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে। তবে ফিল্মটি এর জন্য যা যাচ্ছে তা হ’ল এটির অযৌক্তিকতা এবং এর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে।

বানরের এলোমেলো এবং অফ-দ্য ওয়াল হিউমার এটি আকর্ষণীয় রাখে

আমি যতটা দেখছিলাম তেমন ছোঁয়া আশা করি না বানর। এলোমেলো কথোপকথন এবং চরিত্রগুলি থেকে – করোনারদের দ্বারা একটি মৃতদেহ অপসারণ সম্পর্কে উত্সাহিত করার জন্য হাল এবং বিলের ওল্ড হাউসে আগত একদল চিয়ারলিডারদের মতো – বন্য মৃত্যুর জন্য, পার্কিনস পিছনে নেই। মৃত্যু নিজেই জীবনের সত্য হিসাবে বিবেচিত হয় (এবং এটি) তবে এটি হাস্যকর কৌতূহলের বোধের সাথেও যোগাযোগ করা হয়েছে যা তার নিরবচ্ছিন্ন বাজে কথাগুলির স্তরকে আন্ডারস্কোর করে।

এর মূল অংশটি এমন একটি বার্তা যা মৃত্যু নিয়ন্ত্রণ করা যায় না এবং এটি এমন একটি জিনিস যা আমাদের সকলের সাথে এক পর্যায়ে ঘটে। একই সময়ে, এই বার্তাটি ফিল্মের মৃত্যুর বিদ্রূপের সাথে জাস্টপোজড। এটি সমস্ত হাসির জন্য বাজানো হয়েছে এবং এমনকি এর চূড়ান্ত হরর কিলটিও বিদ্রূপজনক, এবং একটি আমি সাহায্য করতে পারি না তবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি। আশা করবেন না বানর ভয়ঙ্কর হতে কারণ এটি না। এর সন্ত্রাস কার্যত অস্তিত্বহীন। ভয়াবহ মৃত্যুর বাইরেও, হরর ফিল্মটি পার্কিন্সের সম্পূর্ণ বিপরীত লংগসযা আনসেটলিং ছিল।

এইচএল এবং বিলের যাত্রাগুলি এর লিভিটির সাথে ভারসাম্যকে ভারসাম্য বজায় রাখতে ভাল নয়।

হাস্যরস, এটি যতটা উপভোগযোগ্য, এটিও একটি ক্ষতিকারক। এমন উদাহরণ রয়েছে যখন চরিত্রগুলির আর্কগুলি নেভারেন্ডিং কমেডি দ্বারা আন্ডারকাট হয়। এইচএল এবং বিলের যাত্রাগুলি এর লিভিটির সাথে ভারসাম্যকে ভারসাম্য বজায় রাখতে ভাল নয়। তাদের একটি খুব বিতর্কিত সম্পর্ক রয়েছে – কিংয়ের ছোট গল্প থেকে একটি বড় বিচ্যুতি – তবে পার্কিনস এটি আরও অন্বেষণ করলে এটি সত্যই কাজ করতে পারত। তাদের সম্পর্কটি সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে খারাপ হিসাবে বেসিক। আমরা হালের প্রতি বিলের নিষ্ঠুরতা কখনই পুরোপুরি বুঝতে পারি না, তবে গল্পটি তাদের গতিশীলের সাথে কিছুটা বেশি জড়িত থাকলে শেষটি আরও কার্যকর হতে পারে।

বানরটি এতক্ষণ খেলাধুলা করে যতক্ষণ আপনি এটি থেকে খুব বেশি আশা করেন না

এর সমস্ত নির্লজ্জতার জন্য, বানর মাঝে মাঝে যথেষ্ট স্ব-গুরুতর যে আমি ভাবলাম যে এটি কেন আলগা হয়ে যায় না এবং এর ভয়াবহ উপাদানগুলির মধ্যে সমস্তভাবে ঝুঁকছে। এগুলির প্রচুর পরিমাণে রয়েছে, তবে ফিল্মটি পিছনে রয়েছে এমন একটি ধারণা রয়েছে। যেখানে এটি পিছনে নেই, তবে এর চরিত্রের মৃত্যুর মধ্যে রয়েছে, যা শব্দের প্রতিটি অর্থে ভয়াবহ। লোকেরা উড়িয়ে দেওয়া হয়, তাদের মাথা কেটে ফেলা হয়, বৈদ্যুতিন হয় এবং পদদলিত হয়। এবং এগুলি পুরো ফিল্ম জুড়ে আরও কিছু ভয়াবহ হরর হত্যা করে।

সম্পাদক গ্রাহাম ফোর্টিন এবং গ্রেগ এনজি অবশ্যই জানেন যে কীভাবে সবচেয়ে বড় কৌতুক প্রভাবের জন্য কিলস সময় কাটাবেন। বেশিরভাগ সময়, এটি কাজ করে, বিশেষত মিডওয়ে মন্টেজের সময়। আমরা মৃত্যুর প্রত্যাশা করতে এসেছি এবং এটি কেবল তখনই বিষয় নয়, যদিও ফিল্মটি মাঝে মাঝে আমাকে বানরের পরবর্তী দুর্ভাগ্যজনক শিকারের পরিচয় অনুমান করেছিল। যখন তারা ঘটে তখন মৃত্যুর কোনও ছড়া বা কারণ নেই, তবে সে কারণেই এটি “জীবনের মতো”, বানরের বাক্স দাবি করে।

গুস্তাভ ডাইকজর গিজ, রেডা কেটেব এবং ক্রিস্টোফার ওয়াগেলিন নিরিবিলিদের মধ্যে

সম্পর্কিত

নিরিবিলি পর্যালোচনা: আমি এই নতুন ডেনিশ থ্রিলারের অভ্যন্তরে বার্তাটি বা গভীর অর্থ খুঁজে পেতে লড়াই করেছি

সত্যিকারের গল্পের গভীরতা এবং মাত্রা নিরিবিলিগুলি মুভিটির উত্তেজনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা আমাকে এর উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে অবাক করে তোলে।

এবং এখনও, সবার জন্য বানরএর মজাদার এবং কৌতুকপূর্ণ মুহুর্তগুলি, এখনও মনে হচ্ছে এটি সত্য সম্ভাবনার স্তরে পৌঁছানোর মতো পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই। আমি যখন আমার অনস্ক্রিনে যা ঘটছে তা প্লাগ করা উচিত ছিল তখন অ্যাডাম স্কটের চরিত্রের কী ঘটেছিল তা ভেবে আমার কিছু সময় ব্যয় করেছিলাম। এটি এখনও একটি সেবাযোগ্য চলচ্চিত্র এবং আপনি একটি বন্য এবং অদ্ভুত যাত্রায় রয়েছেন। এমনকি এর বার্তাটি, যদিও নিহিলিস্টিক, যোগ্যতা রয়েছে। আমি শুধু ইচ্ছা বানর এর দুর্বল উপাদানগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আরও সুষম গল্প ছিল।